22
Allez un petit up avec mon avis sur ce livre un mois environ après l'avoir refermé.C'était pas mal du tout ce p'tit bouquin dis donc.Un bel objet, on en a déjà parlé et une histoire sympa.Tout commence comme une enquête du moine Cadfael (si vous ne connaissez pas, ruez vous sur cette série). Sauf qu'à la place du moine, nous avons un druide.Rien que ça, ça ajoute un peu à l'ambiance : meurtres mystérieux et personnage appartenant à un ordre non moins énigmatique. C'est très réussi. On a envie de connaître l'histoire des personnages principaux surtout celles d'Obrigan et du prince du Rahimir. Ces deux là ont assez de profondeur pour qu'on s'y attache, bien que leur psychologie ne soit pas révolutionnaire dans un livre de Fantasy. Mais gardons à l'esprit qu'en plus d'un ambiance vraiment bien retranscrite, ces deux là font parties des réussites du roman d'Olivier Péru.L'auteur joue bien sur les mystère entourant son histoire et ses personnages jusqu'à ce qu'enfin on comprenne les tenants et les aboutissants de la série de meurtre. L'explication (qui intervient avant la fin du roman) et surtout la façon dont on l'obtient sont bien trouvées.Malgré ça, ce premier roman tombe n'évite pas certains écueils. Après la révélation de l'identité des assassins, vient le passage exposant leurs motivations. Et là... Je vous donne les qualificatifs qui me viennent à l'esprit quand j'y repense : puéril, enfantin, abscons, vain...Bon pas grave on a aussi la baston finale...Oui mais non... On a droit à un siège très très proche de ce qu'on a pu lire dans Le roi sur le seuil de Gemmell mais vraiment très proche, pas loin du plagiat.
► Afficher le texte
C'est bourrin, déjà vu et casse le ton oppressant qui imprégnait le récit jusque là. Dommage. Ce n'est pas totalement illisible mais ça gâche un peu le plaisir.Point de vue combat, reste l'affrontement, en plus petit comité, avec le grand méchant. Celui-ci est bien plus réussi et on se demande si Olivier Péru n'aurait pas du se contenter de ce genre de duels.Au final, on ferme le livre avec le sentiment d'avoir lu un récit de qualité, très maîtrisé dans son ambiance et seul le côté plus "épique", le combat de masse, est légèrement décevant.Ajouté à ça une belle couverture et vous obtenez une bonne pioche.Un 7,5/10 pour moi.

24
Tu verras, c'est très sympa.J'ai encore des images de forêt et de loups en tête. Cette ambiance était décidément très réussie!Et l'illustration est vraiment représentative de l'atmosphère que se dégage du récit. Si elle t'a plu, il y a de très grandes chances pour que l'histoire te plaise aussi.

26
J'ai lu ce bouquin il y a quelques mois et je dois dire que cela faisait longtemps qu'un livre en un volume tel que celui-ci m'avait autant intéressé. Je suis plutôt longues séries de 10 000 pages.Personnages pas mauvais. Histoire bien amenée. Quelques scènes qui font plaisir.Peu de réels défauts.Il aurait pu en faire une trilogie facilement mais à décidé de bien ramasser l'action.À choisir comme bouquin entre deux grosses séries. Mais, en écrivant cela, je ne veux certainement pas sous-estimer la qualité du livre, c'est juste que ce n'est pas mon format de récit préféré. Et l'auteur sera présent au Festival Trolls et Légendes à Mons cette année :)

27
Bon auteur (même si je déplore son association d'avec Kev Adams :p... bon c'était gratuit mais j'ai pas pu m'en empêcher), et bon roman dans l'ensemble. Intrigue bien ficelée, personnages plus mitigés (certains trop fades à mon goût).En grande partie d'accord avec la critique de Gillossen. J'ai trouvé le style un peu trop lisse, trop carré, qui me rappelle un peu celui de Pierre Grimbert.Je ne sais pas si ça a déjà été évoqué (je ne l'ai pas trouvé avec l'objet recherche, je précise), mais son prochain roman est (apparemment) prévu pour le mois de mars. Il se nomme "Martyrs". Et voici sa couverture (splendide, au passage) :
Martyrs, décrit par Olivier Peru himself : « Je vois Martyrs comme une grande geste d'acier, de ruine et d'espoir dont l'histoire se dessine autour d'Irmine et Hellbrand, deux jeunes frères. Deux assassins de métier tentant de trouver leur place dans un royaume qui les persécute car ils sont les descendants d'un clan autrefois ennemi de la couronne. Alors que leurs ancêtres étaient de grands guerriers et des héros épris de liberté, Irmine et Hellbrand ne valent pas la merde et la poussière qui collent aux bottes des hommes de légendes. Mais ils sont à l'image de leur époque et n'en sont pas moins dignes de vivre dans la gloire des champs de bataille et des bannières brûlées.Entre leurs ambitions, la force de leurs liens fraternels et la quête de leurs racines, j'aborde avec Martyrs des thèmes que je n'avais qu’effleurés dans Druide, la guerre et l'amour ».

29
Petite question sur la couv' de Druide: qu'est-ce que c'est que la forme au dessus de l'encolure du cheval qui est reliée au bras gaucge du cavalier ? on dirait une sorte de "tête de chat" ?

30
toon a écrit :Petite question sur la couv' de Druide: qu'est-ce que c'est que la forme au dessus de l'encolure du cheval qui est reliée au bras gaucge du cavalier ? on dirait une sorte de "tête de chat" ?
Je crois qu'il s’agit du bras gauche tendu par le druide et qui soulève par la même occasion un pan de sa cape

31
Pour le coup, entre la Moïra et Druide, je n'ai pas de chance avec les livres sur le monde celte, impossible d'accrocher :( Druide a des qualités, certes, en plus de sa couverture monstrueuse, mais je n'ai pas réussi à m'intéresser aux tenants et aboutissants de l'intrigue. la révélation finale m'a fait ni chaud ni froid. Peut-être est-ce dû au style d'écriture de Peru? je ne sais pas. En tout, cas, je l'ai revendu bien vite

32
Ayé, je l'ai enfin fini !Comme je le disais à Gillo il y a deux jours, j'ai un sentiment plus que mitigé vis-à-vis de ce livre. Autant j'ai trouvé le thème original, le système des druides bien développé est approfondi, et la couverture superbe (ça compte pour moi !), autant le style de l'auteur est assez lourd, presque pompeux des fois avec des brouettes d'adverbes et d'adjectifs inutiles.De plus, l'intrigue est à mes yeux en dents de scie : c'est lent à démarrer, ça s'enflamme d'un coup, ça ralentit et la fin est pleine de révélations parfois grossières.J'ai eu du mal à le finir, voulant quand même savoir le mot de la fin, mais ça ne restera pas un de mes grands souvenirs de lecture.Un petit 6/10 pour moi.Du coup, je vais attendre avant de lire Martyrs :sifflote:

33
Pour le style de l'auteur, je crois que j'avais employé le terme de trop "lisse". Mais je trouve normal qu'au début d'une carrière il y ait moins de prise de risque. Avec l'expérience, je doute pas qu'Olivier Peru en prendra et se démarquera des autres afin de trouver un style qui lui est propre.

34
Yksin a écrit :Pour le style de l'auteur, je crois que j'avais employé le terme de trop "lisse". Mais je trouve normal qu'au début d'une carrière il y ait moins de prise de risque. Avec l'expérience, je doute pas qu'Olivier Peru en prendra et se démarquera des autres afin de trouver un style qui lui est propre.
Et ?Ce qu'il fera plus tard, j'avoue que je m'en tamponne le coquillard : je ne lis pas un livre en me disant que le prochain de l'auteur sera meilleur :huh:

35
Pardon mais, et ?On peut autant suivre la progression d'un auteur que l'évolution d'un cycle, souvent ça va même de paire. De mon point de vue, les deux sont intéressantes.Mais si ça ne t'intéresse pas, tant pis !

37
Elles ne doivent rien influencer, c'est juste qu'en tant que jeune auteur il trouvera surement ses marques, son style etc...C'est en forgeant qu'on devient forgeron non?

39
Devoir a écrit :Elle ne doivent rien influencer, c'est juste qu'en tant que nouvelle auteur il trouvera surement ses marques, son style etc...
Olivia Peru ? :mrgreen: