Page 2 sur 6
Posté : lun. 4 janv. 2016 00:00
par Glaurung
Posté : lun. 4 janv. 2016 15:50
par Gillossen
Ça a l'air joli et on sent que The Rock va se faire plaisir.

Posté : mer. 6 janv. 2016 15:22
par Yksin
J'aime bien les "dessins" également. Ça ressemble à du Disney inspiré :)En fait le titre du film c'est "Moana" ou "Vaiana, la légende du bout du monde" ?
Posté : mer. 6 janv. 2016 17:20
par Gillossen
Bah, titre VO contre titre VF.

Posté : mer. 8 juin 2016 22:01
par Ivy Baggins of Bywater
Posté : mer. 8 juin 2016 22:46
par Amaryan
Donc Moana (la haute mer) qui voyage sur les océans et dans des mondes sous-marins devient en français Vaiana (l'eau douce de la grotte). Logique. :rolleyes:Et merci Tybalt pour les références, je n'avais pas vu ton message. Il me semble d'ailleurs que le livre de Martine Dorra est partiellement basé sur celui de Teuira Henry en simplifiant pour le rendre plus accessible en effet.
Posté : jeu. 9 juin 2016 15:50
par Mangesonge
Si les Italiens vont être logiquement gênés avec le titre original à cause de Moana Pozzi, je me demande pourquoi le titre français est différent. Est-ce à cause de Loana?
Posté : jeu. 9 juin 2016 15:59
par Tybalt
Amaryan a écrit :Donc Moana (la haute mer) qui voyage sur les océans et dans des mondes sous-marins devient en français Vaiana (l'eau douce de la grotte). Logique.

Je sens l'argument marketing du style "Non mais attends coco, ça parle de Tahiti, alors s'il n'y a pas un truc qui ressemble à "vahiné" dans le titre, personne n'ira le voir !"

Posté : jeu. 9 juin 2016 16:47
par Tom Ward
J'avoue que la logique du changement de titre m'échappe. Pourtant il doit bien y en avoir une... non ?
Posté : jeu. 9 juin 2016 19:15
par Kik
Donc Moana (la haute mer) qui voyage sur les océans et dans des mondes sous-marins devient en français Vaiana (l'eau douce de la grotte).
je me demande pourquoi le titre français est différent. Est-ce à cause de Loana?
"Non mais attends coco, ça parle de Tahiti, alors s'il n'y a pas un truc qui ressemble à "vahiné" dans le titre, personne n'ira le voir !"

J'avoue que la logique du changement de titre m'échappe. Pourtant il doit bien y en avoir une... non ?
Vous n'avez rien compris ! En France la chanson phare du film sera totalement différente de celle de la version américaine. Et elle sera signée Dave...

Posté : lun. 13 juin 2016 16:05
par Renardeau
Posté : lun. 13 juin 2016 16:14
par Aventurine
Ouah, les images sont magnifiques ! J'ai hâte de voir l'histoire pour de bon !

Posté : mar. 14 juin 2016 11:20
par Merwin Tonnel
Vu la qualité des dernières prod Walt Disney Animation Studios (pas fan de Frozen, mais Zootopia, Wreck-It Ralph ou Big Hero 6 sont vraiment intéressants), je commence à être beaucoup plus curieux de leurs films que de ceux de Pixar, qui commencent sérieusement à manquer de saveur. La "convergence des synergies", comme dirait mon chef imaginaire, a l'air d'opérer de manière un peu déséquilibrée entre Pixar et Disney Animation.
Posté : mar. 14 juin 2016 11:51
par Coeurdechene
J'ai vu le trailer hier et j'avoue qu'il m'a énormément plu. Je me laisserai volontiers tenter :)En revanche, si il y a une vraie explication logique au changement de titre, je suis preneur. Parce que là j'ai l'impression que ça frôle le ridicule et que c'est changer un titre pour le plaisir de le changer...
Posté : mar. 14 juin 2016 15:38
par Druss
J'ai lu ici et là que le nom Moana était déjà sous copyright ou trademark en Europe, ce qui a entraîné le changement de nom.
Posté : mar. 14 juin 2016 15:44
par Tom Ward
Après vérif, c'est bien ça, le nom "Moana" est présent dans trop de marques déposées en Europe.
Posté : mar. 14 juin 2016 20:01
par Tybalt
Je suis assez curieux de voir le résultat et le personnage du héros a l'air bien sympathique (l'intro en tatouage animé me fait penser à la céramique animée au début d'Hercule). Par contre, la vache, qu'est-ce que Moana a encore une tête de poupée ! Raiponce et la fille-de-la-reine-des-neiges-truc-chose avaient déjà des allures de Barbies animées, et ça a l'air parti pour durer, parce que j'ai vraiment l'impression d'avoir un concentré de clichés de critères de beauté de magazines de mode actuels sous les yeux...
Posté : mer. 15 juin 2016 07:29
par Mangesonge
Oui enfin bonne chance pour concevoir le design d'un personnage de jolie fille en s'affranchissant complètement des canons de la beauté.
Posté : mer. 15 juin 2016 15:21
par alana chantelune
J'avais lu un article qui démontrait que toutes les héroïnes Disney avaient en fait le même visage : grands yeux, petit nez, pommettes, menton pointu, visage ovale... Et que les réalisateurs avaient eu du mal à distinguer Elsa et Anna dans "La Reine des Neiges" autrement que par leur chevelure et les couleurs !Une copine m'a fait remarqué que c'est en fait "le petit visage en amande" (c'est son expression à elle) d'Audrey Hepburn, canon de beauté américain, qui est sans cesse repris.
Posté : mer. 15 juin 2016 15:47
par No'wens
Et pas que le visage ! Elles sont toutes copiées-collées pour le corps, c'est encore plus flagrant parce qu'ils n'ont pas à adapter les traits selon la nationalité de leur héroïne (quoique Moana/Vaiana me semble un peu plus ronde que ses prédécesseures). Tout s'éclaire pour son changement de nom ! C'est un peu ballot pour une raison comme celle-là mais bon.Ça a l'air sympa mais je maintiens mon avis : je ne m'attends pas à beaucoup d'innovation par rapport à leurs productions précédentes.