Bonjour,Je suis nouveau sur le forum, mais je suis un fidèle du site et des forums depuis longtemps, car je les trouve très intéressants et même passionnants. Bref, je me lance aujourd'hui car j'ai vu aussi le Hobbit hier soir et je voulais partager avec vous mon avis, qui rejoint en grande partie les vôtres.Donc j'ai été plutôt déçu moi aussi du film, même s'il a des bons points par lesquels je veux commencer.Alors pour les bons points il y a les effets spéciaux, toujours de bonnes qualités, et utilisés avec plus de parcimonie que dans les deux premiers (avec par exemple les mondes d'Erebor dans l'intro du 1 ou celui du royaume de Thranduil dans le 2, qui donnaient le tournis), même si je regrette toujours l'aspect "physique" des costumes et décors du SDA.Autre bon point,
► Afficher le texte
les morts de Thorin, Fili et Kili que j'ai trouvé assez dramatiques et émouvantes.
Sinon on comprend bien
► Afficher le texte
la folie de Thorin (mais j'y reviendrai), les acteurs jouent toujours bien (Martin Freeman et Ian McKellen en tête comme toujours). J'ai plutôt appriécé le duel Thorin/Azog. Et le "clin d'oeil" de Bilbo qui se fait assommer et loupe une partie de la Bataille est bienvenue.
Voila pour les points positifs qui m'ont le plus marqués, il y en aura peu-être d'autres qui se dégageront après une deuxième visionnage.Après je ne sais pas trop par où commencer, alors ce sera par le début du film.
► Afficher le texte
Et quel début décevant, enfin décevant n'est pas vraiment le terme car avec la fin du 2 on se doutait de ce qui allait arriver, et dans un sens ce n'est pas raté : on se retrouve plongé en pleine action tout de suite, de manière très confuse, sans avoir le temps de reprendre nos repaires, que "plouf" Smaug est mort, et avec lui le Bourgmestre, qui était présent que pour faire faire acte de présence à Stephen Fry j'imagine.Le sauvetage de Gandalf est d'après moi raté, et est à l'origine d'une des premières grosses incohérences non-expliquées, gros soucis de ce film pour moi, mais il y aura la version longue (j'y reviendrai aussi plus loin). Que le Conseil Blanc débarque comme cela et tiennent tête aux "Nazgûl", passe encore, mais Galadriel qui se met en mode "Super Elfe" et bannie Sauron, ça devient déjà plus compliqué, je me trompe peut-être mais même si Sauron n'est pas au top de sa forme il devrait plus résister. Et le plus incroyable c'est Saroumane, qui décide de partir "s'occuper de Sauron", ok, mais alors comment le Conseil qui connait le retour de Sauron va laisser tranquille Saroumane qui 60 ans ne s'en ai toujours pas "occupé", Gandalf va paraître bien con quand il va découvrir que Saroumane les a trahi ...Après Gandalf rejoint très vite Dale, et justement je me permet un petit point : la Compagnie des Nains met 1 film et demi pour traverser la Terre du Milieu (dans SDA cela paraît toujours aussi grand), mais par contre que ce soit Legolas/Tauriel, Gandalf, ou même les armées d'Orques et de Gobelins ils font plein d'allers-retours dans la Terre du Milieu dans le même film... Bon.Comme je le disais on comprend bien la folie de Thorin, mais justement il y en a peut-être un peu trop, car au bout d'un moment on a envie de dire "c'est bon on a compris, avancez dans l'histoire", pareilpour Alfrid où on insiste beaucoup, beaucoup, beaucoup sur ses défauts ...C'est problématique qu'un film fasse des longueurs comme cela alors qu'on nous laisse sur notre faim pour d'autres éléments : que devient Sauron ? comment expliquer que Saroumane tienne son "secret" de trahison pendant 60 ans ? que deviennent certains personnages dont on ne parlent plus ?Le film est aussi un cumulé de personnages importants ne faisant que de la figuration : les nains (hormis Thorin, Fili, Kili, Balin et Dwalin), Beorn, le Bourgmestre, Smaug, Radagast, les Aigles (pour une fois où ils auraient pu avoir un vrai moment de gloire) ...Et ce qui est bien durant la Bataille c'est que les milliers Orques d'Azog ont clairement l'avantage, les autres armées (aux moins des centaines de nains, d'elfes et d'hommes, plus Gandalf et Bilbo) se font décimées et battent en retraite, et tout d'un coup la situation se retourne totalement avec la sortie d'Erebor de 13 NAINS... Mouais ...Bon on va passer au duo(couple) Legolas et Tauriel. Et ... what the fuck ??? Je crois qu'il faut prévenir les Avengers de Marvel ils peuvent engager Legolas. Non seulement il voyage dans la Terre du Milieu à la vitesse de la Lumière, mais il découvre aussi que les chauve-souris géantes sont entraînées pour la guerre juste en les voyant, bon jusque là c'est assez fidèle à Legolas SDA, mais il y a son duel avec Bolg. D'abord pourquoi nous faire le coup du suspens "va-t-il mourir lui aussi ?" (le duel se passe juste après la mort de Fili et Kili) alors qu'on sait qu'il est dans la suite ???!!! Et puis le coup de Legolas qui saute pendant 5min sur des pierres qui tombent dans le vide ... là non faut pas abuser !!!! C'est quoi cet Elfe cheaté ?Ensuite alors que Taureil est bannie par Thranduil, qu'elle est assez gravement blessée, et qu'elle pleure son amour nain, mais qu'elle est toujours vivante (je pensais qu'elle allait mourir), Legolas qui la soutient depuis le début, et qui a essayer de sauver les nains pour elle, l'abandonne purement et simplement à Thranduil (qui se montre d'un coup plus cool, car il est touché par l'amour de Tauriel pour Kili, peu crédible). Sympa !!!!Quand à la mission de Legolas, confié par son père : retrouver Aragorn, c'est incohérent avec SDA, où il n'a pas l'air de l'avoir "trouvé". Legolas est capable de pister une Elfe (Tauriel) dans le 2 et de la retrouver très vite, mais il est incapable de retrouver Aragorn en 60 ans ...Et j'ai trouvé dommage de ne pas voir des scènes de conclusion à la Retour du Roi. On aurait pu voir Erebor et Dale reprendre forme, les "enterrements" des morts, l'installation de Balin à la Moira, Saroumane et Sauron (au moins l'explication du pourquoi le Conseil Blanc ne verra rien pendant 60 ans), on pouvait revoir Gollum et des caméos de hobbits à la comté (Frodo, Sam, Merry et Pippin).Le gros soucis c'est que je suis totalement persuadé qu'on aura cela (sans doute pas tout, mais une bonne partie) dans la version longue, qui sera le vrai film, la version ciné étant une sorte de "trailer géant", et c'est un peu gênant d'aller voir un film en sachant qu'il faudra repayer la version longue pour le voir "en entier". L'attrait de l'argent pour un film qui critique l'effet nocif de l'or sur les gens, c'est un comble !!!Et puis, il y a toujours l'effet Aigles qui viennent justifier la fin de la Bataille après la mort d'Azog, car il restait son armée quand même. Ils sont forts ses aigles !!!
Bref, moi je trouve que le film n'est pas la conclusion attendue, la boucle n'est pas vraiment bouclée, et la qualité n'est pas au-dessus des deux premiers Hobbit, j'aurais presque tendance à le trouver moins bon, mais j'attends un deuxième visionnage pour me prononcer totalement là-dessus. Vive Le Seigneur des Anneaux !!!PS :
► Afficher le texte
avez-vous remarqué la réplique de Bard, lorsque les hommes sont sur la plage : "L"hiver arrive" (je crois que c'est ça de tête) ? A croire qu'il vient de Winterfell ...
