Page 11 sur 61

Posté : ven. 9 janv. 2009 21:20
par sorcière en herbe
J'aime beaucoup la remarque de Zeanos !Mais moi je suis contente de son retour qui aurait été embetant !!
► Afficher le texte

Posté : dim. 11 janv. 2009 20:48
par Scorpius
Oui surtout que cela faisait longtemps que l'on ne l'avait pas vu :(Enfin bon, le remplacer par Neville, c'est du n'importe quoi :angry: Il aurait dû être là, dans le 4, 5, 6. Mais non :angry:

Posté : lun. 12 janv. 2009 17:15
par sorcière en herbe
La colère des fans est vraiment quelque chose de terrible :sifflote:Mais je suis de l'avis de Scorpius, il me manque ce petit elfe ! :p

Posté : lun. 12 janv. 2009 17:31
par Zakath Nath
Enfin bon, le remplacer par Neville, c'est du n'importe quoi
Au contraire, je trouve que c'est un des moments où pour une fois le scénariste s'en est bien sorti. Du moment qu'ils avaient décidé de faire un film de 2h30 on pouvait dire adieu aux Elfes de maison, et mettre Neville à sa place, c'est tout simplement une évidence: non seulement il était le plan A de Croupton Jr (Dobby n'étant que le plan b ) dans le livre, donc là on simplifie l'intrigue mais on ne la trahit pas, mais en plus ça permet de mettre Neville en avant dans le film et il en a besoin: ça montre qu'il est bon en botanique, qu'il veut aider Harry, et qu'il peut être sacrément utile sous des dehors pataud, bref, ça annonce bien son évolution.Parce queà partir du moment où ils ne pouvaient inclure Dobby, ils auraient aussi simplifier en mettant Hermione qui sait tout sur tout dire à Harry "tu as besoin de respirer sous l'eau, ça tombe bien j'ai lu un truc là-dessus" comme d'habitude.Au moins là c'est Neville qui en profitait et c'était pas plus mal.Ceci dit, je suis contente qu'il revienne pour le dernier film.

Posté : lun. 12 janv. 2009 18:12
par Scorpius
Zakath Nath a écrit :en plus ça permet de mettre Neville en avant dans le film et il en a besoin
Là je suis d'accord ;)Mais je pense qu'il aurait pu se forcer ne serait-ce que faire un film de plus de 2h30, après oui, ça dépend du budget mais bon :lol:
J'ai écris:Enfin bon, le remplacer par Neville, c'est du n'importe quoi :angry:
Je me suis peut-être un peu laissé emporter, c'est vrai :p

Posté : mer. 21 janv. 2009 07:54
par Gillossen

Posté : mer. 21 janv. 2009 12:05
par dwalan
Emma doit faire une scéance de relooking avant de jouer Hermione :mrgreen::sifflote:

Posté : mer. 21 janv. 2009 18:57
par sorcière en herbe
Avant même la sortie de HP6, on va avoir des infos sur HP7 ! C'est vraiment ... genial :huh:

Posté : mer. 21 janv. 2009 21:49
par dwalan
Oui, et même d'HP8 :D

Posté : jeu. 22 janv. 2009 17:19
par Nilétupa
HP8? j'ai loupé un coche, là... Ils vont séparer un tome en 2? Mais pourquoi? Oo c'est n'importe quoi!?!

Posté : jeu. 22 janv. 2009 18:22
par Scorpius
Oui, le 7ème film sera séparé en deux ;)Désolé je n'arrive pas à retrouver la brève en question, je ne doit pas mettre les bons mot-clés :p

Posté : ven. 23 janv. 2009 14:49
par Nilétupa
C'est une honte! :p (qu'ils séparent le film en 2, hein, pas que tu ne retrouves plus la brève ;))

Posté : ven. 23 janv. 2009 19:18
par Scorpius
C'est vrai qu'ils trouvent une nouvelle façon de se faire de l'argent mais ce n'est pas nul dans le sens où l'histoire ne sera pas massacrée ;)

Posté : ven. 23 janv. 2009 20:44
par sorcière en herbe
Ca doit faire longtemps que tu n'es pas venu sur le fofo ! Car cela fait déjà pas mal de temps qu'on est au oucrant ! Et personnelement je pense que c'est une bonne chose ! On va resté dans cet u=univers un peu plus longtemps et l'histoire sera plus complète avec des details que les prod ont souvent zappé ! Donc ... je n'y vois pas beaucoup d'inconvenients !

Posté : sam. 24 janv. 2009 19:29
par dragon
Pareil, ça ne me dérange pas qu'ils coupent le dernier volet en 2. Comme dit Sorcière en herbe, ça fait durer le plaisir....;)Et oui, Scorpius, j'espère que de ce fait, les détails du récit ne seront pas (ou moins) zappés que dans les premiers films ! C'est quand même le dernier! Faudrait pas massacrer la fin.;)

Posté : sam. 24 janv. 2009 22:58
par Scorpius
Oui, j'espère fortement que Kloves n'a pas bousillé le scénario, car quand on voit celui de la Coupe de Feu :|Et puis ça serait bien que Rowling continue d'écrire dans le monde de la sorcellerie car c'est dommage que toute s'arrête en mai 2011. :(

Posté : lun. 26 janv. 2009 12:26
par Dynam
Bon ! Et bien après une longue absence et 4 brèves de retard sur le sujet, je m'y mets !Alors pour : [large]La franchise Harry Potter est-elle en danger ?Par Altan, le 02/01/2009 à 18:31[/large] Personnellement je crois que les films de la Saga Potter ne sont pas en danger, la rumeur n'est certainement pas fondée et/ou rester uniquement au stade de rumeur. Une franchise comme celle de Harry Potter à gros budget ne peut pas faire, d'après moi , l'objet d'un abandon pur et simple. Est-ce là un moyen de pression ou tout simplement une sorte de chantage pour pousser l'auteur de la saga à se remettre à écrire sur le thème Potter, et qui, dans le cas contraire verrai, je pense une certaine baisse des revenus des produits dérivés si les films ne sortaient pas, car tout le monde connait le déferlement sur le marché, de jeux et autres accessoires après la sortie de chaque film Harry Potter. Honnêtement, je ne crois pas qu'une major comme la WB s'adonnerait à ce genre de procédé. Ils auraient bien plus à perdre en les supprimant qu'en les diffusant, et puis qu'ils laissent au moins la possibilité aux fans de se faire une opinion sur les films. Maintenant si l'auteur se remettait à écrire dans ce sens, ce serait que du bénef pour les fans.Ensuite pour : [large]Emma Watson se montre intriguée !Par Gillossen, le 04/01/2009 à 20:23[/large]Elle est marrante Emma avec son : " J’ai peur que le cliffhanger à la fin du premier film ne soit cruel. " Premièrement, je pense qu'aujourd'hui tout le monde est convaincu que pour une bonne adaptation cinématographique du 7e volume d'Harry Potter, la coupure était nécessaire, qu'elle soit brutale ou pas, c'est autre chose, et puis on s'en remettra Emma ! Personnellement et c'est mon deuxièmement, je trouve cruel tout le 7e volume à part bien sûr
► Afficher le texte
donc je ne verrai même pas la différence à la coupure :p et ne verserai pas non plus de petite larme :D sauf peut-être pour l'attente du dernier film :rouge: Pour ce qui est de sa coupure à elle avec le rôle d'Hermione, il fallait bien que ça se finisse, et puis faut pas exagérer, elle a fait quand même d'autres choses à côté !Après pour :[large]Dobby de retour pour les Reliques !Par Gillossen, le 09/01/2009 à 18:03[/large]Il est effectivement regrettable de ne pas voir Dobby dans le 6e film, il est pourtant nécessaire à Harry
► Afficher le texte
. Dobby a toujours été présent pour Harry dès que celui-ci avait besoin de lui, il est normal et en définitive inévitable qu’on revoit ce petit héro dans le 7. En ce qui concerne le personnage de Neville, celui-ci n’est pas comparable il me semble avec celui de Dobby . Dobby est un elf de maison, certes libre par la suite, mais un elf, dont la fonction première est de servir les sorciers, alors que Neville Londubat est un sorcier de sang pure, fils d’aurors réputés et dont le destin est quelque peut semblable à celui d’Harry ; ils sont nés tout deux en Juillet de parents tout deux sorciers et ont tout deux été privés de leurs parents depuis leur plus jeune âge (bien que les parents de Neville ne soient pas morts) d’ailleurs Albus Dumbledor fait remarquer à Harry (je crois que c’est dans le 5 ou dans le 6) que Neville
► Afficher le texte
Neville est présent dans la saga du début à la fin, il est un personnage à part entière des Harry Potter. Et enfin : [large]Emma Watson évoque le début du tournage des Reliques !Par Gillossen, le 21/01/2009 à 07:43[/large]Il est évident que la production a engagé de nouveaux acteurs puisque l’histoire avance ! Maintenant ils ne seront peut-être pas au goût de Mademoiselle Emma Watson ! ;) :p En ce qui concerne son relookage, je crois qu’elle va avoir un air très grave en brune (je suppose que c’est pour faire plus âgée) et comme on sait qu’Hermione doit taper Ron dans le 7, Rupert Grint doit déjà avoir très peur ! :lol:

Posté : jeu. 29 janv. 2009 10:31
par Altan

Posté : jeu. 29 janv. 2009 12:46
par Dynam
Quelle nouvelle de choc dans tout les sens du terme ! :o Je n'aurais jamais pensé que le tournage d'un Harry Potter puisse être aussi dangereux :huh: Surtout pour des cascades qui ont dû êtres maintes fois faites et refaites dans ces films ! Et c'est pourtant souvent en pensant que ce genre de cascade est d' une banalité, en relachant toute son attention que se produit ce type d'accident. :unsure: J'imagine l'état dans lequel doit se trouver, la famille du jeune cascadeur, leur fils peut-être paralysé à 25 ans ! Quelle Horreur ! :o Quand à Daniel Radcliff, il ne doit pas être très bien non plus :huh:

Posté : jeu. 29 janv. 2009 19:09
par dragon
Oui en effet c'est très moche :(. Même sur des tournages à gros budget un accident est vite arrivé. Ça a du refroidir tout le monde. Ce tournage est maintenant marqué par la tragédie. Espérons que les nouvelles concernant ce jeune cascadeur s'arrangent, l'espoir fait vivre.....