Page 11 sur 12
Posté : ven. 18 oct. 2013 20:56
par Foradan
inspirés de tous les personnages féminins elfiques de J.R.R. Tolkien pour mélanger tous ces éléments piochés à droite à gauche dans un seul et même personnage
Tous les personnages dans les deux oeuvres sous copyright ? Ou tous les personnages depuis le Premier éveil des Elfes ?Finduilas ? Lúthien ? Elwing ? Idril ? Arwen ? Celebrian ? Indis ? Aredhel ? Galadriel ?Selon mes propres capacités, c'est incongru, au mieux, et dans tous les cas, je ne vois pas comment on aboutit à un erzatz féminisé de Beleg. Ni pour le rang de "jeune elfe", ni pour les talents de combattante, ni pour la couleur de cheveux.Mais le concept-casting, c'est une science qui n'est pas la mienne, j'aimerai juste que ce film s'assume plutôt que de tenter de "chercher papa".
Posté : sam. 19 oct. 2013 20:26
par Foradan
Oulah, je suis remonté à l'article source, et je remercie Gillossen d'avoir atténué le choc des révélations.Entre ses revendications d'avoir des oreilles plus grandes que celle d'Orlando, elle admet être le quota féminin du film ; reste juste à espérer que ce film aura aussi son quota de scènes de nus et d'explosions.(A ceux qui douteraient de mon sens de l'ironie, l'argument du "quota" me gratte le nez, la prétention d'être "une grande fan" et de n'en avoir que pour les oreilles pointues me fait tousser et le subterfuge pour bricoler le silmarillion me pique les yeux : j'aimerais presque qu'ils aient la décence d'admettre qu'ils font de la soupe).
Posté : dim. 20 oct. 2013 15:13
par Karine des chats
c'est vrai que si on fait un truc aussi tarte qu'Arwen dans les 2 tours (c'est le truc qui est pas passé pour moi dans la trilogie que pourtant j'adore) ... cela donne pas du tout envie de voir un personnage féminin ! L'univers de Tolkien est très masculin, c'est comme ça ... et encore le peu de personnages féminins sont quand même remarquables ! Bref, remettre Galadriel dans le hobbit ça me va , bricoler un personnage me laisse dubitative ... reste à voir ce que cela donne.
Posté : mer. 6 nov. 2013 21:58
par Glaurung
Posté : mer. 13 nov. 2013 13:39
par durthu
Plus on a de photos de Evangeline Lilly en Tauriel et plus je me dit qu'elle n'est pas jolie en elfe... Je ne saurais pas l'expliquer mais ça ne lui va pas du tout, ça ne fait pas "naturel"
Posté : mer. 13 nov. 2013 14:19
par Den
C'est vrai que sur certaines photos, elle parait étrange. Alors que sur d'autres, je la trouve très jolie. Va savoir pourquoi!
Posté : jeu. 14 nov. 2013 13:05
par Gillossen
Mais c'est toujours mieux que la toute première qui avait tout de même largement gâché son entrée en scène...
Posté : jeu. 14 nov. 2013 21:07
par durthu
J'attends de voir le film pour me prononcer mais au vu des photos ça n'a pas l'air folichon...
Posté : sam. 16 nov. 2013 17:37
par Aslan
Posté : sam. 16 nov. 2013 18:04
par Druss
Le slogan le plus réaliste du monde !
Posté : sam. 16 nov. 2013 18:26
par Foradan
Tout pour bien dire que le but c'est de "franchiser" et de décliner à loisir.
Posté : sam. 16 nov. 2013 18:28
par Aslan
Quel scoop, en effet !

Posté : sam. 23 nov. 2013 07:01
par Aslan
Posté : sam. 23 nov. 2013 14:56
par Foradan
Ah, si le film était bien sorti cet été, comme prévu initialement
C'est le film 3 qui devait sortir en juillet 2014 "pour ne pas nous faire attendre la fin", afin de réaliser que "les fans de PJ aiment attendre devant le ciné les pieds dans la neige".
Posté : dim. 24 nov. 2013 13:15
par Gillossen
Je ne vois pas de quoi tu parles...

Posté : mar. 17 déc. 2013 10:34
par Zaebas
Posté : mar. 17 déc. 2013 10:44
par Foradan
Trois films, triangle...on a eu de la chance d' échapper à une tétralogie.
Posté : dim. 22 déc. 2013 10:01
par Gillossen
C'était tout de même moins pire là encore que ce que j'imaginais, même si pas très subtil.
Posté : mer. 29 janv. 2014 16:13
par Aslan
Posté : lun. 31 mars 2014 14:06
par Eärlinwen
Bonjour (oui, ceci est mon premier message sur le forum, alors, bonjour !)Je vous lis avec plaisir et intérêt de façon récurrente. Je ne comprends pas en revanche ce "concert de hoquet" généralisé sur le personnage de Tauriel. Il m'a semblé bien joué, et surtout, la romance en question m'a semblée bien traitée, en évitant d'apporter trop de lourdeurs au film, puisqu'elle fait partie de / voire entraîne des, actions.Autant la romance Aragorn / Arwen m'avait ennuyée au plus haut point dans la trilogie du SdA (alors que j'aime la lire dans le livre), autant là, je ne retrouve pas ces inconvénients... Quant à l'invention pure et dure, bon, certes, ça n'est pas cohérent avec le livre voire l'univers représenté (c'est vrai que cette rousseur, où a-t-il été pécher cela ?), mais c'est le film, pas le livre. Et de la même façon que voir des différences entre des films sur James Bond ou Arsène Lupin, voire le roi Arthur et la matière littéraire ayant donné vie à ces personnages ne me dérange pas, et bien je ne vois pas le problème ici non plus. Et pourtant, je ne compte plus mes relectures avec plaisir du SdA, du Silmarillon ou de Bilbon par exemple (moui, on va dire que je ne suis plus toute jeune, que je suis tombée bien tôt dans la marmitte, et qu'en bonne prof de français, j'adore lire).