Page 12 sur 18

Posté : mer. 27 juil. 2011 17:32
par Gillossen

Posté : jeu. 28 juil. 2011 16:14
par Roland Vartogue
Qui sont les "deux hommes" dont la news nous invite à comparer les filmographies ? :huh:Parce que je croyais qu'il avait fait que Wall-e et le Monde de Nemo pour l'instant Andrew Stanton...C'était mignon, sans aucun doute, mais comme base de comparaison, on n'a pas grand chose à se mettre sous la dent quoi.

Posté : jeu. 28 juil. 2011 16:46
par Gillossen
Ah ben, si tu ne vois pas de différence entre Wall-E et "Elf" par exemple, je ne vois pas quoi dire. ;)Pour le reste, tu as Google. :) Pour le reste, évidemment, c'est subjectif.

Posté : ven. 29 juil. 2011 10:31
par Roland Vartogue
Pas vu Elf. C'est sûr que ça donne pas plus envie que ça. ;)Cela dit, j'ai vu Iron-man et celui-là je le revois avec nettement plus de plaisir que Wall-e (qui est pour moi un Pixar correct mais pas dans le haut du panier). Et Cowboys VS Aliens me fait très envie, je dois dire.En tout cas, pour ce que je vois dans sa filmographie, Andrew Stanton débute dans le cinéma live avec John Carter, donc je suis curieux de voir ce qu'il est capable de faire avec un sujet aussi vaste...

Posté : ven. 29 juil. 2011 13:24
par NeoSib
Roland Vartogue a écrit :Cela dit, j'ai vu Iron-man et celui-là je le revois avec nettement plus de plaisir que Wall-e (qui est pour moi un Pixar correct mais pas dans le haut du panier).
Perso c'est Iron Man que je trouve "seulement" correct.Et plutôt grâce à son scénar carré qu'à sa réalisation extrêmement plate.(Et puis en passant, Elf c'est mieux qu'Iron Man 2. Au moins, dans le premier, y'a Ferrell :))

Posté : dim. 31 juil. 2011 16:46
par Gillossen
Je ne dis pas, Cowboys & Aliens a l'air assez sympa, même si les critiques américaines semblent mitigées. :)De fait, Wall-E étant l'un de mes Pixar préférés, forcément, on ne sera pas d'accord (même si je suis également un défenseur du premier Iron Man). ;)

Posté : sam. 6 août 2011 11:52
par John Carter
Que dire ? Je redoutais évidemment ces premières images et je dois dire que j'en ressors rassuré, à défaut d'être totalement emballé ! ;)Une chose semble sûre, Disney et Stanton n'ont pas choisi la voix d'une adaptation sans âme dont les bandes annonces dérouleraient les explosions et les punchlines du début à la fin. Le film semble bien plus posé, comme un grand film d'aventure classique, et ça, c'est tout ce que je voulais voir ! :)

Posté : lun. 8 août 2011 19:55
par Merwin Tonnel

Posté : jeu. 11 août 2011 14:09
par Gillossen

Posté : lun. 15 août 2011 12:58
par Guigz

Posté : dim. 21 août 2011 13:46
par John Doe

Posté : mar. 23 août 2011 14:43
par Gillossen

Posté : jeu. 25 août 2011 17:43
par Perrin
Plus qu'à espérer que la machine promo Disney réussira à faire comprendre que ce n'est pas John Carter qui a pompé StarWars et autres mais plutôt l'inverse.

Posté : ven. 26 août 2011 07:54
par NeoSib
Perrin a écrit :Plus qu'à espérer que la machine promo Disney réussira à faire comprendre que ce n'est pas John Carter qui a pompé StarWars et autres mais plutôt l'inverse.
Ceci dit, le fait est que John Carter arrive au ciné après les Star Wars, Avatar etc. En cela il a plutôt intérêt à apporter quelque chose de neuf dans ce medium, les exemples précédents étant tellement ancrés dans l’imaginaire collectif que le contraire pourrait lui porter préjudice.Mais j'ai confiance en Stanton.

Posté : ven. 26 août 2011 17:09
par Guigz

Posté : ven. 7 oct. 2011 15:36
par Gillossen
Les costumes et autres s'annoncent sympas !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/Joh ... lor-Kitsch

Posté : dim. 9 oct. 2011 18:32
par John Carter
http://showbizcafe.com/public/images/upload/misc/20111004134102.jpg
Joli vaisseau, en effet !

Posté : mar. 11 oct. 2011 14:20
par Gillossen
Va falloir aller le voir plusieurs fois. ;):arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/Joh ... ohn-Carter

Posté : mar. 11 oct. 2011 20:05
par John Carter
Bon, eh bien, je n'ai plus qu'à économiser... :mrgreen:

Posté : jeu. 13 oct. 2011 15:17
par Gillossen
http://nsa21.casimages.com/img/2011/10/13/111013031426705263.jpg
Vue dans l'édition numérique du New Yorker justement. J'ai hésité à en faire une brève, mais bon, pour une seule photo... :)