Elbakin.net

Aha, vers une minute, on a une idée de quelle taille Weta imagine Smaug:arrow: http://www.elbakin.net/film/news/21342- ... -Le-Hobbit

Et Kalessin et les Orm de Terremer ont été oubliés

Y'a pas non plus le dragon Nidhogg d'Everworld.Pour le coup, il ferait concurrence à Balerion.

En même temps, le Nidhogg de la mythologie nordique n'est pas vraiment petit :pMais à chaque fois qu'on a un petit récap de la fantasy, c'est normal de ne pas tout y voir, ce n'est pas possible de tout mettre

à vous de l'insérer

Bonsoir,Typiquement ridicule.. quel interêt qu'un dragon soit plus ou moins gros qu'un autre? Sans parler des énormes oublis (éventuellement justifiés par le fait que les auteurs n'ont pas donné suffisament de précision sur la taille de 'leur' créature, grand signe de maturité), il faut tout de même noter qu'il n'y a vraiment aucun mérite à surdimensionner la bêbête pour un écrivain, la littérature étant vraiment l'une des rares formes de création où il ne coute pas plus d'encre pour créer un géant plutôt qu'un nain..

styxxx a écrit :Typiquement ridicule.. quel interêt qu'un dragon soit plus ou moins gros qu'un autre?

Dans certaines oeuvres, c'est justifié de connaître différentes tailles de dragon, surtout si ces dragons sont fréquemment en contact avec des humains.Dans Téméraire par exemple, un petit dragon sera un porteur de messages et un gros dragon emportera une compagnie d'hommes armés, d'autant plus qu'il sera gros, il faut aussi les nourrir.Dans d'autres cas, le dragon est si loin d'avoir le contact facile qu'à part savoir si c'est une petite ou une grosse menace...(j'ai vu une infographie montrant les tailles de Godzilla depuis 60 ans, il prend du poids le bestiau).

Foradan a écrit :
styxxx a écrit :Typiquement ridicule.. quel interêt qu'un dragon soit plus ou moins gros qu'un autre?
Dans certaines oeuvres, c'est justifié de connaître différentes tailles de dragon, surtout si ces dragons sont fréquemment en contact avec des humains.

Oui je suis tout à fait d'accord avec toi, celà peut bien-sûr être important dans la narration, a fortiorisi le personnage du dragon est important dans l'histoire!Ce que je critique surtout c'est l'idée même du comparatif : tout mesurer, tout comparer au mm près, celà devient usant à la longue et c'est bien une maladie de notre époque.. un dragon à gauche de 25m, un à droite de 26.5m.. et pourquoi pas une entrée au livre des records pour le plus gros des dragons? :)M'enfin bon..

Euh, peut-être parce qu'à la base le comparatif ne se veut de toute façon pas sérieux et que ça permet dans le cas présent de remettre ce sujet en avant ?

Je viens de voir que France Inter a consacré une émission aux dragons : http://www.franceinter.fr/emission-le-g ... es-dragons. Je ne l'ai pas encore écoutée donc je ne sais pas ce que ça vaut, mais je me suis dit que ça pourrait intéresser certains !EDIT : J'ai finalement écouté le podcast, on apprends rien de bien nouveau mais ça reste intéressant.