:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/7564-Terry-Goodkind-Seloigne-De-La-Fantasy
:jesors:283
Oui, enfin, quand on aime aussi le roman policier, ce n'est pas forcément très encourageant : vers "un justicier dans la ville" des années 2000 ?Je pense qu'on peut s'attendre à qelque chose de , comment dire,...Et il ne s’agira pas de fantasy mais, au moins pour le premier, d’un thriller contemporain dont l’action se déroule au sein d’une ville américaine.
:(284
Disons aussi que s'il applique son discours dans un texte situé dans le monde réel et contemporain, ça risque d'encore moins bien passer que ses métaphores douteuses dans un monde fantasy. Et puis un thriller : je sens le tueur en série qui coupe des tétons et les scènes de torture à des kilomètres.
"un justicier dans la ville" des années 2000"Je crois que ce serait parfois pour lui ! 
291
Merci à Valashu pour le bon coup de plumeau nécessaire à la réactualisation de la bio du sieur Goodkind ::arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/auteur/t ... odkind-301
293
Je me suis dévoué, mais c'était amusant de se balader sur son site ou ceux de ses fans. :sifflote:Et pour les maisons qu'il a construite lui-même, je ne pouvais pas ne pas le mettre, cette info semblait cruciale partout où j'allais voir, et à elbakin.net on est à la pointe de l'information ! :DEt on l'a mis en valeur avec sa dernière photo très fashion !Gillossen a écrit :C'est vrai que je me voyais mal (re)faire la bio.
297
Ah ben oui effectivement, ça ne donne pas vraiment envie de lireNievel a écrit :En parlant de la suite, Je me suis fait prêter le volume 2 "Stone of Tears" pour voir, on ne sait jamais après tout. On retrouve les mêmes caractéristiques que dans le 1er tome. J'ai pas pu dépasser la 50n de pages. :? Pour résumé les premières scènes:attention spoiler possible ! On sait jamais...On a un magicien, une grand guerrier et sa fille adoptive qui joue non loin de là ainsi qu'un monstre (avec des griffes énormes et les dents qui vont avec) . C'est alors que la petit fille voit le montre qui fonce vers elle en disant : « Grr Beuhaaar glou-glou! (1) ». Alors elle court vers son père adoptif.- Papa chérie ! papa chérie ! - attends mon amour, tu vois bien que je discute-Mais c'est très important papa chérieLe guerrier la regarde d'un regard intense-très bien ma chérie si tu dis que c'est important alors je te crois car je t'aime. Qu'y a-t-il ?-un monstre nous fonce dessus.-Mon dieux un monstre ! arrière démon !-Rhaaa beuuur fchiiiii crac-crac miam. (2)Le magicien déchaine ses terribles pouvoirs magiques et le guerrier se rue dessus épée et hache dans les mains et un couteau dans chaque pied.[s'engage alors un long combat acharné qui les pousse à la limite d'eu même et encore au delà car le monstre avait l'option invulnérabilité à la magie et cuir épaisseur triple. Et comme dans toutes batailles il y a hélas des dommages collatéraux. Que la violence est injuste, il faudrait l'interdire!]-mais quelle était cette créature grand magicien ?-c'est un démon du plan négatif de la mort malfaisante !Le guerrier le regarde d’un regard intense.(1) Je vais t'arracher les boyaux et boire ton sang !(2) Je vais vous manger vos yeux et votre coeur à toi et au magicien puis je violerais ta fille avant de lui mâcher la tête !
298
Merci Nievel pour ce moment de franche rigolade !! Tu m'as presque donné l'impression de découvrir Goodkind !En tout cas en parcourant cette discussion, j'ai pu découvrir l'artiste dans une pose photo qui me fait mieux comprendre ses écrits :mrgreen:Pour répondre à Uasti dans une discussion sur l'adaptation télé, j'ai personnellement réussi à tenir plus de deux tomes et franchement je n'ai pas un souvenir si "mauvais" des premiers pas de Richard Cypher.Comme certains l'ont dit, il n'est pas pire qu'un Rand à ses débuts. Le problème c'est qu'il a plutôt la dimension d'un Belgarion au niveau de la crédibilité et que son papa Goodkind n'a lui absolument aucune légèreté (et on comprend mieux en lisant ses déclarations récentes) et ni le recul d'un Eddings chez lequel il y a, à mon sens une désinvolture assumée. Peut-être est-ce une question d'intention : Eddings veut divertir et Goodkind s'il ne se prenait pas forcément au sérieux au départ(bien qu'on puisse en douter) n'a fait que grossir du melon en même temps que son héros rencontrait le succès. Et c'est aussi en cela que Goodkind est différent d'un Jordan dont l'intention ne me semble pas aussi "gourouesque". Voilà donc pour moi tant qu'à lire une saga fleuve autant se plonger dans le monde de Jordan si on veut de l'épopée. J'ai lu aussi que pour certains l'Epée de Vérité s'améliorait au bout d'un certain nombre de tomes : dommage je n'ai pas été assez patiente
300
Il ne va pas en s'améliorant le papa Goodkind. :(En tout cas merci pour cette description très réaliste et d'une ironie assumée de la part de Nievel. J'avais oublié à quel point on pouvait rire avec cette série (quoique pour ça les photos de l'adaptation télévisée ne sont pas mal non plus). 
