Page 17 sur 54
Posté : mer. 15 juil. 2009 13:58
par Luigi Brosse
Est-ce que la mention d'Edimbourg dans l'édito à un rapport avec Rowling et par voie de fait avec HP, ou je cherche vraiment la petite bête ?
Posté : mer. 15 juil. 2009 14:20
par Gillossen
Dans la citation tu veux dire ? Euh, non, même pas.

Posté : jeu. 16 juil. 2009 00:10
par John Doe
Bravo pour l'édito, très approprié !:DEt bon anniversaire au passage.

Posté : jeu. 16 juil. 2009 09:12
par Akallabeth
Je dirais même plus bravo pour l'édito
et la citation merveilleusement assortis! Et bien sur Bon anniversaire

(on remarque d'ailleur que sur Elbakin.net la seule façon de faire la fête c'est la musique et une bonne vielle bierre entre amis

)
Posté : jeu. 16 juil. 2009 09:23
par erendisse
Tout d'accord tout d'accord!

BON ANNIVERSAIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Posté : jeu. 16 juil. 2009 12:19
par Armagnac
Bon anniversaire à vous et merci pour tout ce travail.
Posté : jeu. 16 juil. 2009 14:08
par Foradan
Je rappelle que les anniversaires se font directement par MP (mais c'est toujours agréable pour le destinataire) pour éviter de dévier du sujet (Et puis, il y a au moins 3 personnes dont c'est l'anniversaire).Et pour la citation, nous avons eu une discussion, mais finalement, afin d'éviter la redite de la dernière fois, nous avons choisi de ne pas encore utiliser le discours de Bilbo, mais je suis à moitié sûr que la moitié d'entre vous nous en est à moitié aussi satisfait que si nous l'avions à moitié fait.
Posté : jeu. 16 juil. 2009 14:38
par Gillossen
En tout cas, merci à ceux qui ont eu cette délicate attention et/ou qui m'ont souhaité un bon anniversaire. Enfin, s'il était bien question de moi.

Posté : mer. 29 juil. 2009 14:24
par Witch
Ah une petite réaction à l'édito, y'avait longtemps
Et si Stephenie Meyer était notre Jane Austen ?
:ph34r:Et bien ce serait bien triste pour notre époque et un gros recul pour la cause de l'émancipation des femmes dont Jane Austen était plutôt une ambassadrice efficace, il me semble. Là c'est quand même retour à la chasteté ou alors si tu consommes, tu enfantes

et surtout un seul grand amour dans ta vie (loup garou allumé ne compte pas

) , rencontré de préférence à l'adolescence :tetemur:Ah ben finalement c'est normal que l'héroïne de Meyer s'identifie à celles d'Austen. Par contre pour la comparaison des auteurs

Posté : mer. 29 juil. 2009 14:43
par Coeurdechene
Pareil que Witch... Je plains Jane Austen du fond de mon... bon, on va peut-être pas exagérer non plus.Mais je doute que l'impact de Meyer puisse se comparer à celui d'Austen dans la littérature d'ici une centaine d'années. Enfin, ceux qui survivront (au deuxième film) pourront le dire...

Posté : mer. 29 juil. 2009 15:08
par almaarea
Hum, hum, hum, je sens comme un coup de couteau dans ma direction, là :lol:Pas besoin de dissertation, lisez juste Orgueil et Préjugés (pas du tout classé livre pour fille outre-manche) et vous comprendrez

Posté : mer. 29 juil. 2009 15:35
par Witch
Lu il y a longtemps (donc pas de souvenirs très précis mais effectivement je ne me souviens pas d'un "livre pour filles") cela dit il ne me semble pas que le style était identique à celui de Meyer (mais comme je me suis contentée de 20 pages pour cette dernière, j'suis peut-être à coté de la plaque

) En fait il me semble surtout qu'Austen proposait une vision "avancée" par rapport à la situation des femmes à la fin du XVIIIème. Alors que je n'ai pas ce sentiment avec l'héroïne de Meyer (sauf si l'on considère que s'amouracher d'un vampire de la même façon qu'une fille en corset pouvait le faire d'un Darcy est une avancée

) Tu vois la tête de la thèse présentée dans 80 ans : un demi page sur "Les progrès de la cause féministe en littérature de début du XXIème siècle à travers les écrits de Meyer" :mrgreen:Bite and Prejudice

Posté : mer. 29 juil. 2009 16:44
par almaarea
Je ne pense pas qu'Austen soit un auteur féministe. De toutes ses héroïnes, seule Lizzy d'Orgueil et Préjugés, a ce côté frondeur qui lui vaut bien des ennuis et qui nous parait si "moderne", les autres sont plus conformes à l'image de la femme de la fin du XVIIIe.Ce qui explique le succès toujours aussi vivace d'Austen c'est son écriture, tout en finesse et en ironie. Elle ne passe jamais rien à ses personnages, héroïnes en tête. Chaque phrase est un petit bijou. Si féminisme il y a chez Austen, c'est là qu'il est à chercher. Meyer est tellement loin de ce monde là oO A la limite je la comparerai à Ann Radcliffe (si des spécialistes de romans gothiques passent pas là ils vont m'étriper

), un succès monstrueux et puis... plus rien, oubliée la Radcliffe. Et pourtant à l'époque son récit (trèèèès long) de jeune fille chaste et pure confronté à un grand méchant (forcément italien) et mêlant fantômes, cachots et tutti quanti avait déchaîné les foules (d'ailleurs un des romans d'Austen, Northanger Abbey, en est un hommage/parodie ). Mais voilà, le temps ne passe rien, surtout aux romans oubliant qu'une bonne histoire c'est aussi et surtout un ton et une écriture...
Posté : mer. 29 juil. 2009 16:44
par Aléthia
Mais ne plaisante pas avec ça Witch

il y a déjà des travaux de thèse en cours sur Twilight

Moi dans ces cas là, j'aimerai être une petite souris pour assister à ce genre de soutenance. Et puis dans 10 ans, j'imagine bien les présentations : "Oui bonjour, je suis maître de conférence, spécialisé sur Twilight" *regard gêné de l'interlocuteur qui s'étouffe avec son petit four*En tout cas, contente de vous avoir fait réagir avec mon édito

Posté : mer. 29 juil. 2009 17:46
par Witch
almaarea a écrit :Je ne pense pas qu'Austen soit un auteur féministe. De toutes ses héroïnes, seule Lizzy d'Orgueil et Préjugés, a ce côté frondeur qui lui vaut bien des ennuis et qui nous parait si "moderne", les autres sont plus conformes à l'image de la femme de la fin du XVIIIe.
Arf me suis mal exprimée : je ne la considère pas comme féministe non plus (entre Charlotte qui se meurt et Elinor qui se la boucle, y'a effectivement assez peu de place pour l'esprit suffragette

) Je voulais dire que Austen avait innové en proposant une façon de parler des femmes et des transports amoureux qui n'étaient pas aussi "gnangnan" que les romans "sentimentaux" de la fin du 18ème. Exactement ce que tu décris en fait

Maintenant est-ce que Meyer laissera des traces dans la littérature "vampiresque" au même titre que Shelley dans le gothique, on verra bien.

Et le coup de couteau c'est moi ou c'est l'éditorialiste ?

Posté : mer. 29 juil. 2009 18:22
par almaarea
Rha, Internet et ses malentendus ! Désolée pour l'envolée lyrique austenienne, j'avais moi aussi mal compris tes propos

Et le coup de couteau vient bien de l'éditorialiste (sus à Alethia !

)
Posté : mer. 29 juil. 2009 18:34
par Aléthia
Faut m'excuser, je ne savais pas quoi dire pour mon édito

Et comme j'étais d'humeur taquine ce matin ;)Mais il ne faut pas se leurrer, je suis très Jane Austen aussi !
Posté : mer. 5 août 2009 12:52
par Publivore
De quoi se lécher les papilles toute la journée en imaginant les fruits en train de mariner dans le sucre.
Certains ont la langue très souple dans l'équipe !

Posté : mer. 5 août 2009 13:04
par Witch
Ou alors ils ont accès à la langue de quelqu'un d'autre !!

euh non c'est pas le moment pour ce smiley

:jesors: mais c'est pas moi qu'a commencé

Posté : jeu. 13 août 2009 17:53
par erendisse
Super edito! Félicitation pour les 10 000 news et plus! Le travail que vous fournissez est hallucinant! (ou "legen... wait for it.... dary!!!!" pour ceux qui reconnaissent!

).Et un très joyeux anniversaire pour les personnes concernées (de peur de me tromper je ne donne pas de noms! mais le message est le même!)