366
Justement, voilà ce que ça donne avec un montage de 4h ::arrow: http://www.elbakin.net/film/news/22764- ... film-de-4h
367
Pas trop mal foutu pour dégager les elfes, même si du coup on se demande ce qu'il advient de ceux qui prennent en chasse les Nains au début de la séquence. :)Et c'est amusant pour un "Tolkien edit" de mettre en avant un scène qui n'a, même dans cette version, pas grand chose à voir avec le bouquin. 
(Après, je préfère m'abstenir de donner mon avis sur la mode des "fan edit", je serais un peu méchant)(Disons juste que si ça montre parfois la créativité des monteurs, ça part souvent - toujours ? - d'une intention complètement débile)PS : Ah tiens j'y pense, je serais curieux de savoir ce que le monteur fait de Fili par la suite sans montrer comment il a été blessé.
(Après, je préfère m'abstenir de donner mon avis sur la mode des "fan edit", je serais un peu méchant)(Disons juste que si ça montre parfois la créativité des monteurs, ça part souvent - toujours ? - d'une intention complètement débile)PS : Ah tiens j'y pense, je serais curieux de savoir ce que le monteur fait de Fili par la suite sans montrer comment il a été blessé.369
375
C'est pas parce qu'un monteur se prétend "fan" que ses choix sont forcément inspirés : neosib l'a déjà dit, la séquence des tonneaux, avec des orques qui n'arrivent pas à abattre des cibles désavantagées et désarmées, ce n'est vraiment pas ce qui montre le mieux un travail d'édition, ça reste une évasion spectaculaire loin de la version du livre qui devait paraître "magique" aux yeux des elfes, tout en discrétion et en mystère.On verra si j'ai la patience, mais 4 heures...
376
Perso je suis allé voir son site et a priori il y a plus de modification avec lesquelles je suis d'accord que des avec lesquelles je suis pas d'accord.Après il faut voir comment c'est fait (sur la scène des tonneaux il a gardé au moins un plan ou on voit Legolas en arrière-plan mais en coupant tout les plan de combat Legolas, du coup ça fait bizarre) mais c'est vrai que il aurait peut-être du attendre que toutes les VL soient sorties avant de faire son montage.
377
Bah on ne dit pas ça. ;)Et un autre dans la danse !:arrow: http://www.elbakin.net/film/news/22771- ... dit-en-vueForadan a écrit :C'est pas parce qu'un monteur se prétend "fan" que ses choix sont forcément inspirés
380
@Gillo
:mrgreen:Bon, le deuxième il a l'air de prendre un peu plus ça au sérieux que celui d'hier qui disait clairement sur son site avoir torché ça en un weekend. (ceci dit en lisant ça ça m'avait vraiment donné envie de le voir, histoire de contempler le désastre, quoi)(Après, perso, si vraiment je voulais faire un montage intéressant, j'attendrais la VL du dernier qui risque de contenir des scènes potentiellement intéressantes à prendre en compte)(Mais bon, je sais bien que sur Internet c'est pas tant la qualité qui compte que d'arriver en premier...)EDIT : J'avais pas vu le titre de son blog..."TURNING A MEDIOCRE TRILOGY INTO ONE REALLY GOOD FILM"Eh ben... ^^EDIT 2 : Bon, j'ai lu toutes ses modifications, et c'est un gars qui trouve que tout ce qui dépasse du bouquin est par défaut complètement con.Bref, encore un qui comprend rien au terme "adaptation", pas super intéressant du coup. 
(ceci dit en lisant ça ça m'avait vraiment donné envie de le voir, histoire de contempler le désastre, quoi)(Après, perso, si vraiment je voulais faire un montage intéressant, j'attendrais la VL du dernier qui risque de contenir des scènes potentiellement intéressantes à prendre en compte)(Mais bon, je sais bien que sur Internet c'est pas tant la qualité qui compte que d'arriver en premier...)EDIT : J'avais pas vu le titre de son blog..."TURNING A MEDIOCRE TRILOGY INTO ONE REALLY GOOD FILM"Eh ben... ^^EDIT 2 : Bon, j'ai lu toutes ses modifications, et c'est un gars qui trouve que tout ce qui dépasse du bouquin est par défaut complètement con.Bref, encore un qui comprend rien au terme "adaptation", pas super intéressant du coup. 