Elbakin.net

Merci pour l'interview. Il mâche pas ses mots en tout cas

Vieux grincheux ou humour sarcastique ravageur ? Quoiqu'il en soit, on comprend mieux pourquoi il écrit des bouquins comme ça !Merci pour la traduction

tin il est oche le gonze ... bon bin pas moyen de voir un jour un blog venir .... c'est con vu qu'il ne fait pas beaucoup d'interview ça donne pas beaucoup d'infos ... arf ...

Il a la chance de faire ce qui lui plait, d'écrire ce qu'il veut, et en plus il a du succès.Que demander de plus?J'aime bien son approche réaliste et sans illusions, on a l'impression que son succès ne lui monte pas à la tête.Quelqu'un de droit dans ces bottes et qui garde les pieds sur terre.

Merci pour la traduction.Il a pas l'air très diplomate avec son interlocuteur...mais bon j'aime son côté réaliste.

juriss a écrit :Merci pour la traduction.Il a pas l'air très diplomate avec son interlocuteur...mais bon j'aime son côté réaliste.

C'est drôle moi j'ai juste trouvé qu'il lui renvoyait dans la face des questions convenues et un peu clichés et que finalement si les questions avaient eu plus de fond, l'intervieweur aurait pu les peaufiner et les rendre plus pleines de sens. La première question "sans rien nous dévoiler que pouvez-vous dire à vos lecteurs sur votre série de La Compagnie Noire ?" m'a semblé à moi aussi un peu ... ridicule. Et une fois parti sur ces bases là, il est peut-être du rôle du journaliste de s'adapter à la personnalité de la personne qu'il interviewe non ? (c'est une question ouverte hein, c'est pas mon métier non plus ! ) Or deux/trois questions plus loin il réitère "Dites-nous en plus sur Garrett Détective Privé." Pour moi la réponse est à la hauteur de la question (sans âme et sans prise de risque) Ou alors le style de ce journaliste est de jouer le "candide" et là manque de pot il est tombé sur le mauvais cheval Mais la deuxième partie de l'interview quand les questions deviennent (selon moi toujours hein) plus fouillées et donnent l'impression que la personne sait de quoi elle parle et sur quoi elle pose des questions et bien comme par miracle les réponses deviennent plus longues et plus précises. Comme c'est agréable aussi de lire quelqu'un qui parle de la fatuité et du manque de recul

de trop nombreuses personnes associées au genre de la fantasy prennent tout cela bien trop au sérieux

En tout cas moi qui ne me sentais pas attirée jusqu'alors, cela m'a presque donné envie de découvrir cet auteur.

Je vous rappellerais tout de même que c'est une interview faite par mail. :)A moins que l'auteur ne s'y prête, on n'a pas forcément la même souplesse qu'en tête à tête.

ha vi par mail .. je comprends mieux alors ...

Je vous rappellerais tout de même que c'est une interview faite par mail. smileA moins que l'auteur ne s'y prête, on n'a pas forcément la même souplesse qu'en tête à tête.

Entièrement d'accord. Mais vu qu'on a pas la même souplesse, les questions devraient justement être un tout petit peu plus préparées.Faut reconnaître que , même si je ne veux pas critiquer Patrick Saint-Denis, certaines de ses questions sont trop ouvertes. La première en est un bon exemple.Ca peut évidemment donner une première image "grincheuse" de l'auteur.Mais par après, comme le souligne à juste titre Witch, on peut lire un Cook bien plus sympathique ( à mes yeux du moins).

J'ai bien apprécié cet interview, il est ce qu'il écrit (cynique, sarcastique, ...)

J'adore cet auteur et cette interview ne fait que confirmer ma bonne impression. Son ton pince sans rire, ses réponses sans concession qui renvoient l'interviewer dans les cordages lorsque la question est trop vague... Tout cela en fait un personnage difficile mais très sympathique. J'ai en tout cas été particulièrement intéressé par les livres qu'il est en train d'écrire: entre Garett, la compagnie noire et les instrumentalités de la nuit voilà qui nous annonce des sorties réjouissantes! :)Merci pour la traduction et la mise en page de l'interview!

Très bonne traduction, surtout qu'il annonce de bonnes nouvelles dans cette interview

Snif, j'ai vu sur le catalogue de J'ai Lu que si la première partie d'Elle est les Ténèbres arrive bien en avril, il faudra attendre octobre pour voir la seconde partie en poche. Au temps pour la sortie simultanée...

Déjà le simple fait de conserver cette tomaison mériterait un bon coup de pompe dans le fondement. Après tout elle n'est justifiée que par la volonté de conserver ce format un peu bâtard adopté par l'atalante au début de la collection.

Merwin Tonnel a écrit :Snif, j'ai vu sur le catalogue de J'ai Lu que si la première partie d'Elle est les Ténèbres arrive bien en avril, il faudra attendre octobre pour voir la seconde partie en poche. Au temps pour la sortie simultanée...

Je suis allé voir sur le site de J'ai Lu dans les parutions, et aucune trace de Elle est les Ténèbres, ni pour avril, ni pour octobre... :huh:Tu as vu ça où?

fnac ... en plus ils ont mis la couv d'un autre tome .... mouarf

Snif, j'ai vu sur le catalogue de J'ai Lu que si la première partie d'Elle est les Ténèbres arrive bien en avril, il faudra attendre octobre pour voir la seconde partie en poche. Au temps pour la sortie simultanée...

Sur un catalogue papier distribué sur le stand J'ai Lu.

AAAHhh je me disais aussi

Luigi Brosse a écrit :Et une nouvelle interview dans le panier ::arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/gle ... interviewsIl rigole pas le monsieur

:DJe ne l'avais pas lu. Réaliste le mec et drôle avec ça.Me donne envie de lire un granett, tien.

Sortie du tome Elle est les Ténèbres 1 en poche chez J'ai Lu, le 08 avril !