Elbakin.net

Très bonne itw, merci Guybrush ( oui j'ai tilté sur ton nonante, mais ça m'a fait sourire )J'apprécie surtout la "fan-attitude" de PJ. Le fait qu'il réalise trois film très lourds économiquement et qu'il puisse encore s'amuser comme un gosse en faisant ces films. On sent bien l'humilité du bonhomme. Je salue aussi son honnêteté concernant les Oscars; on imagine bien qu'il le veut cet Oscar Par contre je ne suis pas d'accord avec lui et je pense qu'il aura encore beaucoup d'occasion d'en rapporter un Quand à savoir qu'elle est la version définitive, je pense que PJ lui même est un peu partagé. En fait ce qu'il veut dire c'est qu'il n'y a pas de version définitive. Chaque version étant faite pour un support différent, il faut adapter le film en fonction de ce support (ciné, DVD, TV ...). Les versions ciné étant celles qui ont fait le succés des films ( et celles qui devraient passer à la postérité), je vois mal Peter Jackson les désavouées simplement par respect pour tout les spectateurs qui on payés leur ticket pour voir ces films en salles.

PJ s'exprime de nouveau, sur l'après-SdA, sur sa carrière. http://www.elbakin.net/film/presse/article...ticle_nzpa2.htm

Merci pour la traduction J'aime bien cet article, emprunt d'une légère nostalgie, et puis hop on se laisse pas aller et on continue PJ, mon héros Maintenant il faut qu'il rattrape ses 34598732 heures (valeur au bol, bien sûr ) de sommeil en retard

Merci Esdeo.Ca doit lui faire bizarre de se dire que l'aventure SDA est terminée. J'imagine qu'il y a sept ans, il devait penser qu'il n'en verrait jamais la fin .Il a le sens des réalités. Il va continuer son petit bonhomme de chemin tranquille...

Merci esdeo ;)C'est vrai que ça fait plaisir de voir que PJ, tel un hobbit plein de bon sens, reste lucide sur le futur de sa carrière Qu'il continue à nous faire des bons films, c'est tout le malheur qu'on lui souhaite

On sent bien qu'il y a une sorte de mélange de soulagement et de nostalgie : il n'aura plus jamais autant de travail à produire, mais peut-être ne fera-t-il jamais rien d'aussi grandiose...C'est la bonne attitude en tout cas qu'il adopte là : c'est sûr que King Kong sera fort probablement moins fort que le SDA, mais l'important est que malgré ça, il garde la philosophie du réalisateur qui fait des films qui lui plaisent, et pas des films qui doivent plaire au public.Et, avantage en plus, il doit disposer d'à peu près tout ce qu'il veut maintenant pour faire ses films !

Merci pour l'article Esdeo Il doit quand même être fort dans sa tête, parce qu'il a lui aussi un recul sur les choses, assez incroyable, et il a su garder la tête froide.Perso, j'ai trouvé qu'une phrase qui lui convient bien dans l'article c'est celle ci:" Je ne peux pas tomber dans le piège d'essayer de surpasser ces films pendant toute ma vie, ce qui serait une carrière trés insatisfaisante".S'il est pas extra ordinaire PJ... , prendre conscience qu'il ne referra probablement plus de film de cette ampleur...

Oui c'est vrai qu'il a l'air de garder la tête froide. Sans doute le fait d'être néo-zélandais joue un peu là dedans, en plus évidemment de sa propre personnalité. Et aussi comme le dit Gollul, une pointe de soulagement, qu'on retrouve aussi chez les autres scénaristes je crois : ouf c'est terminé, le travail est plus qu'honorable et pas une envie folle de se replonger dans une telle aventure avant un bout de temps (si ce n'est jamais)

http://www.elbakin.net/film/presse/intervi...iew_rdr_pj3.htmRien de bien nouveau cependant, je vous préviens. La seconde partie - centrée sur le Retour du Roi - s'annonce plus intéressante.

C'est marrant de lire que les acteurs ont été choisis aussi en fonction de leur "personnalité" (bon le mot est un peu fort mais bon ). Ca veut dire que si Viggo, Ian et les autres avaient été des gens exécrables, en gros on aurait eu un autre film (ça fait peur!...).

Merci pour la traduction J'aime bien ce qu'il dit concernant le casting C'est vrai qu'après tout, mieux vaut travailler avec quelqu'un sur qui on a pas envie de taper Sacré PJ

Mais au fait, comment croyez-vous qu'il a su que ses acteurs étaient des gens bien? Il leur a fait passer des tests psychologiques?

Melpomène,jeudi 29 janvier 2004, 18:29 a écrit :Mais au fait, comment croyez-vous qu'il a su que ses acteurs étaient des gens bien? Il leur a fait passer des tests psychologiques?

Ils en auraient été bien capables .Merci pour la traduction . J'aime bien aussi ce qu'il dit sur le casting et c vrai que c plus agréable et plus facile de travailler avec des gens avec qui vous vous entendez bien qu'avec des gens que vous n'appréciez pas .Tanis

D'un autre côté, concernant Viggo, il est un peu arrivé à la dernière minute donc je pense plutôt qu'ils ont eu du bol de tomber sur des gens sympathiques. Et d'un autre côté, de par la nature du projet et sa longueur, ils évitaient a priori les stars imbues de leurs personnes, qui ne veulent pas mettre leur carrière en pointillés pendant trois ans pour un seul tournage. ;)Sinon merci pour la traduction (encore une fois rapide si je ne m'abuse )

Et nous avons bien sûr enlevé  beaucoup de personnages des livres. Ceux qu'il y a à l'écran sont le maximum de ce que nous pouvions gérer dans le temps, avec la structure et la narration de l'histoire.

C'est marrant, on sentirait presque qu'il a envie de se justifier pour se faire pardonner.

Et j'ai pensé à de la fantasy, un film avec d'énormes cités, des créatures, des batailles - des choses qu'il aurait été vraiment difficile de montrer dans un film jusqu'alors. Et le Seigneur des Anneaux m'est venu à  l'esprit.

En lisant ça, on peut se demander si son choix n'aurait pas pu se porter sur une autre oeuvre de fantasy ... Imaginez que Boorman ait mené son projet à terme; qu'aurait choisi PJ (quelle oeuvre) ? .... Enfin tout ça pour dire que cette approche peut sembler un brin étrange quand même (beaucoup de gens doivent supposer l'inverse ... ) ...

Personnellement j'aime bien l'honnêteté dont il fait preuve en parlant du fait qu'il n'avait pas imaginé réaliser le SDA dès la première lecture, et que même quand il a commencé à y pensé, ça n'était pas gagné d'avance.J'imagine bien le journaliste attendant une réponse du style "Oui, j'ai grandi avec le SDA et j'ai toujours su, dès la première minute, que c'est moi qui en ferais un film!" Sinon, concernant, le casting, ça confirme ce qui s'est déjà dit...n'empêche, ils ont quand même eu une sacrée chance dans leurs choix, je crois que PJ en a bien conscience! :)Thys

De toutes façons, de acteurs qui acceptent de passer 2-3 ans à tourner un film n'ont pas a priori la grosse tête, et donc toutes les chances sont là pour avoir une équipe sympa. C'est clair que si quelques acteurs avaient un caractère de cochon, ça aurait galéré à fond !Et dire qu'il a fallu un voyage en train de 12 heures pour avoir 12 heures de SDA sur grand écran !

Et en voilà une nouvelle de plus ! http://www.elbakin.net/film/presse/intervi...iew_rdr_pj4.htmCette fois plus spécifique au Retour du Roi donc.

Merci Gillo

Merci beaucoup pour la traduction.Pour imiter PJ, je dirais qu'on retrouve dans son interview les thèmes simples dont on a déjà entendu parler : la présence forte d'émotions qui rend cette partie si intéressante, le fait qu'il fait avant tout un film pour lui même, et tant mieux si le public aime ça, comme on le voit quand il parle d'Arachnée.Et ça rappelle aussi le côté bougrement difficile pour les acteurs de tourner en même temps, quand on voit Sam déverser plein d'émotions à la montagne du Destin... juste au début du tournage !

Gollum,jeudi 05 février 2004, 12:21 a écrit :Et ça rappelle aussi le côté bougrement difficile pour les acteurs de tourner en même temps, quand on voit Sam déverser plein d'émotions à la montagne du Destin... juste au début du tournage !

C'est fou de se dire qu'il a peut-être tourné les scènes de la montagne du destin à deux-trois jours de celles de la Comté, au tout début de FOTR.. parce que de "ça y est, encore un pas de plus, et ce sera l'endroit le plus loin de chez moi où j'ai jamais été" à "alors finissons-en, une bonne fois pour toutes! (.. et vous connaissez la suite )", y a quand même du chemin (dans tous les sens du terme )