Page 3 sur 7
Posté : sam. 21 juin 2003 18:45
par Eol
Euh, on la voit tout de même une seconde, flotter à côté de Peter, si je ne m'abuse.
A la deuxième revoyure, je l'ai repérée effectivement. J'avais du cligner des yeux à ce moment là à la première vision !
(D'un autre côté, ce pourrait être Roseanne Barr qui tient le rôle sans qu'on s'en rende compte, vu sa taille !
)Pour le coup du "affligeant", Eol, tu pourrais peut-être être un rien plus précis sur les raisons de ce jugement à l'emporte-pièce ?
Je trouve ça mou....j'ai déjà l'impression que va être l'avalance des bons sentiments.... d'une rêverie bon marché...et d'un cabotinage honteux....en plus la bande annonce est vraiment loin d'être excitante...c'est mou...mou...mou....Enfin, c'est comme ça que je perçois la chose!!
Posté : dim. 22 juin 2003 11:41
par NeoSib
Je trouve ça mou....j'ai déjà l'impression que va être l'avalance des bons sentiments.... d'une rêverie bon marché...et d'un cabotinage honteux....en plus la bande annonce est vraiment loin d'être excitante...c'est mou...mou...mou....Enfin, c'est comme ça que je perçois la chose!!
Oui, c'est un peu le côté obscur de la BA, mais y'a aussi des passages qui laissent entrevoir quelque chose qui pourrait être plus intéressant...
Posté : dim. 6 juil. 2003 17:54
par esdeo
Posté : mer. 9 juil. 2003 18:38
par Gillossen
La version française aussi, dans les cinés, puisqu'on l'a vu tout à l'heure avant Sinbad.
Je ne m'attendais pas à la voir si vite, et j'ai été agréablement surpris.
Bon, évidemment, " Le revoilà ", ça donne moins que le " He's back ! " de la VO, mais la salle a eu l'air de bien apprécier, surtout qu'il y a encore un effet de surprise certain, étant donné que le film n'est pas encore mis en avant.
Posté : jeu. 7 août 2003 09:08
par Gillossen
Nouvelles infos ! " Julio Iglesias style... "
http://www.elbakin.net/fantasy/news/index.htmEDIT : brève mise à jour !
Posté : jeu. 7 août 2003 09:49
par esdeo
Il ne vaut mieux pas que cette phrase se diffuse largement sur le net, sinon j'imagine les montages photos
Enfin pourquoi pas ... Harold Lloyd conte Julio ... la lutte est inegale certes . Mais l'image ne me semble pas idiote
Posté : mar. 12 août 2003 12:20
par Gillossen
Posté : jeu. 28 août 2003 10:18
par Gillossen
Bon, cette fois, on voit (un peu) Clochette, et j'espère que cette news aura plus d'impact que la précédente...
http://www.elbakin.net/fantasy/news/2003/aout.htmhttp://www.harpercollins.com/catalog/cover...isbn=0060563044
Posté : jeu. 28 août 2003 10:34
par Thys
Elle est mimi comme tout cette petite Ludivine, c'est vrai qu'on ne voit pas grand chose mais l'image est sympa quand même!Thys
Posté : jeu. 28 août 2003 10:45
par esdeo
C'est vrai qu'elle prend une pause plutôt mimi (désole Thys pour cet emprunt, je n'ai pas d'autres mots en tête). :)Enfin une photo, mais toute petite. Elle n'a pas l'air d'être très mise en avant tout de même, non ? J'aurais pense voir une image d'elle et Peter en face a face ... Bon, il faut attendre
Mais c'est deja bien de pouvoir se faire une idee
Posté : jeu. 28 août 2003 11:34
par Corum Jhaelen Irsei
Moi j'aime bien les fées... surtout quand c'est la belle Ludivine qui en incarne une... je sens que je vais aimer ce film moi...J'aimais bien Clochette dessinée par Loisel, mais bon celle-là sera pas mal non-plus.
Posté : jeu. 28 août 2003 11:38
par Dil et Fergus
Ah oui, j'aurais aimé mieux la voir moi aussi, mais on aura sûrement d'autres images à se mettre sous la dent bientôt, enfin, j'espère.C'est vrai qu'ils ne la mettent pas trop en avant mais Ludivine Sagnier est un visage encore peu connu aux USA même si 8 femmes a eu un certain succès. Ca va sûrement changer d'ici peu
.Sinon, c'est la première fois que je m'aperçois à quel point Peter Pan a pas l'air commode. On dirait qu'il sort de chez Golding :shock: .
Posté : jeu. 28 août 2003 13:45
par Thys
désole Thys pour cet emprunt, je n'ai pas d'autres mots en tête).
Tu es tout pardonné, je n'ai pas de droits sur l'expression!
ils ne la mettent pas trop en avant
Ben quand même, y'a que trois vignettes, et on n'y voit que Crochet, les enfants et elle, c'est quand même pas mal!Thys
Posté : jeu. 28 août 2003 14:30
par Fastolph Bolger
Tiens sur le site officiel y 'a une photo un peu meilleure (mais un peu alors
)
Elle est trop marrante la tête qu'elle fait là dessus
Posté : lun. 15 sept. 2003 08:55
par Gillossen
Déclarations " dans la dentelle ", du Capitaine...
http://www.elbakin.net/fantasy/news/index.htm
Posté : lun. 15 sept. 2003 09:08
par esdeo
Effectivement, il a des expressions plutôt "imagées" :shock:
Mais de quoi a-t-il peur en insistant ainsi ? Veut-il se démarquer d'autres adaptations ?
Posté : lun. 15 sept. 2003 09:20
par Thys
Houla...effectivement il n'y va pas avec le dos de la cuillère! :shock: Je pense comme Esdeo que c'est en grande partie pour se démarquer des Hook et autres films du genre...remarquez que c'est une bonne manière de faire parler du film!Thys
Posté : lun. 15 sept. 2003 09:30
par Corum Jhaelen Irsei
En effet, et il a raison de vouloir se démarquer ainsi, parce que la vision qu'a le grand public de Peter Pan c'est celle de Disney et autres adaptations édulcorées (Hook...). Donc s'ils veulent que le film rencontre son public, ils sont obligés de casser cette image "disney".
Posté : ven. 19 sept. 2003 22:22
par Goldberry
On peut voir de nouvelles photos sur le site officiel . En news....
http://www.elbakin.net/fantasy/news/index.htmhttp://www.peterpanmovie.net/Il a une trop bonne tête le croco !
Posté : ven. 19 sept. 2003 22:35
par Publivore
De mon côté, c'est plutôt Nana que je préfère (le chien nounou). Il correspond bien à l'image que je m'en faisais !On voit aussi Lys tigré sur l'une des photos
