Page 3 sur 10

Posté : ven. 9 juin 2006 00:34
par Deedlit
N'empêche, je crois que j'aurais pas du me moquer des "gros mous" qui voulaient pas décoller de leur siège à la fin de la séance de X-Men 3... je cromprends pourquoi maintenant, ça m'apprendra :rolleyes: :lol:

Posté : ven. 9 juin 2006 01:16
par Foradan
Zébulon,jeudi 08 juin 2006, 23:11 a écrit :c'est à se demander si ces scènes à la fin de générique ne sont pas là en guise de bonus, pour remercier ceux qui ont regardé tout le générique :)
Sans doute, je regarde toujours un film jusqu'au bout depuis que j'ai vu "les visiteurs" et le bêtisier au générique (avec le petit coucou final). Et j'ai l'impression que ça arrive plus fréquemment qu'avant : Narnia, le petit chaperon rouge, Daredevil, x-men...

Posté : ven. 9 juin 2006 14:32
par Gillossen
Deedlit,vendredi 09 juin 2006, 00:34 a écrit :N'empêche, je crois que j'aurais pas du me moquer des "gros mous" qui voulaient pas décoller de leur siège à la fin de la séance de X-Men 3... je cromprends pourquoi maintenant, ça m'apprendra  :rolleyes:  :lol:
L'image est dégueulasse, mais bon... :sifflote: http://www.youtube.com/watch?v=HeQwk0olxis...%20Last%20StandNE PAS regarder si vous ne connaissez pas déjà l'histoire du film.En tout cas, la novelisation avait l'air largement meilleure ! <_<
The novelization of the movie differs significantly from the film. In the novel, young Jean Grey discovers her powers after an accident that takes her best friend's life. Angel offically joins the X-Men and travels with them to Alcatraz Island instead of going on his own. Storm spares Callisto's life, which is more in line with Professor Xavier's views on violence. Rogue decides to keep her powers in the end, and Beast stays at the school as a teacher. Iceman takes an unconscious Pyro away from Alcatraz. The attack on Alcatraz is referred to as M-Day, a reference to the "Decimation of mutantkind" storyline in the comic books. Moira MacTaggert visits Magneto in the park, presumably offering an antidote to the cure, which he refuses because as the book says: "He couldn't go back. That path had brought nothing but grief, to those he cared for, those who trusted him, to himself. This was better." This suggests that in the novel Magneto turns over a new leaf before discovering a slight return of his powers. Unlike the film, the novel does not allude to Xavier's resurrection.

Posté : mer. 14 juin 2006 19:41
par Faith
Angel offically joins the X-Men
Ah ben au moins une enigme de résolue! :)

Posté : jeu. 15 juin 2006 10:29
par Gillossen
11 extraits vidéos à visionner... :) Pendant ce temps, X-Men 3 a dépassé les 200 millions de recettes aux USA, et + de 2 millions d'entrées en France. :sifflote:

Posté : mar. 20 juin 2006 15:26
par Gillossen

Posté : mar. 27 juin 2006 15:44
par Gillossen
En me répondant à nouveau à moi-même, et alors que le film sort demain (ce soir !) aux Etats-Unis... :o
http://www.enregistrersous.com/images/0fa7cdc612fb2410d500d42520e95d27.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=782FQKbLjOcHugh Jackman en Superman et Will Ferrell en Jor-El... ;) http://www.youtube.com/watch?v=pWDjD7Jm8iYThe Rock en Clark Kent qui ne comprend pas que tout le monde a deviné son identité "secrète". :mrgreen:

Posté : mar. 27 juin 2006 16:10
par ioreck
Wow, superbe image, dommage que je ne puisse regarder aucun extrait video à partir de chez-moi :( pas d'adsl en montagne <_< )

Posté : mar. 27 juin 2006 16:53
par Faith
:lol: :lol: :lol: Même si j'ai pas tout tout tout compris, ce que j'ai compris a suffit à bien me faire marrer. Elles sont pas mal ces vidéos, je préfère la première avec Hugh Jackman.

Posté : lun. 3 juil. 2006 08:27
par Gillossen
52 millions de dollars pour le week-end et 84 depuis mercredi dernier, Superman Returns réalise un démarrage plus que solide aux Etats-Unis. :) Sans tutoyer les records, certes, mais c'est aussi un long film (2h34)...

Posté : lun. 10 juil. 2006 18:59
par Goldberry
En attendant, M6 en profite pour passer le premier superman ce soir. ;)

Posté : lun. 10 juil. 2006 23:15
par Publivore
Goldberry,lundi 10 juillet 2006, 18:59 a écrit :En attendant, M6 en profite pour passer le premier superman ce soir. ;)
Je me suis laissé tenter... sans regret malgré le côté kitchissime ! :mrgreen: Heureusement que le tout est fait avec humour.Une chose dont je ne me souvenais absolument pas, c'est la BO par John Williams qui ressemble comme deux gouttes d'eau à celle de Star Wars ! On pourrait dire "Variations sur le même thème"... Enfin, les mêmes thèmes ! :o

Posté : mar. 11 juil. 2006 14:28
par Faith
Publivore,lundi 10 juillet 2006, 23:15 a écrit :Une chose dont je ne me souvenais absolument pas, c'est la BO par John Williams qui ressemble comme deux gouttes d'eau à celle de Star Wars !
Je l'avais enregistré et je l'ai regardé ce matin et je suis forcée de constater que Publivore a raison, la BO ressemble comme 2 gouttes d'eau à celle de Star Wars! :o Par contre, j'ai une question, ce film, il est plus vieux ou plus jeune que le premier star wars? :huh:

Posté : mar. 11 juil. 2006 15:38
par Joss
Faith,mardi 11 juillet 2006, 14:28 a écrit :Par contre, j'ai une question, ce film, il est plus vieux ou plus jeune que le premier star wars? :huh:
Star Wars Episode IV : 1977Superman : 1978Pas entendu la BO de superman, mais je vous croit sur parole pour ce qui est de la ressemblance, et les dates de sorties des 2 films rendent cette ressemblance d'autant plus étrange ...

Posté : mar. 11 juil. 2006 17:51
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Publivore,lundi 10 juillet 2006, 23:15 a écrit :Une chose dont je ne me souvenais absolument pas, c'est la BO par John Williams qui ressemble comme deux gouttes d'eau à celle de Star Wars !
Matinée d'un zeste d'Indiana Jones, j'ai trouvé, surtout lors du générique :o .Enfin, je l'ai regardé et j'ai bien rigolé :lol: . Ca a quand même pas mal veilli ;) .Tanis

Posté : mar. 11 juil. 2006 22:15
par Zébulon
You'll believe a man can flyben non, plus trop là, ca date trop :)et pis Lois qui arrête pas de hurler, c'est vite soulant (on est loin de Teri Hatcher)J'avais oublier que Luthor & co étaient si ridicules :blink: pis pourquoi que quand il fait tourner la terre à l'envers ça remonte le temps ?pis pourquoi il arrive à la faire tourner dans l'autre sens ? il va vachement vite pour ça, et il arrive pas à arrêter deux missiles ? oh allons donc ....pis pourquoi que ... ah, ok :jesors:

Posté : mar. 11 juil. 2006 22:48
par Publivore
Zébulon,mardi 11 juillet 2006, 22:15 a écrit :You'll believe a man can flyben non, plus trop là, ca date trop :)et pis Lois qui arrête pas de hurler, c'est vite soulant (on est loin de Teri Hatcher)J'avais oublier que Luthor & co étaient si ridicules  :blink: pis pourquoi que quand il fait tourner la terre à l'envers ça remonte le temps ?pis pourquoi il arrive à la faire tourner dans l'autre sens ? il va vachement vite pour ça, et il arrive pas à arrêter deux missiles ? oh allons donc ....pis pourquoi que ... ah, ok :jesors:
Excellente analyse, Zeb ! :mrgreen: Et tu as oublié le pourquoi du comment de la base au pôle Nord... Le plus extraordinaire, c'est que perso, j'ai réussi à passer au-dessus de tous ces "inconvénients", une fois encore ! (Et je vous raconte pas comment ça critiquait sec sur le canapé à côté, en plus ! Un véritable exploit d'apprécier le film ! :P)

Posté : mer. 12 juil. 2006 09:59
par Gillossen
Joss,mardi 11 juillet 2006, 15:38 a écrit :
Faith,mardi 11 juillet 2006, 14:28 a écrit :Par contre, j'ai une question, ce film, il est plus vieux ou plus jeune que le premier star wars? :huh:
Star Wars Episode IV : 1977Superman : 1978Pas entendu la BO de superman, mais je vous croit sur parole pour ce qui est de la ressemblance, et les dates de sorties des 2 films rendent cette ressemblance d'autant plus étrange ...
En même temps, vu que c'est le même compositeur, c'est normal qu'il y ait des similitudes, même si personnellement, je n'en trouve guère. :huh:

Posté : ven. 14 juil. 2006 00:50
par Zébulon
You'll believe a man can fly againj'y ai cru !!!la vache, après avoir vu celui de 78, celui là casse la baraqueil reprend direct la suite en faisant référence à ceux de Donner2h30 d'extase :)malgré 2-3 longueurs et des effets un peu trop appuyés parfoisLuthor est bien interprété, pas ridicule pour deux sousLois ne hurle pas sans arrêt (aaaaaah quel calme)Y aura une suite c'est clairPour les geeks, y a même la petite scène avec la voiture qui fait référence à la couverture du #1 de 1938Perry mentionne le nouveau costume mais on a pas l'explication du pourquoisans oublier le fameux "it's a bird, it's a plance, no it's ...."NB : Pour rigoler, à la télé française on met des titres comme "superman est de retour - last news" et les pompiers en France ont la même tenue que les ricains :P

Posté : sam. 15 juil. 2006 23:41
par Deedlit
Je l'ai vu et je suis pas déçue !! :DC'est vraiment excellent, loin des niaiseries des précédents Superman !Superman est super beau ^_^ et il fait super bien le Clark Kent :lol: Bref... superman c'est super ;)Bon, bien sûr, il faut aimer les super héros en collants... :P Mais entre ça et Batman Beggins je trouve que les ré-adaptations de comics ont la classe en ce moment B)