Je trouvais l'idée de épart sympatoche, mais ces quelques planches n'inspire guère... Mais bon, je préfère pas juger sur une seule page, en noir et blanc.

ioreck a écrit :Et le vif, comment ils vont faire pour le retranscrire en BD ? Vu qu'ils ne parlaient pas comme dans des conversations normales, mais dans leur tête. Ils vont mettre une bulle floue avec une écriture en italique ? Non moi ça ne me plait pas du tout.

J'espère effectivement qu'ils vont trouver autre chose, parce que là :tetemur:J'espère que les personnes qui travaillent sur le projet ne nous lisent pas, ça va les miner

Je ne suis pas contre l'adaptation mais je doute qu'elle me plaise, les introspections dans le roman étant bien trop omniprésentes pour être retranscrites en dessin. Maintenant l'adaptation peut s'attarder sur des moments d'actions. Cela peut être sympa. A voir quoi Le premier dessin est assez riche en tous cas !

ioreck a écrit :Et le vif, comment ils vont faire pour le retranscrire en BD ? Vu qu'ils ne parlaient pas comme dans des conversations normales, mais dans leur tête. Ils vont mettre une bulle floue avec une écriture en italique ? Non moi ça ne me plait pas du tout.

Exactement, je me posais la même question, celle de l'Art en plus ... Et puis, ça fait vraiment "Fitz à la ferme" comme première page. Je pense que les impressions liées au ressenti de Fitz sont tout simplement trop denses pour être retranscrites en images, sans parler de la complexité de l'intrigue et du nombre de volume que ça prendrait ...

Pour les fans de Robin Hobb, j'ai une nouvelle interview sans spoilers sur mon blog! :)Patrick

Moi je suis d'accord avec ceux qui pense que c'est ridicule. La magie de ce roman c'est l'émotion et voila qu'ils voudraient mettre en avant les décors et les personnages. Personnelement, je n'ai toujours pas défini clairement dans ma tete celles des personnages pricipaux, je n'ai fait que les visualiser dans des situations ou avec certaines expressions. je pense que c'est de toutes façon une très mauvaise idée d'adapter quelque chose (film ou livre) dans l'autre chacun de ces art a sa particularité et ses but qui ne sont pas forcemment commun avec l'autre!

On en a un peu parlé pendant l'elbak party (sur le chemin du retour en fait), et l'un des souci de cette BD, c'est que le peu d'images qu'on avait auparavant, c'était principalement du John Howe (ce qui n'est pas un souci en soit, bien sûr ), et donc, instinctivement, on s'attend à retrouver une similitude quelque part.C'est vrai que Fitz a l'air grand pour son âge. Ceci dit, le découpage me plaît déjà plus que celui de la tour sombre, en attendant de voir ça en couleurs.

Le dessinateur a ouvert un topic avec pas mal d'infos sur BD gest + quelques planches et pas mal de persos (c'est d'ailleurs toujours là que ça pêche amha genre le fou ...) Toujours du n&b par contre donc pas forcément évident de se faire une idée. http://elbakin.net/fantasy/news/5066-No ... oyal-En-BdEdit : et voilà.

Merci, on va changer ça en news, ça le mérite.

Je suis toujours satisfaire des planches ( au contraire d'eusébius je trouve le Fou réussi ). Après, il faudra voir ce que ça donnera en couleurs car autant j'aime l'ambiance en noir et blanc autant une colorisation trop criarde peut rendre l'ensemble très lourd.

Merci pour ces aperçus de l'adaptation BD. Je dois avouer que je suis assez partagé car j'ai trouvé le Fou et Molly différents de l'image que je me faisais d'eux. Ils me semblent un peu surfaits. En revanche, les autres dessins sont beaucoup plus réussis avec notamment un Royal qui fait méchant à souhait. Je suis heureux de voir que le projet avance en tout cas.

Mouais... Je trouve que Verité le fait assez bien mais les autres...

Merci pour la news, et merci à Laurent Sieurac de nous faire partager l'avancée de ses travaux . Bon, c'est toujours mieux de juger sur plusieurs planches, et j'avoue que je ne suis toujours pas convaincu. Le problème vient de la représentation que je m'étais faite de la série, car j'apprécie par exemple la représentation de l'atelier d'Umbre, mais dès qu'il s'agit d'un personnage - hormis Royal qui pourrait correspondre - je bloque, surtout pour Burrich, qui était il est vrai mon "chouchou" du roman.Mais bon, le projet avance bien, le dessinateur a vraiment l'air très impliqué, bref, à l'arrivée, ce sont de très bonnes nouvelles. Cette BD amènera assurément de nouveaux lecteurs vers cette magnifique série.

J'aime plutôt, dans l'ensemble. les personnages ne correspondent pas forcément à ce que j'imaginais, mais ça ne me semble pas non plus invraisembable. Royal n'a pas vraiment les traits que je lui imaginais, mais niveau expression, c'est tout à fait ça.

Ces quelques planches me semblent plutôt prometteuses. Contrairement à beaucoup d'opinions exprimées ici, il me semble que 3 albums par tome du roman laisse de quoi bien développer tant l'histoire que la psychologie des personnages. Davantages d'albums par BD, à mon avis, contribuerait à diluer l'histoire et ajouterait des longueurs. Or pour qu'une bande dessinée fonctionne, il faut que l'histoire avance un minimum d'un tome à l'autre.Et puis, pourquoi une BD, ce serait moins précis, moins fort qu'un roman ? Chaque support permet de traduire des émotions, même si les procédés ne sont pas les mêmes. Dans une bande dessinée, de nombreux éléments permettent de traduire toutes sortes d'émotions avec une grande force : le dessin et les textes bien sûr, mais aussi la disposition des cases, le choix des angles de vue d'une case à l'autre, la colorisation...

Avis mitigé pour moi aussi, le dessin fait toujours trop "classique" à mon goût mais je dois avouer que certains persos ont une bonne tête (burrich, le roi, royal,..), j'attends toujours de voir la colo pour me faire une opinion plus tranchée.Thys

Eldermê a écrit :Et puis, pourquoi une BD, ce serait moins précis, moins fort qu'un roman ? Chaque support permet de traduire des émotions, même si les procédés ne sont pas les mêmes. Dans une bande dessinée, de nombreux éléments permettent de traduire toutes sortes d'émotions avec une grande force : le dessin et les textes bien sûr, mais aussi la disposition des cases, le choix des angles de vue d'une case à l'autre, la colorisation...

Oui, enfin je pense qu'on peut quand même faire passer beaucoup plus de sentiments, avec plus de détails...etc par un roman que par une BD.

Le roman et la BD sont deux media complètement différents... c'est un peu vain de vouloir les comparer.Là ou un roman pourra détailler par les mots des situations et des sentiments, la BD pourra faire passer une foule de choses de par le choix du graphisme, de la narration, en suggérant plus les sentiments qu'en les explicitant.Cela dit, l'adaptation d'un roman en BD est un exercice casse-gueule...

C'est le cas de toutes les adaptations, que ce soit un roman adapté en BD, un roman adapté en film, une BD adaptée en film ou encore autre chose... Mais "casse-gueule" ne signifie pas non plus voué à l'échec ou à une qualité médiocre comparée à l'oeuvre originale. C'est sûr qu'avec L'Assassin Royal, on met la barre haut, mais j'attendrai d'avoir un peu plus d'éléments avant de me faire une opinion sur la qualité de cette bande dessinée. Pour l'instant, nous n'avons que quelques planches d'exposition, c'est plutôt mince.

N'étant pas (loin s'en faut) une fan de l'assassin royal, mais étant une grande fan de BD, je regarderai cette BD avec un oeil neuf et objectif au possible... a première vue ça n'a pas l'air d'être trop mon style, mais les premières vues ne sont pas toujours les bonnes