Page 3 sur 6
Posté : mer. 28 mai 2008 22:40
par Foradan
Sauf que si la justice se fie aux coups de pubs, nous voilà mal servis. Et à la rigueur, je dirai que c'est New line, PJ et GDT qui ont mis la charrue avant les boeufs.A l'heure actuelle, aucun projet ne peut être vraiment lancé tant que la sentence n'est pas rendue, les risques financiers sont trop importants; alors commencer à faire monter le buzz, c'est trop tôt, il feront quoi si la cour déboute Newline, ou demande une commission d'arbitrage et repousse le tout à 1 an plus tard ?L'affaire n'est pas nouvelle et ça fait 10 ans que leurs avocats auraient du régler ça, et c'est pas parce qu'ils ont déjà annoncé une date de sortie que ça doit balayer la plainte : ça pourrait même être mal interprété par le juge, comme si c'était déjà dans la poche.
Posté : jeu. 29 mai 2008 15:21
par Valashu
Rahlala, je croyais que c'était fini cette histoire !

Ils ne vont jamais réussir à se mettre d'accord. Je trouve ça vraiment dommage.

Posté : jeu. 29 mai 2008 18:19
par Rogash
Il me semble avoir lu que ce procés aurait lieu le 6 Juin,donc nous devrions être vite fixé !
Posté : jeu. 29 mai 2008 18:49
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Je pensais aussi que cette histoire était réglée

. Pour le coup, Foradan a raison, ils ont mis la charrue avant les boeufs. Lancer la machine alors que la plainte de la Tolkien Trust n'était pas encore réglée, ça pourrait effectivement être mal interprété

Je croise les doigts pour que les choses s'arrangent ;)Tanis
Posté : ven. 30 mai 2008 14:17
par Muhyidin
Je trouve cela assez déplorable et à la limite pathétique. Ce n'est pas très reluisant pour les héritiers Tolkien tout ça
Posté : ven. 30 mai 2008 15:08
par Foradan
De quoi donc ? S'ils ont des droits, il est normal qu'ils veuillent que ce soit respecté, et s'ils n'en ont pas, ils prendront une amende pour procédure abusive.Est-ce la faute du Tolkien Trust si le marketing promotionnel de la Warner est déjà en marche, en disposant de droits qui ne sont pas acquis, ce serait comme faire de la pub pour le concours de la meilleure tarte aux pommes sans attendre l'accord du propriétaire du pommier. Ce serait votre pommier, vous trouveriez ça normal que le voisin commence à vendre ce qu'il ne vous a pas payé ? Et ce serait honteux de vouloir régler ça une fois pour toutes ?La propriété intellectuelle se protège et se négocie, on n'en fait pas n'importe quoi : les "héritiers Tolkien" n'ont pas demandé qu'un film se fasse, mais ça ne peut pas passer sans leur aval et c'est heureux. Sinon à quoi bon avoir des copyright, des trademark et autres ?Que le film se fasse, mais dans les règles ! De toutes façons, soit il y aura conciliation, soit jugement, mais les intérêts de Warner ne sont pas au-dessus des lois.Na !
Posté : ven. 30 mai 2008 19:56
par Sered
A moins que je dise une bêtise, aujourd'hui, et tant que la plainte Tolkien ne mènera pas à une suspension ou un retrait des droits, la Warner détient les droits d'adaptation de Bilblo.Donc elle a le droit de mettre un film en chantier.C'est juste casse-gueule si la plainte Tolkien va loin, mais c'est un choix de leur part.Sered
Posté : jeu. 17 juil. 2008 18:31
par John Carter
Rien de neuf depuis ?
Posté : jeu. 17 juil. 2008 18:34
par Altan
Si, il me semble avoir lu il y a une quinzaine de jours que cette histoire de juge avait été déformée, qu'il n'y allait pas dans ce but. Je cherche et j'édite mon post ;)EDIT : voilà (c'est pas ce que je viens de dire) :
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/u ... 187864.ece
Posté : lun. 21 juil. 2008 15:23
par King Kong
Posté : mar. 22 juil. 2008 17:31
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Pff, je les vois mal finir par s'entendre à l'amiable. Ca risque de trainer encore un moment cette histoire :(Tanis
Posté : jeu. 24 juil. 2008 19:36
par Goldberry
Tant que le film avance en parallèle, ils peuvent bien toujours s'étriper sur leurs histoires de pourcentages.

Posté : jeu. 7 août 2008 20:17
par King Kong
Posté : ven. 8 août 2008 20:16
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Qu'est-ce que je disais ! Le deux partis semblent camper sur leurs positions sans possibilité de parvenir à s'entendre. Enfin comme le dit Goldberry tant que le film continue à avancer... ;)Tanis
Posté : mar. 12 août 2008 20:00
par Aslan
Pour en savoir un peu plus sur ceux qui s'activent...
http://www.elbakin.net/film/news/7861-L ... n-Defendus
Posté : mar. 12 août 2008 20:13
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Et ben, ils ont pas engagé n'importe qui

. Cette histoire n'est vraiment pas prête de se terminer, on dirait :(Tanis
Posté : ven. 15 août 2008 18:05
par Gouki
De toute façon, on les imaginait mal prendre n'importe qui pour une affaire aussi importante. Maintenant, s'ils sont aussi malins que ça, ils joueront peut-être la carte de la négociation, qui sait ?
Posté : ven. 26 sept. 2008 08:16
par King Kong
Posté : ven. 26 sept. 2008 10:11
par Foradan
Du neuf en effet. Du 2009 même ;)Donc, à part la ponction financière que représente ce procès, il semble que rien n'interdise le tournage de Bilbo (à moins que ça ne se joue pas au même endroit).
Posté : ven. 26 sept. 2008 14:35
par Gillossen
Visiblement, il ne faut plus qu'ils comptent toucher cette somme.
