Page 3 sur 3
Posté : mer. 12 mars 2003 08:47
par Argonath
Posté : mer. 12 mars 2003 09:27
par Gillossen
Ca peut difficilement être autre chose qu'elliptique, à moins de faire artificiel. Encore une fois, c'est un film. La Dernière Alliance se prêtait bien à une approche plus en détails, mais c'était justement l'introduction posant les bases : l'Anneau, l'Ennemi, etc... Et je suis du même avis que les autres pour Lament for Gandalf. La réaction de Legolas est plus réaliste - et en plus, elle correspond au roman alors... - que de se changer subitement en traducteur comme si de rien n'était. Mais bon, revenons-en à la dimension historique !

Posté : mer. 12 mars 2003 14:27
par Argonath
Ok ok

J'arriverai jamais à trouver quelqu'un de mon avis ici ??? 8O 8O Enfin...c pas bien grave :roll: ARGo

Posté : mer. 12 mars 2003 14:46
par esdeo
Gimli nous parle avec delectation des femmes nains, mais si je me souviens bien, Sylvebarbe n'evoque lui pas du tout les Femmes-Ents, preoccupation majeure de l'histoire entique . Je trouve cela un peu dommage, surtout que cela aurait, dans le film, renforce et diversifie les relations avec les Hobbits.
Posté : mer. 12 mars 2003 15:04
par Joss
A mon avis, y'a des chances qu'on puisse avoir tout ça dans la version longue

Mais c'est vrai que ça manque dans le film, mais de toute maniere tout ce qui concerne Merry et Pippin dans la version ciné souffre de coupes

Posté : jeu. 13 mars 2003 11:24
par Gillossen
Effectivement, la version longue risque probablement de changer pas mal de choses de ce point de vue-là, comme avec la Communauté.