Page 3 sur 9

Posté : sam. 21 mai 2011 11:04
par Gwendal
dwalan a écrit :c'est fou hein : VO c'est forcément trop bien, VF c'est forcément de la merde....
La vo c'est forcément trop bien, ben oui, c'est l'oeuvre originelle dans sa totalité (avec ses qualités et ses défauts), les vrais dialogues, les intonations des acteurs (avec les intentions qu'ils ont voulu y mettre), donc pas de filtre. Après pour les vf, non ce n'est pas forcément de la merde certaines sont très bonnes (Doctor house, Doctor who, Glee) certaines apportent même un petit plus (bon c'est un truc de vieux machin mais celle de Starky et Hutch par exemple). Mais quelques exemples récents sont tellement pitoyables que je comprends les peurs de certains (How i met your mother ou The big bang theory c'est juste une horreur)

Posté : sam. 21 mai 2011 11:52
par Taillefer
Le plus important, finalement, c'est que ceux qui préfèrent la VF, ou qui a l'inverse ne peuvent pas regarder une série en VO, y perdent le moins possible au change. Mais je comprends la position de notre ami Dwalan, ya un tel snobisme parfois autour de la VO que ça en devient caricatural ! Les doubleurs sont aussi de grands acteurs ! Et tu fais bien de citer Starsky et Hutch, c'est ce qui a fait faire un carton à une série plutôt médiocre ! Pour GoT, j'espère juste que les traducteurs employés auront la bonne idée de lire le livre !

Posté : sam. 21 mai 2011 18:17
par Littlefinger
Gwendal a écrit :
dwalan a écrit :c'est fou hein : VO c'est forcément trop bien, VF c'est forcément de la merde....
La vo c'est forcément trop bien, ben oui, c'est l'oeuvre originelle dans sa totalité (avec ses qualités et ses défauts), les vrais dialogues, les intonations des acteurs (avec les intentions qu'ils ont voulu y mettre), donc pas de filtre. Après pour les vf, non ce n'est pas forcément de la merde certaines sont très bonnes (Doctor house, Doctor who, Glee) certaines apportent même un petit plus (bon c'est un truc de vieux machin mais celle de Starky et Hutch par exemple). Mais quelques exemples récents sont tellement pitoyables que je comprends les peurs de certains (How i met your mother ou The big bang theory c'est juste une horreur)
Tout à fait.Donc oui, la VO c'est forcément bien, la VF c'est forcément moins bien, au pire (et de plus en plus...BBT...) c'est de la merde.

Posté : lun. 23 mai 2011 11:48
par Perrin
Darkseid a écrit :C'est la VF de Ray Stevenson et Russel Crowne, il est capable de nuances quand il le veut et le peut. les bandes-annonces sont réalisées à la va-vite, ça ne reflète pas la qualité éventuelle de la VF définitive.
Je crois que la plupart des gens ici sont d'accord. :)On en est pas encore à entendre un "Jean Neige". :mrgreen:Après, la série n'explosera pas avec orange, enfin, ça m'étonnerait. Mais on dirait qu'ils font quelques efforts, comme avec leur dossier de presse [small](qui semble avoir du succès, puisque je l'ai vu repris "ailleurs" sans vous citer et en laissant l'hébergement de l'image chez vous, classe).[/small]

Posté : mar. 24 mai 2011 18:07
par Symphonie
je viens de regarder le trailer... non mais c'est quoi ce truc ?? pourquoi ils n'ont pas fait dire le texte par les persos, comme pour le trailer original ??? (à un moment moi aussi j'ai eu peur : 7royaumes pour un trône :o )

Posté : mer. 25 mai 2011 17:34
par Gillossen
J'imagine qu'ils voulaient un truc prêt à être montré le plus vite possible. :):arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/tro ... r-Westeros

Posté : mer. 25 mai 2011 19:37
par Dark Schneider
Valsirius a écrit :Bah, ça peut être à l'origine de phrases cultes :"Pourquoi vous appelle t-on Petit Doigt ?" ;)
Ce qui me semble moins tarte que de conserver "littlefinger".Quant à la voix de ce "trailer", j'y vois rien d’exécrables où je ne sais quoi, le texte est léger par contre...

Posté : mer. 25 mai 2011 20:23
par Gwendal
Dark Schneider a écrit :
Valsirius a écrit :Bah, ça peut être à l'origine de phrases cultes :"Pourquoi vous appelle t-on Petit Doigt ?" ;)
Ce qui me semble moins tarte que de conserver "littlefinger".
Et moi c'est l'inverse comme quoi, on ne peut pas satisfaire tout le monde.

Posté : mer. 25 mai 2011 20:34
par Eless
De toute façon, on a presque tous des "oncles américains" nous ayant permis de découvrir la série depuis le début je pense donc à mon avis cette VF ne va pas intéresser grand monde ici non?

Posté : mer. 25 mai 2011 21:45
par dwalan
Pas intéresser grand monde ? Tous un oncle américain ? Il y a plus de 4000 personnes inscrites sur ce forum : compte combien participent au sujet [Le Trône de Fer - diffusion VO] et calcule le pourcentage !...Non, le vrai sujet de cette VF est : il y a très peu d'abonnés Orange Cinémas Séries en France, donc quand et comment la série sera diffusée sur une chaine "tout public".Et pour te répondre : moi, je vais regarder la série dès le 5 juin, même si j'ai déjà pu en voir quelques épisodes.

Posté : mer. 25 mai 2011 22:04
par Eless
Je me demandais juste. Parce qu'autour de moi, je connais peu de gens intéressé par les vf et les chaines télé en général, et que j'avais l'impression que ces diffusions ciblait peut-être un public moins averti.

Posté : mer. 25 mai 2011 22:44
par Merwin Tonnel
Hmm, vu la fusion Orange/Canal me fait penser que la "chaîne tout public" sera Canal+ s'il doit y avoir une autre diffusion de la série. Et connaissant Canal+, le prime time est tout à fait envisageable. :)Et juste pour rappel, Orange TV, c'est 2 millions d'abonnés sur un marché de 65 millions, HBO c'est 29 millions sur un marché de 310 millions (pour les États-Unis seuls). Donc question confidentialité, faut pas oublier que ça l'est bien un peu aussi pour les US ;)

Posté : jeu. 26 mai 2011 14:00
par Gillossen
Précision tout de même, sachant que comme sur n'importe quel forum, le nombre d'inscrit ne représente pas le nombre de participants actifs. :) Donc je ne pense que ramener le tout sur 4000 et quelques représente la bonne stat. :)

Posté : jeu. 26 mai 2011 22:53
par dwalan
Certes.Mais on ne peut pas pour autant dire que ça n'intéresse pas "grand monde". Ce n'est pas parce que quelques-uns réagissent sur la partie VO que personne n'est intéressé par une VF. Si ?

Posté : jeu. 26 mai 2011 23:10
par Gwendal
Je connais beaucoup de personnes qui ne comprennent pas l'anglais et qui détestent les sous titres donc oui ça devrait intéresser du monde (enfin j'espère *cross fingers)

Posté : lun. 30 mai 2011 15:27
par Gillossen
dwalan a écrit :Certes.Mais on ne peut pas pour autant dire que ça n'intéresse pas "grand monde". Ce n'est pas parce que quelques-uns réagissent sur la partie VO que personne n'est intéressé par une VF. Si ?
Non, bien sûr. Il ne faut pas se leurrer. Si les Experts ou Esprits Criminels étaient diffusés seulement en VOST sur TF1, ça ne ferait pas 9 millions.

Posté : lun. 30 mai 2011 16:30
par NeoSib
Ça fait un petit moment que je ne regarde plus la télé (enfin, sauf pour le sport), mais il me semble qu'on a le choix de la langue désormais, même sur les chaines généralistes, non ?Du coup ça pourrait aussi intéresser les allergiques à la VF qui n'ont pas la chance d'avoir un oncle américain. ;)

Posté : lun. 30 mai 2011 16:49
par Zakath Nath
Dans le programme télé du Monde de cette semaine, il y avait un petit article élogieux sur la série (pas sous la main pour le scanner là maintenant) :)

Posté : lun. 30 mai 2011 16:51
par Gillossen
NeoSib a écrit :Ça fait un petit moment que je ne regarde plus la télé (enfin, sauf pour le sport), mais il me semble qu'on a le choix de la langue désormais, même sur les chaines généralistes, non ?
Pas toujours. Je crois qu'il n'y a pas de VO pour Esprits Criminels ou pour Castle sur France 2.

Posté : lun. 30 mai 2011 17:26
par Aglaranna
Ayant l'article du Monde TV, je l'ai scanné pour vous : le monde-tdf