Page 25 sur 31

Posté : lun. 21 juil. 2014 18:07
par Kyo
Parce que en clair il y a combien de cycles en tout ?

Posté : mar. 22 juil. 2014 09:42
par Daodi
6 ou 7 au moins (Elric, Corum, Erekose, Hawkmoon, Cornelius, Von Beck, danseur à la fin des temps...)

Posté : mar. 22 juil. 2014 11:01
par Kyo
D'accord merci pour tes réponses :)

Posté : mer. 20 août 2014 13:46
par vinz78
Bonjour, A tout hasard quelqu'un aurai t-il des informations concernant une éventuelle traduction de la suite de "La Fille de la voleuse de rêves" à savoir : The Skrayling Tree: The Albino in America & The White Wolf's Son: The Albino UndergroundDésolé si la question à déjà été posée, je n'ai rien trouvé chez les éditeurs Atalante et omnibus

Posté : mer. 20 août 2014 16:20
par indy620
J'avais envoyé un mail à l'Atalante pour savoir ,j'ai posé aussi la question sur leur forum ,pas de réponsesJ'imagine que les ventes n'ont pas suivi ... dommage :(Je pense que l'éditeur aurait du miser sur la présence d'Elric pour tenter le lecteur !Ce sont des livres qui me faisaient vachement envies ,surtout vu la critique du site !Peut etre qu'on les verra avec les intégrales en poche ,mais c'est pas sur hélas...

Posté : mer. 20 août 2014 16:33
par vinz78
Ah c'est bien dommage effectivement j'ai fais Elric/Hawkmoon/Corum/Ereköse et la Von Bek qui se démarque pas mal des autres.Wait & See je pense également que cela pourrait sortir un jour mais c'est pas pour tout de suite ! Merci

Posté : jeu. 21 août 2014 13:05
par Gillossen
Houla, à mon avis, puisqu'ils ne sont pas sortis dans la foulée du premier, il ne faut pas rêver.

Posté : lun. 8 sept. 2014 21:04
par Sahiqa
Juste un petit mot, parce que je suis tombée sur le premier tome de Gloriana récemment.J'avais essayé Morcook ado avec le premier tome d'Elric, et ça avait pas pris. Je ne sais plus trop pourquoi. En gros j'avais refermé le bouquin en me disant "mouais" et j'étais passée à autre chose. Du coup Gloriana c'était un peu un test, pour essayer autre chose de Morcook. Et là j'ai plutôt bien marché. Ce n'est pas une lecture qui se dévore, c'est un livre qui s'apprécié, ligne par ligne, en prenant son temps. Et on prend plaisir à cette atmosphère assez déstabilisante de conte pour adulte. Par contre le bouquin que j'ai trouvé est une édition de l'Atalante découpée et je ne sais pas trop comme je vais faire pour mettre la main sur la seconde partie...:(En tout cas je pense qu'à l'occasion j'essayerais de dépoussiérer Elric pour voir si, par hasard, je ne serais pas capable de l'apprécier maintenant. ;)

Posté : ven. 5 déc. 2014 16:45
par Gilthanas

Posté : lun. 8 déc. 2014 12:57
par Gillossen
Allez, on remonte !

Posté : lun. 8 déc. 2014 20:26
par Anarion
Je me suis replongé dans Elric, que j'avais lu il y a longtemps, je suis à la moitié de Stormbringer, un plaisir à lire et à relire, je me procure du coup petit à petit tous les écrits de Moorcock :).

Posté : jeu. 18 déc. 2014 16:27
par King Kong

Posté : jeu. 18 déc. 2014 20:29
par Anarion
Un bel anniversaire Mr Moorcock :).

Posté : sam. 17 janv. 2015 15:32
par Aslan

Posté : sam. 17 janv. 2015 17:16
par Foradan
Merci pour l'article, je vais disséquer
qui a été mis en pièces pour inclure l'histoire dans la continuité des premiers films, tout en essayant de rendre hommage à chaque note, chaque appendice et chaque lettre de J.R.R. Tolkien.
très discutable, mais c'est l'avis du journaliste.
voit l'oeuvre de Tolkien comme à peine plus qu'une vision conservatrice figée dans un statu-quo, une aventure qui amène son héros dans un "Aller et Retour" plutôt que dans un monde où l'expérience ne permet pas de rentrer ensuite tranquillement chez soi.
là par contre, c'est une lecture bien courte de croire que les hobbits rentrent chez eux inchangés pour vivre heureux en bonne santé comme si de rien n'était.
le vaste catalogue de noms, de lieux, d'anneaux magiques et de rois des nains de Tolkien est "une confirmation pernicieuse des valeurs d'une classe moyenne dépourvue de moralité."
Je ne connais pas assez les valeurs de la classe moyenne amorale pour comprendre le rapport.
pour y voir, non pas "le merveilleux chaos de la réalité" mais "la stabilité, le confort et une forme de catharsis sécurisante".
pour une narration utilisant un personnage aimant le confort, ça ne me surprend pas. Quand au chaos, dans un univers secondaire, la réalité est celle que décide l'auteur.
Les habitants de Melniboné ne sont pas les elfes spirituels, presque angéliques, de la Lothlórien, mais une race d'autocrates décadents dont les pouvoirs magiques proviennent de démons.
On parle bien des elfes qui voulaient laisser la compagnie se faire bouffer par les orques plutôt que de les laisser entrer à cause de leurs lois sur l'immigration ? Qu'aurait-il dit des elfes du premier âge ?En définitive, ce qu'il n'aime pas, c'est que les "gentils" aient gagné à la fin ? C'est pas nouveau.

Posté : sam. 17 janv. 2015 17:36
par Nirnaeth
Je trouve ça tellement bête d'essayer de comparer deux œuvres aussi différentes que Elric et le SDA :/

Posté : sam. 17 janv. 2015 18:40
par Teclis
Qu'aurait-il dit des elfes du premier âge ?
+1 pour Foradan.J'ai un respect immense pour l'oeuvre de Moorcock, et le cycle d'Elric est une de mes références majeures en fantasy, et même plus généralement en littérature Pourtant je ne peux m'empêcher de lever un sourcil à la lecture de cet article. Que Moorcock et ses comparses furent à l'origine d'un nouvel élan, d'une nouvelle vision des récits de l'imaginaire, d'accord, rien à redire.Affirmer que chez Tolkien, les personnages ne retire aucune expérience de leur voyage, que les elfes sortent tous d'une pub pour Ushuaïa... Je pense que c'est faire preuve d'une assez importante méconnaissance de l’œuvre. Peut-être fut-ce le cas dans les innombrables pastiches du SDA, mais dans ce cas le Professeur n'a aucune responsabilité. Et surtout, j'ai encore l'impression de lire des gens, qui s'ils ont fait plus que regarder les films, que j’adore au demeurant, ont limité leurs lecture au SDA, et peut-être au Hobbit, sans jamais tourner une page du Silmarillion, ou des contes perdus. Les "elfes angéliques" ?? Et Fëanor ? Et Maeglin ? Et Eol ?Les aventures, de simple aller-retour ? Passons outre le départ de Frodon pour l'ouest, marqué par le Roi Sorcier, Arachne, et l'Anneau, et rappelons Turin, Tuor, l'évolution et l'affirmation de Sam...Bref je trouve tout ça très léger, presque caricatural. :|

Posté : sam. 17 janv. 2015 20:20
par Faith
Je connais pas vraiment Elric et je ne suis pas une adepte à 100% du SdA (pas taper!) Mais j'ai quand meme été surprise par le ton de l'article en le traduisant. J'ai aussi eu l'impression que le journaliste s'arrêtait à une vision très clichée de l'oeuvre de Tolkien que beaucoup de non-specialistes peuvent avoir, en grande partie à cause des adaptations cinematographiques. Meme si je ne vois pas bien ce que Thandruil a d'angélique xD

Posté : sam. 17 janv. 2015 22:02
par Foradan
Je vais nuancer : autant Moorcok, dans ses critiques des années 70, n'avait pas de silmarillion (paru seulement en 77), autant en 2015, ça relève de la paresse intellectuelle, et je ne sais pas quelle est la part du journaliste entre les propos qu'il relève sans les dater et ses propres avis.

Posté : sam. 17 janv. 2015 23:23
par Mini Baron
"Elric n'est en aucun cas du grand art"... connerie... J'aime bien cette façon de ne pas retranscrire le coeur du propos de Moorcock à propos de Tolkien.