Elbakin.net

Argh, vite, vite, vite il faut que j'achète mes tomes restants dans l'édition en cours avant qu'elle ne disparaisse.... :-( .Le mieux est l'ennemi du bien, non? sigh...

Mais quelle horreur ces nouvelles couvertures " club des cinq"-"Je lis du Pratchett depuis des années et les couvertures bordéliques et complexes de ses bouquins sont indissociables de ses textes ( tout comme son incroyable traducteur).Mais qui prend ce genre de décision ? De nouveaux employés ignares ayant fait 2 ans de marketing ?

Ok, c'est immonde ! Et cela signifie aussi que cela va pourrir la fin de ma collection... sympa

Aïe effectivement là ça coince un peu. Rien contre l'illustrateur (et effectivement c'est un habitué des couvertures pour livres jeunesse) mais Pratchett c'est pas Jonathan Stroud ! Ni les Soeurs Grimm ni Les Orphelins Baudelaire qui par ailleurs ont de très chouettes couv soignéesComme quoi, on respecte bien mieux visiblement le genre conte de fées que le genre "comic fantasy" Pocket toujours aussi respectueux du fidèle lecteur (pour ceux qui se souviennent avec douleur des années Siudmak)

Pocket toujours aussi respectueux du fidèle lecteur

C'est un peu lapidaire tout ça. Pocket fait de très bons efforts au niveau des couvs, en étant passé en illustration pleine couverture un peu plus rapidement que les autres, en offrant de très belles couvs made in Simonetti, Graffet et autres et en refaisant les maquettes des pauvres livres siudmakés. Et ce n'est que pour parler des couvertures, mais il y aurait aussi à dire côté reprises d'anciennes séries, intégrales, etc.Bon, il n'empêche que ce changement d'identité visuelle pour Pratchett ne m'emballe pas trop. Mais je ne trouve pas l'illustration si enfantine que cela par contre.

Ah mais ma remarque n'était pas générale ni forcément actuelle sur Pocket dont je fus un temps très dépendante vu leur prédominance sur le marché. Je parlais donc juste de la période "siudmakés" parce que c'est un vieux cheval de bataille et je me souviens combien il était frustrant de ne voir et n'avoir que des couvs d'un seul illustrateur (aussi doué soit-il !) Je ne regarde pas vraiment les couvs actuelles de cette collection mais les noms que tu cites sont en effet très respectables. Il n'empêche que pour ceux qui ont commencé une collec le changement soudain peut ... désappointer

Mais c'est bien ce qui me chiffonne ! Je déteste ne pas avoir une série uniforme ... c'est pathologique, mais le fait est que je trouve dérangeant de changer ainsi après tant de volumes.

Aléthia a écrit :Mais le fait est que je trouve dérangeant de changer ainsi après tant de volumes.

Surtout quand la qualité des illustrations baissent

J'ai résolu le problème : je continue à acheter chez Atalante, avec les bonnes vieilles couvertures de Kidby and Co. Et même si elles plient un peu dans le sac , elles ne se détachent pas aussi vite que celles des pocket argentés. Si vous pouviez voir l'état de mes StarWars, qui n'ont pourtant jamais voyagé...

Sébastien Mourrain s'est exprimé sur les forums d'ActuSF et du Vade-Mecum, pour ceux que ça intéresse

Merci Merwin ! Je trouve ça bien et courageux qu'il ait osé prendre sa plume pour répondre directement.Je n'ai rien contre son illustration en tant que tel, c'est le changement qui me chagrine (ouh que ça fait vieux machin ... mais je n'aime pas dépareiller les collections). Ce ne doit vraiment pas être évident de se glisser dans les pantoufles de Kidby ou Kirby. Je lui souhaite du courage !

son illustration est nettement plus belle en noir et blancedit : ce n'est pas la version définitive

C'est clair, en noir et blanc, cela fait bien plus travaillé et n'a rien à voir avec l'horrible maquette vue précédemment !

Kitty a écrit :son illustration est nettement plus belle en noir et blanc

Je dirais plutôt qu'elle est moins moche :sifflote:

Dans ce qu'on fait, on peut utiliser deux choses : de la technique ou de l'inspiration.Quand on utilise les deux, c'est bingo.Quand on utilise l'une à l'exclusion de l'autre, c'est passable et ça fait débat.Quand on vient de l'illustration jeunesse et qu'on veut recréer la simplicité du trait inhérente au genre tout en oblitérant l'aspect adulte de l'humour et de la critique sociale d'un auteur, on se plante.En même temps, tout le monde se plante, le seul truc c'est de recommencer son travail en tenant compte des critiques et des réflexions personnelles qu'elles ont fait naître.Cet illustrateur est assez intelligent et courageux que pour venir sur les forums répondre aux critiques, cela le rend sympathique mais il n'en reste pas moins qu'il faut qu'il change son fusil d'épaule par rapport à son travail.

N'oublions pas qu'en matière de littérature, la couverture n'est qu'un plus. Elle ne fait pas partie intégrante de l'oeuvre contrairement aux albums de musiques par exemple, où le musicien reste étroitement associé à la conception de l'artwork, ce dernier qui restera sauf exceptions toujours attribué à l'album musical, quelque soit les différentes éditions. En matière de bouquin, la couverture c'est vraiment très secondaire. Sur qu'une couverture laide peut être un frein à l'achat, à l'instar des couvertures photoshoppé hideuse, mais n'oublions pas non plus que dans les 70's et 80's on était pas gâté non plus.C'est sur que changer les couvertures de toute une série en cours de route peut paraître dommage, surtout si l'on y perd en qualité. Néanmoins, même si dans le cas présent on peut considérer qu'on y perd, faut avouer aussi que le résultat n'en est pas pourtant laid ni catastrophique. Ca reste tout à fait acceptable. En plus pour quelque chose qui est au final très secondaire, pas de quoi en faire un foin.

Publivore a écrit :Perso, je vais m'empresser de compléter ma "collection" avec les volumes illustrés par Kirby, parce que je trouve ceux-là franchement laids !

Sitôt dit, sitôt fait, vu que je les ai tous trouver d'occaz ! :oEt je trouve ça mieux en noir et blanc... Comme quoi la colorisation n'aide pas en plus...

Et le vainqueur de la Coupe du Disque-Monde est Jeu de Nains, qui a réussi à battre le Guet des Orfèvres. :)Par ailleurs, Terry Pratchett a parlé un peu du prochain tome du Disque-Monde :

So here we are basking in the sunlit uplands and find ourselves already some 20,000 words into the next adult Discworld book, based largely around Vimes, with the working title Snuff. A word that has, as you probably know, at least two meanings.

Les amateurs de Vimaire apprécieront

Tant qu'on aura droit, dedans, à des "Où est ma vache ? C'est ça ma vache ?" de sa part, j'serai comblé J'ai adoré ça dans Jeu de Nains

Ouais, et tant que Vétérini s'amuse à ses frais, je serai contente aussi. Leur façon de fonctionner est hilarante. Je pense que les plâtriers de la Cité doivent se faire une rente rien qu'à réparer les trous que les poings de Vimaire laissent dans le mur du Bureau Oblong... :lol: