Elbakin.net

NeoSib a écrit :en tant que non lecteur j'ai énormément de mal à être impliqué au niveau de l'émotion dans les Harry Potter. Du coup j'ai toujours eu l'impression de voir un défilé de belles (enfin plus ou moins selon les réals) images, tout en suivant cela de façon très distancié (pour ne pas dire que je me suis carrément ennuyé devant la moitié des épisodes déjà sortis.

C'était pareil pour moi avant que je lise les livres, et d'ailleurs les films ne m'avaient pas spécialement donné envie de lire les histoires originales, je ne comprenais pas bien ce que cette série avait de si captivant. Par contre, c'est drôle que tu dises

NeoSib a écrit :J'ai toujours l'impression que les films s'éparpillent dans des histoires secondaires surement intéressantes pour ceux qui ont lu les livres, mais complètement hermétiques pour les non lecteurs.

parce que je trouve qu'il y a toujours beaucoup de perte en terme d'histoires secondaires (surtout dans les derniers opus, taille croissante des livres oblige), et que la compréhension et la logique, voire l'humour des films en pâtit fréquemment.

Graendal a écrit :je trouve qu'il y a toujours beaucoup de perte en terme d'histoires secondaires (surtout dans les derniers opus, taille croissante des livres oblige), et que la compréhension et la logique, voire l'humour des films en pâtit fréquemment.

On m'avait répondu un truc comme ça quand j'avais abordé le sujet dans le topic du cinquième épisode, et j'en avais parlé à un pote qui a lu les bouquins et qui m'avait dit aussi que certains passages très importants n'ont pas été adaptés. Je sais pas trop ce qu'il faut en conclure. Est-ce que les scénaristes essaient de caser quelques histoires secondaires pour faire plaisir aux fans au détriment du spectateur lambda que je suis ? Surement. Mais s'ils tranchent dans le vif au point que ça n'ait plus aucun sens de montrer ces passages, et qu'en plus il y ait des oublis majeurs qui auraient permis de donner plus de sens à l'histoire, même les fans feront la gueule.Si les scénars ne contentent ni les fans, ni les autres, il n'y qu'un pas à faire pour dire que les adaptations sont foirées...(En fait Harry Potter ça aurait été parfait en série : 1 saison par bouquin, ça permet de s'attarder sur des intrigues secondaires tout en tissant un enjeu global en fond, sans frustrer les spectateurs puisque les deux aspects auraient le temps d'être développés de la bonne manière, luxe que ne peuvent pas s'offrir les films)EDIT : En me relisant j'ai l'impression de critiquer énormément les films, alors que j'ai quand même passé de bons moments en les matant (je m'en serais pas farci 5 si c'était pas le cas ). Mais disons que le problème m'a sauté aux yeux dans le cinquième épisode, où on en est à un point où on peut espérer voir de véritables enjeux apparaitre (au bout de 10h de métrage c'est un droit de spectateur ). Et ce qui m'avait paru flagrant aussi était le manque d'implication émotionnelle, j'ai rarement vu une mort d'un personnage important aussi mal amenée (d'ailleurs on se fout de l'avenir de tous les personnages, vu qu'on ne s'attache jamais vraiment à qui que ce soit)...

Je pense aussi qu'ils ne mettront pas le film interdit au - de 12 ans ... ! Les scènes que cite scorpius ne merite pas à mon avis d'être interdite au moins de 12 ans ! Enfin on verra bien ! Et en ce qui concerne la bande anonce en français ... bah il y a pas à dire je préffère la VO ! :pBon je me lance dans le comte rendu d'allociné ! Merci Gillossen !

NeoSib a écrit :Mais disons que le problème m'a sauté aux yeux dans le cinquième épisode, (...) ce qui m'avait paru flagrant aussi était le manque d'implication émotionnelle, j'ai rarement vu une mort d'un personnage important aussi mal amenée (d'ailleurs on se fout de l'avenir de tous les personnages, vu qu'on ne s'attache jamais vraiment à qui que ce soit)...

C'est pas faux, comme dirait l'autre! En tant que lecteur, je trouve tu retrouves bien la frustration et l'empathie que tu ressens en lisant ce passage, mais ça n'est pas étonnant que pour un non-lecteur ça passe moins bien. D'ailleurs, on connais à peine Sirius dans le film, finalement, on ne l'a vu que 15 minutes à tout casser en trois opus!

NeoSib a écrit :(En fait Harry Potter ça aurait été parfait en série : 1 saison par bouquin, ça permet de s'attarder sur des intrigues secondaires tout en tissant un enjeu global en fond, sans frustrer les spectateurs puisque les deux aspects auraient le temps d'être développés de la bonne manière, luxe que ne peuvent pas s'offrir les films)

En voilà une idée intéressante!! Mais alors des petites saisons, hein, parce que 10 épisodes sur le premier, il faut y aller! Et peut-être qu'à ce moment-là on pourrait avoir un Harry qui ressemblerait à Harry, avec des yeux verts en amande et des cheveux tout ébouriffés! (on peut rêver...) Alors je rajouterais, pourquoi pas une série animée ou en images de synthèse? (Encore une fois, on peut rêver...)

sorcière en herbe a écrit :Je pense aussi qu'ils ne mettront pas le film interdit au - de 12 ans ... ! Les scènes que cite scorpius ne merite pas à mon avis d'être interdite au moins de 12 ans !

Vous oubliez ça http://www.elbakin.net/fantasy/news/harry-potter/7574-Sex-Drugs-And-Half-Blood-Prince :sifflote:NC17, je vous dis !

Voilà, voilà, n'ayant pas encore fini de lire le tome 6 (j'en suis à l'empoisonnement de Ron), je voudrais savoir si je peux regarder ce trailer sans trop me faire spoiler (sachant, que je sais déjà, hélas , pour Dumbledore, mais je ne sais pas comment). Si une bonne âme pouvait me réponde, merci ;)Tanis

Bof. J'ai trouvé ce teaser assez paresseux. Et j'espère que le film n'aura pas des allures de série TV niveau réalisation.

Rupert Grint s'en contente !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/har ... -Du-Prince

Oui Tanis tu peux regarder le trailer sans problème , il ne traite que des cours particuliers qu'Harry a eu avec Dumbledore, cours qui sont en réalité basés sur la vie de Voldemort aux travers des souvenirs de Dumbledore, la Bande montre essentiellemnt Voldemort enfant et Dumbledore ;)Elle est d'ailleurs en version française sur Allociné.com

Merci pour ta réponse Dynam . Je vais aller zieuter ça de ce pas ;)TanisEdit : Vu. Effectivement, il ne montre pas grand chose. En tout cas que je n'ai pas encore lu. J'aime bien la tête de l'acteur choisi pour incarner Tom Jedusor enfant. Et l'ensemble est assez sombre et presque angoissant par moment. Bref, un bon petit trailer

Aller Tanis, on se dépêche :pPour en revenir à la brève, je suis d'accord avec Rupert : ce n'était que la 1ère bande-annonce et j'ai hâte de voir cette scène

Mon livre préféré de la saga, une bande annonce qui laisse apparaitre de belles choses, mais toujours en tête la ressemblance en action entre Dumbledore et Gandalf...

Pour Tanis : Sorry ! Je n'ai peut-être pas bien compris de quel empoisonnement tu parlais, bien que je considères que les chocolats que Ron a malencontreusement avalé et qui lui ont fait tourner la tête, n'est pas vraiment un empoisonnement , donc j'en ai déduis que tu parlais de celui dans le bureau de Slughorn avec la bouteille d'hydromel et qui se passe bien après le passage où Dumbledore rend visite à Tom Jédusor à l'orphelinatPassage qui correspond au trailer et que tu as donc lu normalement Edit : attention aux spoilers !! Certains n'ont pas lu le livre et veulent se garder un peu de surprise

Vu, pas trop mal. j'espère que ce film va me rabibocher avec les adaptations de HP, car le 5 avait provoqué une dégringolade phénoménale, c'est la première fois que je suis allée voir un film avec l'envie de sortir au bout de 5 minutes tellement c'était ennuyeux m'enfin, c'est pas le sujet. Alors, plus sombre, très sombre, presque trop sombre, on ne voit quasiment rien. La tête de l'acteur de VLody enfant, d'après ce que j'ai entrevu semble bien coller à l'image que je m'en faisais par contre, ce jaune en contraste avec le noir bof, c'est moyen. Mais bon, j'appelle pas ça une bande annonce, plutôt un teaser, avec le peu que l'on en voit. perso, il me faut plus que ça pour me faire une idée du film

Olivier Minne a écrit :Et maintenant, la VF !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/har ... ince-En-Vf

Et ben ! Je viens de la voir, et c'est très loin du film pour enfant qu'était le 1 (et également au moins le 2) !J'ai hâte de le voir !

Dynam a écrit :Pour Tanis : Sorry ! Je n'ai peut-être pas bien compris de quel empoisonnement tu parlais, bien que je considères que les chocolats que Ron a malencontreusement avalé et qui lui ont fait tourner la tête, n'est pas vraiment un empoisonnement , donc j'en ai déduis que tu parlais de celui dans le bureau de Slughorn avec la bouteille d'hydromel et qui se passe bien après le passage où Dumbledore rend visite à Tom Jédusor à l'orphelinatPassage qui correspond au trailer et que tu as donc lu normalement

Oui, je parlais bien de cette empoisonnement là. L'autre événement, c'est juste un enchantement . Mais bon, les 2 s'enchainent de toute façon. Enfin, j'aurais peut-être dû préciser que j'avais lu toute la scène Tanis

Néosib a écrit : Comme l'a compris Izareyael, c'est justement parce que je n'ai pas lu les livres que j'espère une histoire cohérente à laquelle me raccrocher.J'en parlais dans mon avis sur le cinquième épisode, mais en tant que non lecteur j'ai énormément de mal à être impliqué au niveau de l'émotion dans les Harry Potter. J'ai toujours l'impression que les films s'éparpillent dans des histoires secondaires surement intéressantes pour ceux qui ont lu les livres, mais complètement hermétiques pour les non lecteurs. Et ce sans que l'on ait un fil rouge concret (ou un enjeu principal) auquel se raccrocher.Du coup j'ai toujours eu l'impression de voir un défilé de belles (enfin plus ou moins selon les réals) images, tout en suivant cela de façon très distancié (pour ne pas dire que je me suis carrément ennuyé devant la moitié des épisodes déjà sortis).

En effet, si on n'a pas lu les livres, les films semblent beaucoup moins intéressants et hachurés...... En ayant lu un certain nombre de fois la série, moi-même j'ai pensé (surtout pour le 5) que ceux qui n'avaient pas lu les livres devaient être un peu paumés.....

J'ai lu aussi deux fois les livres sauf le sept que j'ai encore bien en tête, j'avais moi aussi trouvé le cinq assez déroutant, j'en avais d'ailleurs pas mal parlé sur le forum, le plus gros tôme et presque pas de contenu, maintenaant avec le recule je trouve en fait que le réalisateur a fait très fort, surtout avec la scène du ministère, ce n'est pas ce que je pensais après l'avoir vu. Mais beaucoup de scènes, lors de l'excursion au ministère des cinq compères ont été supprimées, je pense que beaucoup de lecteurs les attendaient.Quand à Poudlard tout tournait autour de L'AD et d'Ombrage, des passages répétitifs en somme, je comprends très bien que le réalisateur les ai zappées.Tout les livres d'Harry Potter commence en général chez les Dursley et finissent par le départ de Poudlard et dans les adaptations ce qui se passe entre est uniquerment sur la richesse du bouquin et au bon vouloir des réalisateurs.

Nouvelles photos !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/har ... -Du-Prince

Wouaoh ! L'Ordre n'a pas l'air bien, en particulier Remus, tout pâle, et Arthur aussi a pas l'air bien.