Elbakin.net

Yep! très bon choix, PJ a déjà montré qu'il savait s'entourer! Et là il s'entoure vraiment bien :oops:

Comme tout le monde semble le faire, je confirme aussi : "Tres bon choix" ;)En tout cas si ça continue comme ça, on va s'y habituer a avoir notre film de PJ a chaque noël

Bah et Kate Winslet alors .... Dommage je l'aurais bien vu dans ce rôle moi. J'aime bien Naomi Watts mais j'ai du mal à l'imaginer dans ce rôle :?

C'est clair c'est dommage d'autant que c'est P.J. qui a contribué à la réussite de K. Winslet .Mais j'ai entendu dire que son agent avait reçu un scénario provisoire du "trio de choc" du SDA. Alors ...qui sait?

Bah et Kate Winslet alors .... Dommage je l'aurais bien vu dans ce rôle moi. J'aime bien Naomi Watts mais j'ai du mal à l'imaginer dans ce rôle :?

Franchement, même si j'adore Kate Winslet dans Créatures Célestes (et dans Titanic, alors que je n'aime pas le film), je pense que Naomi Watts convient plus au rôle. Enfin je sais pas ce que PJ veut faire du personnage, mais si l'on se base sur le premier film, y'a pas photo...Et puis si ça se trouve Kate Winslet est pressentie pour un autre rôle...

Moi je trouve que Naomi Watts et Kate Winslet conviennent aussi bien l'une que l'autre pour un tel rôle !

Et puis si ça se trouve Kate Winslet est pressentie pour un autre rôle...

Ou peut-être qu'elle attend un bébé

Pour Neosib -> En fait je me basais surtout sur le premier scénario écrit par PJ et Fran Walsh. Il me semble que le personnage de Ann était décrit comme une femme au caractère assez fort et qui ne se laissait pas marcher sur les pieds. En ce sens Kate Winslet ou Rachel Weisz correspondaient mieux au rôle. Pour l'instant je nai pas vu Naomi Watts dans des rôles au caractère trempé mais plus de fille paumée ou naïve. M'enfin c'est une actrice donc il ne devrait pas y avoir de problème . Quoique sa métamorphose dans la deuxième partie de Mullohland Drive ne m'a pas beaucoup convaincu :?

Ah ok Fastolph. Mais bon, comme tu le dis, c'est une actrice ! :)Ceci dit, perso, j'avais beaucoup aimé sa performance dans Mulholland Drive...

http://www.elbakin.net/film/news/2003/novembre.htm#09Naomi Watts s'exprime.

Tiens ca faisait un petit bout de temps qu'on n'avait pas eu de nouvelles.

il va l'emmener à un autre niveau.

Il ne va plus avoir le droit de faire un film juste "bon" le PJ. Tout le monde l'attend au tournant mantenant ! Sinon on ne sait jamais s'il faut vraiment les croire ces acteurs qui vouent une "admiration" au réalisateur. Mais bon ... on lui pardonnera à Naomi

Il ne va plus avoir le droit de faire un film juste "bon" le PJ. Tout le monde l'attend au tournant mantenant !

Oh bah avec tous les fans qui l'attendait au tournant pour le SDA, je crois que ça va pas trop le déranger notre PJ

Et plein de dinosaures cf la news d'hier ? Eh ben, ça risque de partir dans tous les sens ce film ! On va encore pouvoir comparer avec ILM.

Ce que j'aime avec Peter Jackson et toute son équipe, c'est leur capacité à faire des films de toute beauté, qui nous à l'air réel, et que nous en avont pour notre argents :!:

Précisions sur le début du tournage. http://www.elbakin.net/film/news/2003/novembre.htm#39

"mi-2004" ça veut dire après de possibles reshoots de RdR ?

Il semble que le tournage commence plus tot que prévu.Dernièrement j'avais vu une news qui parlait d'un début de tournage en aout (mais je trouvais ça étrange car je crois que l'hiver commence en aout en NZ)

A mon avis, je ne pense pas que cela soit tres genant que ce soit l hiver (la nouvelle zelande a quand meme un climat assez doux.En plus comme ca il pourront meme nous faire un King Kong dans la neige (Il me semble qu il y a de la neige dans les sommets pendant l hiver)

Cette fois, c'est quasiment confirmé... http://www.elbakin.net/film/news/2003/novembre.htm#49Bon, là, je me demande s'il sera carrément sur les plateaux avec les autres acteurs, parce qu'un King Kong de 1m70...

parce qu'un King Kong de 1m70...

Oui ce serait une version originale .... Sinon il est vrai que le travail sera moins exigeant que sur Gollum; au niveau de l'intégration avec les autres persos et aussi au niveau des expressions faciales. Le moindre défaut est visible sur Gollum avec sa pilosité plutôt déficiente .... Alors que Kong .... :shock: