Elbakin.net

Tout ce que je dis c'est qu'on peut pas se fier aux Suédois

Faire son film loin d'Hollywood ? Il a pas tout compris, George !

lol de toute façon tonton georges tout le monde sait que sa modestie a toujours été son grand point faible lol

ben du haut de sa montagne de pognon, il ne peut qu'avoir du mal à être modeste

Tiens, j'en profite du retour du sujet pour donner mon avis sur le film.Et bien j'ai été sacrément déçu.l'histoire par exemple: le monde de StarWar et l'histoire en général tiennent sans problème. Malheureusement l'histoire au quotidien est assez mauvaise. Ca manque d'un minimum de crédibilité. C'et presque aussi mauvais que du David Eddings. Après une demi-heure, j'en venais déjà à attendre l'arrivée de la fin.les effets spéciaux: très bon en général, mais l'aspect est souvent trop propre pour être crédible.Jeu d'acteur: sans commentaire. Il parrait que s'ils ont l'air aussi mauvais c'est à cause de la VF. D'ailleurs en VO, il parait que c'est Portman la plus mauvaise, alors qu'en VF elle est l'une des meilleurs.Réalisation. Je crois que Lucas aurait du demander à quelqu'un d'autre de le réaliser. Par exemple, quand j'ai vu la bataille qui se préparait entre les deux armées, je me suis dire que j'allais enfin être accroché à mon siège. Et puis rien. C'est beau les effets spéciaux mais ça ne fait pas une bataille à eux tout seuls. Il faut de la force dans les plans pour que ça marche. Or Lucas se contente de plan fixe ou de léger mouvement de caméra sans puissance. J'aurais aimé un mouvement de caméra comme le plongeon sur les troupes du mordor chargeant au début du Sda. Dans SWII, rien de tout ça.En gros, grosse déception.Par contre j'ai vu Harry Potter en DVD et bien: très bonne surprise. Même si c'est un peu super Hp qui a des super amis, c'est quand même très sympa à voir. On regrette presque l'arrivée de la fin malgré quelques longueurs.FX

:jump:

Moi j'adore le seigneur des anneaux et starwars aussi , y compris les 2 premiers épisodes! Les 2premiers épisodes ne prennent leur intéret que pour montrer l'évolution de la saga en partant de l'innocence d'Anakin et la naiveté des Jedi pour arriver progressivement à la chute de la République qu'on verra clairement dans l'épisode III , en clair les 3premiers épisodes ne servent qu'à exciter les fans les plus passionnés , et moi je trouve que çà marche bien , c'est vrai qu'episodeI est un peu lourd à regarder et que y a pas tellement de moments excitants finalement mais bon y a une progression , dans l'épisode II les choses se corsent , enfin bref je vais pas taper une analyse de la saga étant donné que si on aime pas la forme que prend les permiers épisodes mon barration ne servira à rien , en gros si vous êtes consternés par l'overdose d'images numérique que propose starwars EpI et II on peut comprendre que vous les traitiez comme des films moyens ,et pour ce qui est du jeu des acteurs , c'est vrai que c'est pas extraordinaire mais bon christensen joue pas mal son role je trouve quand même, enfin en tout cas j'arrive bien à me contenter de ce que nous propose tonton George pour les épisodes I et II, il a résoluement orienté ses productions vers du divertissement sans limite et peut être que beaucoup d'entre vous sont simplement blasés par la magie starwars...Bon pour en revenir aux poubelles(lol plusieurs mois plus tard ) , justement je suis intéressé par l'achat d'une poubelle (plus jolie que celles de EpII montrées auparavant ) seigneur des anneaux ,vous savez où est ce que je pourrais en trouver une autre part que sur le net? (lol je suis sérieux ,j'aimerai une corbeille sympa , pas un truc tt triste lol)

Je pense que les épisodes I et II sont à l'opposé de ce qui faisait la force de la trilogie IV V VI : Je me rapelle quelque années avant la sortie du I, on disait que les personnages seraient plus profond, plus subtil. La seul chose qui a changé, c'est qu'il sont plus sombre, mais plus sombre ne veut pas dire plus profond. Le problème c'est qu'on ne s'attache absolument pas aux personnages, limite on les déteste (anakin dans le II : comment peut on osez enseigner l'art Jedi à un prépuber aussi désinvolte sans aucun début d'esprit critique), Kenoby est trop solitaire il est très froid, il n y a aucun personnage qui joue sur le second degré (ian solo) tout est froid. (on peut juste s'attacher à la princesse mais pour des raisons très spécifiques 8O ) Le seul personnage potable c'est Yoda : 1 min de joie au milieu d'1 heure 30 d'ennuie. Ce qui était bien dans La trilogie c'était le second degré de ian solo et la princesse Léia et l'évolution en Jedi de Luke (de plus en plus sage et puissant). Là on a que des mecs qui fond la gueule et Anakin devien de plus en plus con. Je sais bien que cette trilogie dois mal finir mais quand même y sont pas obligé de faire la gueule tout le temps. Le seul truc qui sera positif c'est la naissance de luke et Léia et aussi quand anakin y va se faire laté la tête par obiwan, non parce que là y'en a mar de voir sa gueule. D'ailleur la fin du retour du jedi en deviens incomprehensible : Comment dark vador peut il redevenir gentil et sage alors qu'il a n'a jamais céssé d'être con (sauf dans sa prime jeunesse (I)où il était tout le contraire : généreux et plein de bon sens)

Albucian , comme je l'ai dit , je trouve pas que les acteurs soient exceptionnels donc je te rejoins un peu , c'est vrai qu'il est difficile de s'y attacher mais en même temps l'évolution du personnage d'anakin ne me laisse pas indifférent,je trouve que Hayden Christensen arrive bien à représenter le conflit de son personnage avec le coté clair et le coté sombre en lui ,c'est vrai que tout le reste comme la bataille des Jedi n'est que jubilation gratuite pour les fans qui se demandaient de quoi pouvait avoir l'air une bataille de Jedi avant la chute de la République!En fait STARWARS ,avec les 1ers épisodes devient plus une représentation à grand spectacle sur laquelle est basée l'émotion , si la tonne d'effets spéciaux vous laisse de marbre alors là impossible d'aimer ces épisodes puisqu'aucune émotion ne passe , c'est ce que Lucas dit lui même ce sont les décors et leur couleur leur teinte qui évoque l'émotion du lieu et/ou du personnage en présence , et c'est vrai que dans tout çà les performances d'acteurs et leurs répliques sont parfois fades :? Mais tout ceci ne m'empeche pas d'apprécier les 1ers épisodes , je reste persuader que le 3e sera le meilleur de la saga (du moins les éléments scénaristiques lui donne ce potentiel , à Lucas de voir si ils comptent bien gérer çà)...

De toute façon, Elijah aime les fans de StarWars... :roll:

mdr... Bon comme vous avez bien hors-sujetez avec vos missa-voussa, je me permets de mettre mon grain de sel : l'Attaque des Clones c'est un flop totale, niveau bouse on a jamais fait mieux. :roll: C'est vrai quoi, des dialogues infiniement recherchés, vous trouvez pas? (remarquez, c'est du Star Wars! Les dialogues chez eux ça n'a jamais été leur point fort... :roll:) Stoppez les comparaisons avec le SdA svp! :roll:

Mais comment osez-vous proférer de telles paroles ? Ne savez-vous pas que maintenant... Maître Yoda... passe à l'attaque ? :roll:

Ah oui ça me rappelle que j'avais oublié de préciser que dans l'Episode II, ce cher Yoda est à mourir de ridicule... :roll:

Tout est bien qui finit bien, PJ et George sont copains comme cochons maintenant...

Pourquoi Star Wars est mieux que le Seigneur des Anneaux ??Voici 46 "bonnes" raisons -> http://theforce.net/humor/topten/ct10_swis...rthanlotr.shtml

11. LOTR: Bill. SW: The Millenium Falcon. No contest.

:ptdr:

Amusant ... Celle-ci est bien trouvée (ce qui ne veut pas dire que la comparaison est justifiée) : Cut off Sauron's hand, he goes home and spends thousands of years convalescing. Cut off Ani's hand, he becomes a powerful Sith. Cut off his hand AGAIN, he single-handedly (ha!) defeats the Emperor.

J'aime bien ces deux-là :

37. we tells jar-jar to go away, and away he goes! free! free! star wars is free!

38. In Star Wars, Christopher Lee was beaten by an ass-kicking Jedi named Yoda. In LOTR, he was beaten by a slow-moving tree named.... oh, who cares what his name was. HE WAS A TREE, for crying out loud!!

:mrd: :mrd: :mrd:

Lol ouais j'aime bien la 38 aussi mais y'a aussi les 46 raisons de préféré LOTR a SW a la fin

Pas le courage de lire tout ça à peine de retour de weekend... :?

Y en a de très très drôles quand même, surtout à la fin ceux qui mélangent tout...

21. LOTR is better----i mean, Gollum's just so sexy!

Mmmm, oui... :?

12. It doesn't take a genius to realize that LOTR could NEVER happen in our lifetime.

30. Well, i would say better acting, script and plot, but then I remembered I was supposed to be DEFENDING Star Wars. My bad.

Remontée de ce vieux sujet... http://www.elbakin.net/film/news/3661-L ... orge-Lucas