Page 4 sur 6
Posté : mer. 5 mars 2008 22:08
par Moby
Merci de vos conseils ! J'attendrais d'avoir assez dans mon porte-monnaie (mon dernier achat étant Le Magicien d'Oz).
Posté : sam. 19 avr. 2008 15:44
par Gillossen
Au tour de cette trilogie-là d'être rééditée !

Posté : sam. 19 avr. 2008 16:38
par Moby
*fait son intéressant*Viiii, je l'ai reçu à mon n'annif. J'avais peur de me retrouver avec une vieille édition, ce qui ferait légèrement tache avec les couvertures des autres trilogies.Et c'est tout aussi bon !
Posté : dim. 20 avr. 2008 02:27
par Coeurdechene
J'ai découvert les Eddings avec la Belgariade et la Mallorée un mois avant le bac, en 2000... Autant dire que j'ai relativement peu révisé :DComme j'ai adoré, j'ai cherché les autres romans et je suis tombé sur les cycles des Joyaux et des Périls. Là encore, que du bonheur.Mes éditions sont un peu vieilles et commencent à le faire sentir, mais je ne pense pas acheter les rééditions. Même si les couvertures sont superbes.D'ailleurs, j'ai apprécié la réédition des aventures D'Althalus qui est pour moi un autre coup de cœur chez les Eddings et qui était introuvable en librairie depuis sa première édition en 2001 (cause flop éditoriale en France (?) d'après ce que j'ai compris). J'ai d'ailleurs pas mal miséré pour me procurer la version Rendez Vous Ailleurs...
Posté : lun. 21 avr. 2008 11:57
par Valashu
La couverture est sympa, et reste dans l'esprit des autres rééditions. Ca permettra d'avoir une bibliothèque bien coordonnée.

Posté : lun. 21 avr. 2008 11:59
par belgarion
Tiens, voilà une sympathique réédition avec une couverture très représentative du titre. Je garderai malgré tous mes rendez vous ailleurs.

Posté : lun. 21 avr. 2008 18:53
par Faith
Je viens tout juste d'acheter la Trilogie des Joyaux. Je ne connaissais pas du tout Eddings mais j'aime bien son style et l'humour si particulier de l'auteur.

Je n'en suis qu'au tome 1 donc je ferais une critique détaillée après avoir lu la Trilogie (si le bac de français ne m'en empêche pas trop :roll: )
Posté : lun. 21 avr. 2008 22:45
par belgarion
Au contraire, profites en pour lire un peu de Eddings le soir Faith, pour te changer les idées embrumées par ce bac.

Posté : mar. 22 avr. 2008 07:55
par Coeurdechene
Voui, tout pareil que Belgarion...Enfin fait gaffe quand même. Parce qu'on se met plus facilement à réviser l'histoire des royaumes que traverse Emouchet que la philo ou les maths... Faut dire aussi que c'est vraiment plus passionnant

Posté : mar. 22 avr. 2008 20:32
par Altan
Je crois me souvenir que je lisais la Mallorée au moment du bac français.Je me suis planté, royalement.Et je crois que ça a un rapport :mrgreen:Moralité, faut faire attention Faith, parce qu'avec Eddings, les pages tournent vraiment plus vite qu'avec un annales bac !Mais en même temps, j'ai passé un très bon moment. Le choix est difficile.

Posté : mer. 23 avr. 2008 17:31
par Faith
ça oui, les pages tournent vite et entre l'annale du bac et la trilogie, le choix est souvent vite fait

J'arrive à la fin du premier tome et heureusement que j'ai acheté la suite, j'aurais pas pu attendre

Posté : mer. 23 avr. 2008 18:53
par Coeurdechene
Erf

... on t'avais prévenu

Posté : jeu. 24 avr. 2008 14:13
par Candide
Et la Trilogie des Périls est à mon avis encore meilleure, alors attention Faith

Posté : sam. 10 mai 2008 10:32
par Faith
Ayé, terminée

► Afficher le texte
Que dire...J'suis fan

Bon, pour faire le plus concis, j'vais reprende ma méthode pour les films:Ce que j'ai aimé :

L'histoire en elle-même, très bien menée

les personnages de Flûte et Sephrenia

l'humour (morte de rire à certains passages, sans parler du vocabulaire moderne utilisé par les chevaliers^^)

Emouchet car il est loin d'être le héros intouchable, sûr de lui etc. Beaucoup plus humain mais en même temps très sanguinaire

la façon dont la mort de Kurik est raconté et la réaction de Talen, trop triste ce passage

Bizarrement, le peu de descriptions, car ça n'empêche pas de s'imaginer les lieux ou les personnages et évite les longueurs.Ce que j'ai le "moins" apprécié (façon de parler) :

J'ai trouvé certaines cultures un peu effacés, j'aurais voulu en apprendre plus sur les styriques notamment, qui étaient les dieux cadets etc.

Elhana...dsl mais j'peux pas la voir cette fille^^ elle est beaucoup trop gamine à mon goût.Voilà, une très bonne surprise donc et je vais voir si je ne peux pas emprunter les Chants de la Belgariade à un ami ou trouver la Trilogie des Périls^^Dernière remarque : c'est moi ou Robin Hobb semble avoir repris le système de magie de Eddings pour le mettre dans
Le Soldat Chamane? En tous cas, j'ai trouvé une grande ressemblance

Posté : jeu. 28 août 2008 19:44
par Faith
Deuxième Trilogie terminée!
► Afficher le texte
Je pensais l'avoir terminée plus tôt mais j'ai eu un manque d'interêt au niveau des 150 dernières pages, j'ai trouvé que ça se traînait, mais ça se traînait. Finalement j'ai réussi à le terminer.J'aime toujours autant les personnages et leur caractère, leur humour. notamment un mémorable "Vous, ta gueule" lancé par Bergsten vers la fin

Cette trilogie est l'une des seules où j'ai franchement ri, d'habitude ça me fait sourire mais là, entre les anachronismes et les piques, on est servi !L'histoire en elle-même, intéressante, bien tournée. j'ai bien aimée Ceux-qui-brillent et leur histoire, ainsi que la façon dont ça se termine.Anakha et le bellhiom. je sentais bien qu'on en avait pas fini avec cette pierre et qu'elle nous cachait plein de choses

En tous cas, j'ai bien aimé leur relation même si le fait que Emouchet soit considéré comme un instrument m'ai un peu fait tiquer. Khalad est je pense mon personnage préféré tout comme l'était Kurik ^^Je suis contente, les Dieux Styriques se dévoilent plus ainsi que la culture styrique en elle-même et Elhana est remontée dans mon estime. Elle semble avoir mûri depuis qu'elle est mariée à Emouchet ^^Aphraël est égale à elle-même : adorable. ;)Et Zalasta, Krager et toutes la bande de méchants, pas mal, même si j'aimerais bien voir Krager sur le bûcher lolQuant aux Triolls, j'aime bien aussi en savoir plus sur eux et l'auteur nous a épargné les "méchants Trolls qui tuent tout le monde et sont trop bêtes pour êtres des alliés"
Donc au final, malgré quelques longueurs
► Afficher le texte
Lorsque Bérit et Khalad parcourt le continent de part en part
, cette trilogie est très agréable à lire, encore un bon moment que je dois à Elbakin

Merci

Posté : ven. 29 août 2008 19:57
par neith93
Moi, je dois avouer avoir tentée l'expérience, mais .....je n'ai pas accroché du tout.Faut dire que je venais de quitter l'univers de l'Assassin Royal:D, peut etre que celui de la trilogie était trop different? Quoi qu'il en soit je n'ai pas fini le premier tome, il attend sagement sur une étagère. Qui sait? Peu etre qu 'un jour prochain je trouverai le courage de le rouvrir et de connaitre le fin mot de l'histoire.
Posté : ven. 29 août 2008 23:44
par belgarion
Eddings se caractérise notamment par l'importance extrême apportée aux dialogues. Les descriptions sont minoritaires alors que les échanges entre les personnages principaux occupent la majeure partie des romans. Ca peut destabiliser dans un premier temps mis au final ça me permettait de mieux connaître et apprécier (ou détester) les héros, bien que ma dernière lecture remonte à de nombreuses années. C'est particulièrement vrai pour la trilogie des joyaux et des périls. Je rejoins certains de tes commentaires sur la fin Faith. Les dieux styriques sont plus mis en avant et les styriques ne se réduisent plus à Séphrenia, ce qui crédibilise un peu plus leur culture. De plus, je suis d'accord avec toi sur la fin qui traîne en longueur et perd de son intérêt quelques 100 pages avant la fin pour un final ultime de quelques pages plus réjouissant. Une des caractéristiques de cette fin est d'ailleurs la volonté des époux Eddings de marier quasiment tout le monde. ;)Pour ma part j'ai trouvé la trilogie des périls un cran en-dessous de celle des joyaux où les personnages étaient plus entiers et l'histoire plus claire. Certes, certains nouveaux personnages comme l'empereur ou Elysoun valent le détour, mais la plupart des nouveaux arrivants me paraissent fades.
Posté : sam. 30 août 2008 17:21
par Faith
belgarion a écrit :Pour ma part j'ai trouvé la trilogie des périls un cran en-dessous de celle des joyaux où les personnages étaient plus entiers et l'histoire plus claire. Certes, certains nouveaux personnages comme l'empereur ou Elysoun valent le détour, mais la plupart des nouveaux arrivants me paraissent fades.
Oui je suis d'accord même si j'ai beaucoup aimé le développement du personnage de Mirtaï et son histoire

Quand à Elysoun, drôle de personnage mais que j'ai finalement bien aimé sur la fin même si
► Afficher le texte
la tentative d'assassinat contre Sarabian par les femmes ne m'a pas du tout fait accroché. j'ai presque trouvé ces passages inutiles en dehors du fait qu'ils mettent en avant les femmes de Sarabian
Une des caractéristiques de cette fin est d'ailleurs la volonté des époux Eddings de marier quasiment tout le monde.

C'est aussi ce que j'ai cru comprendre

Posté : ven. 14 janv. 2011 19:58
par Baratheon
J'ai acheté les 3 tomes qui compose la Trilogie des Périls et je suis en attente pour commencer à les lires. J'ai d'autres priorités.Parcontre je n'ai pas acheté l'autre Trilogie, celle des Joyaux. Ce que je veux savoir, c'est si les 2 Trilogies qui forme une suite sont distinct les uns des autres ou si je suis obligé de commencer par celle des Joyaux?
Posté : ven. 14 janv. 2011 20:27
par Ramaloce
Tu es obligé de commencer par la trilogie des joyaux ! c'est celui qui te presente les personnages, et tout ce qui se passe dans les périls découle des joyaux !!