Page 4 sur 8
Posté : mer. 24 sept. 2003 00:32
par Melpomène
Ceci dit au passage on est toujours dans le doute au sujet de la réussite de Shelob de PJ

Et je crois bien qu'on restera dans le doute jusqu'au 17 décembre.Bon comme on a eu la confirmation que c'était pas la Shelob du film, j'ai quand même regardé la figurine de la bestiole et c'est vrai que ça m'aurait un peu étonnée qu'elle ressemble à ça, elle a les papattes un peu trop squelettiques (pas assez velues :twisted: ) et est assez éloignée du modèle de PJ (me souviens plus du nom de l'espèce).
Posté : mer. 24 sept. 2003 09:03
par Thys
Ceci dit au passage on est toujours dans le doute au sujet de la réussite de Shelob de PJ
Oui, mais pour ma part je suis quand même rassurée...en fait les pattes font vraiment bizarre sur la seconde photo que Gillo a mise en lien... :? Thys
Posté : mer. 24 sept. 2003 10:32
par Corum Jhaelen Irsei
Oui c'est plutôt rassurant! Faisons confiance à PJ, vu ce qu'il a fait avec le Balrog il ne peut pas nous décevoir avec Shelob...
Posté : mer. 24 sept. 2003 16:46
par iluvatar
Effectivement je prefere l'arachne de PJ meme si on ne l'a pas encore vu, vivement le 17 ! :roll:

Posté : mer. 24 sept. 2003 22:28
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Ceci dit au passage on est toujours dans le doute au sujet de la réussite de Shelob de PJ
Rhaaaa ! Ca va pas de dire des trucs pareils, tu vas nous porter la poisse :twisted:

.
Faisons confiance à PJ, vu ce qu'il a fait avec le Balrog il ne peut pas nous décevoir avec Shelob...
Je suis entièrement d'accord avec toi. Le Balrog de PJ est époustouflant, il ne peut pas faire moins avec Shelob

.Et puis faisons confiance à un arachnophobe pour nous faire une araignée bien flippante 8) .Tanis
Posté : mer. 24 sept. 2003 23:22
par John Carpenter
Lorsque j'ai vu l'image de la figurine, je n'en croyais pas mes yeux, tellement.... ma déception était grande. Bien sur ce n'est qu'une figurine mais je ne pouvais croire que Shelob ressemblerait à ça.Finalement je me demande s'il ne vaut pas mieux la découvrir au cinoche.Car ça fonction est tout de même de nous foutre la trouille, et je pense que la créature perdrait de son impact si on pouvait l'examiner sous toutes les coutures avant le 17 décembre.Plus de peur que de mal

Mais on l'a échappé belle
Posté : mer. 24 sept. 2003 23:39
par esdeo
Devant tant de réactions soulagées, je me suis décidé à jeter un oeil ... Et ben, on a là une idée de ce à quoi aurait pu ressembler Arachné ! Je préfère même franchement celle d'Harry Potter ....

C'est dire ...
Posté : jeu. 25 sept. 2003 00:32
par King Aragorn
Et puis faisons confiance à un arachnophobe pour nous faire une araignée bien flippante 8) .Tanis
Justement , un arachnophobe aurait tendance à en faire peu car il flippe plus facilement :-P

Enfin bon à défaut de faire peur (c'est surtout les personnages qui nous transmettront leurs peurs , c'est là que le jeu d'acteur d'Elijah est attendu au tournant mais je ne me fais pas trop de soucis

)je demande juste qu'elle fasse son effet , qu'elle crève l'écran à la manière d'un Balrog 8) En ce qui concerne l'araignée d'Harry Potter je l'ai trouvé réussi mais évidemment ce serait bien qu'Arachnée ne soit pas comparable à ça

Posté : jeu. 25 sept. 2003 21:24
par Gillossen
The shot of SHELOB isn't of all of her... just her head and tiny moving parts, not the whole of her magnificent form... HOWEVER... What is shown... looks fantastic, and what is scary... Isn't so much the look, but the way SHELOB moves... inhumanly fast. If it sounds like I'm being coy, it's because there's a few people out there that don't know who Shelob is, but she's such a doll face, that I'll let them discover for themselves her exquisiteness.
Donc, on l'aperçoit bien...

Posté : jeu. 25 sept. 2003 22:12
par izzy
Finalement je me demande s'il ne vaut pas mieux la découvrir au cinoche.Car ça fonction est tout de même de nous foutre la trouille, et je pense que la créature perdrait de son impact si on pouvait l'examiner sous toutes les coutures avant le 17 décembre.
Arf est ce que je pourrai attendre jusqu'au 17 decembre avant de decouvrir la bete ... ? je crois pas :DBon comme on dit les autres vu ce qu'a fait PJ pour le balrog, je crois qu'on peut lui faire confiance et de plus je pense qu'il est entouré de gars competent 8)
Posté : ven. 26 sept. 2003 17:43
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Justement , un arachnophobe aurait tendance à en faire peu car il flippe plus facilement :-P
Je sais pas trop :? . J'aurais tendance à croire qu'un arachnophobe serait plus enclin à imaginer la pire araignée possible pour exorciser sa peur d'une certaine façon :roll: . Mais bon, comme tu le dis, il faut aussi compter sur le jeu des acteurs pour nous transmettre leur peur :surpris: . Et puis Weta a de formidables techniciens qui je suis sûre nous auront concoctés une "horribilique" Shelob :demoniaque:

.Tanis
Posté : sam. 27 sept. 2003 00:21
par Gillossen
Posté : sam. 27 sept. 2003 00:52
par Eol
D'après ce qu'on voit là, c'est à 1000 lieues de la ridicule maquette que tenait taylor

Posté : sam. 27 sept. 2003 13:25
par Gillossen
D'après ce qu'on voit là, c'est à 1000 lieues de la ridicule maquette que tenait taylor

J'espère, n'ayant pas regardé.

Posté : sam. 27 sept. 2003 14:07
par iluvatar
Je ne sais pas pour vous mais j'ai l'impression qu'elle est pas si grande que ça... :? je me trompe peut-etre... :roll:
Posté : sam. 27 sept. 2003 14:08
par Ys
C'est juste l'image arrêtée de la BA, mais vu sa qualité, je vois rien... :DLundi, ce sera :surpris:
Posté : dim. 28 sept. 2003 10:16
par Gil-galad
Je ne sais pas pour vous mais j'ai l'impression qu'elle est pas si grande que ça... :? je me trompe peut-etre... :roll:
C'est vrai qu'elle a l'air très réussie, mais à peine plus grosse que Frodon. Bon, c'est déjà très gros pour une araignée,

mais ça ne correspond pas trop.
Posté : dim. 28 sept. 2003 11:35
par tristelune
moi j'avais lu qu'elle devrait faire 5 métres de haut dans un reportage. Mais peut être que le journaliste a un peu exagéré.
Posté : dim. 28 sept. 2003 12:06
par Hylwen
Moi aussi j'ai l'impression qu'elle n'est pas très grosse en voyant la BA Bon, c'est vrai que c'est flou et on en verra plus demain, mais quand même, ça ne correspond pas trop aux illustrations de John Howe par exemple :?
Posté : dim. 28 sept. 2003 13:25
par AreS
Peut etre l avez vous imaginer trop grosse aussi :-P Ca peut pas avoir la taille d un balrog par exemple

Mais je m en fais pas pour ca , tout d abord car on en a vu qu un petit bout et que la qualité etait pas bonne , et que ce petit bout semble bien presage meme si elle est pas immense elle est quand meme grosse et on a pas tout vu d elle

Puis elle a l air vachement rapide je sens que ca va etre excitant ce bout la
