Elbakin.net

Pour moi c'est un seul à la fois. J'ai déjà très peu de temps pour lire alors si je commence à lire plusieurs choses en même temps, je ne finirai jamais un bouquin Ceci dit il m'arrive de lire une ou deux BD des temps en temps même si j'ai un autre livre, mais c'est différent

Oh, ben, j'ai toujours une bonne pile de bouquins à lire, même en excluant ceux destiné à mon mémoire (qui n'a rien à voir avec de la Fantasy, malheureusement...).Si je ne mélange jamais les cycles jusqu'à présent, il m'arrive très souvent d'alterner entre un bouquin de Fantasy et un autre de facture plus classique (en particulier, j'adore les séries de nouvelles qui exigent moins "d'efforts" de la part du lecteur en termes de pages!! Ainsi, je peux lire pèle-mêle du Buzzati, du Lovecraft, du Hitchcock, ou même des romans très légers de 150 pages...des peanuts à côté des grands noms de la Fantasy!!! :lol:C'est bien en plus parce que, comme d'autres l'ont dit, ça permet de se dépayser un peu si on en a un peu marre de manger du même pain...

Moi aussi, je lis un livre et un seul à la fois; cela me permet comme bélial l'a dit, de m'imprégner parfaitement de l'atmosphère, et puis surtout, comme ça j'évite de faire des mélanges (c'est surtout que je me vois pas lire 50 pages d'un livre, 50 d'un autre, pour evenir au premier, etc...)

J'ai souvent plusieurs livres qui attendent sur ma table de chevet et je m'efforce de n'en lire qu'un à la fois pour me plonger dans chaque histoire sans être dérangé par des images issues d'autres livres.Il est très rare que j'en lise 2 à la fois, et il s'agit surtout d'un livre moyen qui laisse la place à une livre très attendu depuis plusieurs mois. Pour le slivres que je n'aime pas, soit j'abandonne, soit je le finis le plus vite possible.

Généralement j'en lis trois à a fois...Un de fantasy, un de littérature plus générale, et un livre de socio. J'avance moins vite bien sur, mais ça permet aussi de moins se lasser...

Comme beaucoup ici, je lis, un et un seul livre à la fois. Cela ne m'a même pas traversé l'esprit d'en lire plusieurs en même temps à vrai dire, lorsque je lis, j'aime bien me plonger dans l'univers et penser au livre même une fois refermé, c'est donc assez délicat de le faire lorsque l'on en lit plusieurs en même temps.Seule exception à la règle, parfois je lis un livre pour l'école en même temps qu'un livre de fantasy...pour me donner du courage peut-être

Pendant très longtemps je n'ai lu qu'un livre à la fois, et il ne me serait pas venu à l'idée de commencer un autre livre alors que je n'avais pas fini le premier... Puis j'ai commencé à lire de la VO et là c'est vrai que j'appréciais de pouvoir me reposer les méninges en lisant en même temps quelque chose de moins compliqué...Et quand je suis finalement retrouvée à Paris à effectuer mes deux heures de trajet quotidien avec non plus un grand sac d'étudiante mais un sac à main plus petit, c'est devenu une question "logistique" : les hardcovers tranquillement à la maison, et les poches dans les transports... donc deux livres en même temps

Jusqu'à présent, je lisais qu'un seul livre à la fois. Parce que, comme plusieurs l'on dit, j'aime être plongée dans une atmosphère particulière, me laisser entrer entièrement dans une histoire.Mais depuis que ma liste d'achats en bouquins et BD s'est considérablement allongée, donc depuis mes premières visites sur ce site qui m'a permis de trouver enfin des références en fantasy, j'ai de la peine à me limiter à un livre. J'achète et je recois quantité de livres et BD, et comme quelqu'un qui a été frustré longtemps, je ne sais plus m'arrêter... J'ai commencé la Roue du Temps, puis à la fin du 4ème tome, je me suis lancée dans la Belgariade, que je venais de commander. Vous savez comment cela se passe: on veut juste voir comment c'est écrit, comment ça commence, et lorsqu'on lève les yeux, on a déjà dévoré la moitié du bouquin...alors tant q'à faire pourquoi ne pas continuer?!Je me suis rendue compte que cela ne posait aucun problème et depuis, je n'arrête plus: j'ai commencé Gorn, tout en lisant le premier Harry Potter, et je vais bientôt reprendre la Belgariade que j'ai laissée de côté au troisième chant...un vrai jonglage, mais j'ai vraiment envie de tout lire en même temps.

Pour moi c'est plus de 5 livres à la fois. Toutes les nuits je risque de mourrir étouffé par les piles qui sont sur ma table de chevet. La façon de faire est très variable : Autant je peux lire le même livre pendant trois jours, autant je peux aussi un chapitre de chaque livre dans la même journée. Pas de règle particulière. Juste le plaisir de lire.

Pour ma part, je ne lis qu'un seul bouquin a la fois... J'aime être passionnée par une histoire, y penser même quand le livre est fermé et surtout n'avoir qu'une envie, le rouvrir pour savoir la suite... Et pour moi, ce n'est possible qu'avec un seul livre à la fois...Bien sûr, j'oublie les livres de biologie qui eux me traumatisent plus qu'ils ne me passionnent....

j'ai déjà tendance à m'embrouiller quand j'ai plusieurs cycles sur le feu , alors je n'ose imaginer le mélange de livres , même si à la façon de Candide le mélange des genres peut se comprendre...

j'évite de lire plusieures histoires à la fois pour les mêmes raisons qu'Arwen de Fondcombe: le plaisir de demeurer dans un univers une fois le livre fermé et d'attendre avec impatience le moment où je vais pouvoir me replonger dedans. Je crains trop que les histoires se téléscopent et donc se fassent de l'ombre entre elles, en gâchant ainsi la saveur.

Mirsky,lundi 19 juillet 2004, 10:27 a écrit :j'ai déjà tendance à m'embrouiller quand j'ai plusieurs cycles sur le feu , alors je n'ose imaginer le mélange de livres , même si à la façon de Candide le mélange des genres peut se comprendre...

Une petite précision: lorsque je dis que je lis plusieurs livres à la fois, il s'agit surtout de plusieurs cycles. Mais les divisions sont souvent arbitraires et je n'ai pas l'impression de changer de livre en changeant de tome. Faut pas oublier que certains auteurs n'ont pas voulu la division, tel Tolkien qui l'a fait sur demande de son éditeur ou Eddings qui voulait le sortir en maximum 3 livres au lieu des 5.Il m'arrive toutefois également d'avoir plusieurs livres en même temps sur le feu et de passer de l'un à l'autre selon mes humeurs. Mais c'est souvent comme Candide, des livres de différentes catégories de littératures. Sinon, bonjour l'embrouille!Du coup, Mirsky, je crois que tu peux aussi dire que tu lis plusieurs livres à la fois si tu passes d'un cycle à l'autre! PS: évidemment, pour les cycles en cours de réalisation et de publication, on a pas vraiment le choix... je parle donc de ceux qui sont déjà sortis en entier et que l'on peut lire en une fois!

Pour ma part je lis plusieurs livres en même temps tout ça parce que je ne peux m'empecher d'en commencer des nouveaux Ainsi pour le moment je lis le Trône de Fer, Endymion (c'est pas de la fantasy je sais) et The Liveship traders. Je me laisserais bien tenter par Neil Gaiman mais je crois que ça suffit :)P.S => C'est mon premier message

Je lis souvent plusieurs livres a la fois, en ce moment par exemple j'en ai trois. Pourquoi? tout simplement parce que je suis curieuse, il y a tellement de livres a découvrir que j'en commence un et puis j'en vois un autre qui me tente alors pof je m'y mets... Parfois ca peut etre génant mais la plupart du temps ca permet d'avoir différents genre, styles et de faire varier les plaisirs... En plus, lorsqu'il s'agit de Fantasy, ce sont souvent des cycles, et j'aime bien avoir un autre roman a coté...

Je lis toujours plusieurs livres en même temps!En fait c'est une question d'organisation je lis par série de 3...comme je suis en deug d'histoire, mais aussi de lettres modernes, je tourne avec un "classique" de la littérature, un ouvrage d'histoire et bien sûr mon petit plaisir, un bouquin de fantasy ! mais bon j'avoue que parfois ( surtout pendant les vacances ), le rythme a tendance à se dérégler quelque peu et là j'entame plusieurs livres de "détente" ( comprenez de la fantasy ). Par contre lorsque je commence un cycle de fantasy assez long, j'évite de lire à côté d'autres bouquins du même genre pour mieux me plonger dans le style de l'auteur, l'histoire...Mais c'est vrai qu'avec tout les bonnes critiques proposées sur elbakin on a parfois du mal à ne pas se laisser tenter et à commencer plein de lecture en même temps !

Moi j'ai voté pour un seul à la fois. Maintenant, c'est pas toujours le cas, mon cousin m'a passé le Vème HP, alors comme il veux le recupérer asser vite, j'ai mis de coté la trilogie des perils.Sinon, il m'arrive de bouquiner des mangas quand j'ai un autre livre en cours, ca compte pour plusieurs en meme temps ca ? De toute facon, c'est jamais deux livres en même temps, j'ai pas assez de mains pour tourner les pages...

Moi j'ai mis entre 2 et 5, mais ça ne dépasse jamais 3 livres je dirai et c'est toujours des livres de genre différents : par exemple je peux lire un roman en même temps qu'un essai et un documentaire... Mais jamais je pourrai lire deux romans fantasy en même temps, ou deux essais, etc...

Moi, ça dépend, des fois, c'est 2. Mais le plus souvent, c'est 1 à la fois.

Moi c'est un seul à la fois car comme certains l'ont déjà dit avant, j'aime me plonger dans une seule histoire et dans une seule atmosphère que crée le livre qu'on lit...