lol, à chacun son chemin de croix^^Troie m'aurait vraiment intéressé, j'aime bien tout ce qui tourne autour de l'historique. Mais bon, je suis quand même bien refroidi pour le coup.Gillossen a écrit :Gemmell n'est pas sans défaut, mais tout de même... :sifflote:Je citais Légende car c'est souvent considéré comme son chef d'oeuvre, alors que perso, je préfère les Jon Shannow ou les Waylander justement (même si tout fonctionne sur les mêmes recettes).
Les Jon Shannow sont excellents.Mon meilleur Gemmell restera cependant Dark Moon. Dace, voilà un guerrier selon mon coeurI could swallow you whole if someone buttered your head and pinned your ears back !Arkash a écrit :Gemmell, je suis un immense fan aussi du Lion de Macédoine, ou l'Echo du Grand-Chant (mon premier Gemmell, quelle claque), ou en effet des Jon Shannow !
Je dirais que l'écriture de Troie est bien plus "sobre", si c'est ça qui avait pu te gêner.Duncan Rahl a écrit :Troie m'aurait vraiment intéressé, j'aime bien tout ce qui tourne autour de l'historique. Mais bon, je suis quand même bien refroidi pour le coup.
je verrais d'ici quelques temps.merciGillossen a écrit :Je dirais que l'écriture de Troie est bien plus "sobre", si c'est ça qui avait pu te gêner.Duncan Rahl a écrit :Troie m'aurait vraiment intéressé, j'aime bien tout ce qui tourne autour de l'historique. Mais bon, je suis quand même bien refroidi pour le coup.
)
Côté psychologie Waylander, Dardalion évoluent tellement rapidement et radicalement que cela en est ridicule. :rolleyes:Le livre accuse son âge non dans l’absolu mais dans sa position dans la bibliographie de l’auteur :dans la même niche, Le Loup Blanc par exemple lui est nettement supérieur sur tous les plans !Mais c’est peut-être aussi l’esprit d’une époque (le livre est sorti en 1986) : je retrouve dans ces premiers Gemmell le manga Hokuto no Ken avec son univers violent et désespéré où les assassins vengeurs alternent bastons et palabres pour défendre la veuve et l’orphelin, rétablir paix et justice sur Terre tout en trouvant la rédemption dans les bras de leur dulcinée ! Sans parler des méchants qui se sacrifient pour le gentil et des femmes de caractère piégées dans le rôle réel ou symbolique de demoiselles en détresse...Attention spoiler sur la fin de la saga Waylander ! (enfin j'imagine... 
)
C’est assez plaisant en effet que pour Drenai en particulier (les Nadirs, le Comte de Bronze, Dros Delnoch, les Trente…) et que pour son œuvre en général (le post-apo, le western, les vengeurs solitaires, les hommes-bêtes, l’Esprit du Chaos, la Source, l’amour rédempteur…) on sente une vraie cohérence voire une vraie unité qui s’étale sur 25 ans et 30 livres.C’est assez rare pour être signalé ! :)Sinon je persiste et je signe, si vous avez aimé Gemmell vous aimerez sûrement Paul Kearney !Dark Schneider a écrit :Et ce que j'aime toujours autant dans ce cycle de Drenai, c'est la façon dont s'imbriquent les éléments qui servent de fil conducteur à tout le cycle. On peut lire les romans dans un ordre non chronologique sans que ça ne dérange vraiment, et à chaque fois on en apprend sur d'autres tomes (untel et l'ancêtre d'untel, tel événement conditionne tel autre événement qui fera l'objet d'un autre roman, etc). Ses romans ont beau être des one-shot, ça n'en constitue pas moins un véritable cycle, une longue chronologie, sans obliger le lecteur à tous lire d'un coup.
Je suis bien d'accord. J'ai aimé les Waylander, mais plus pour le style de Gemmell habituel, son talent pour les scènes d'actions et les moments d'héroïsme pur que pour le personnage en tant que tel. Comme je l'ai déjà dit sur ce même topic, je trouve que c'est un personnage assez "facile", voire même peu intéressant. Avec Jon Shannow, j'ai retrouvé le même type de personnage mais en plus abouti et approfondis, ne serait-ce que de part l'aspect religieux qui n'existe pas chez Waylander. D'ailleurs, que ce soit pour le 1er ou le 2ème tome, les personnages secondaires sont plus intéressants.Albéric a écrit :ce dernier n’est qu’un prototype de Jon Shannow (lui nettement plus travaillé et abouti).
Oui, Loup Blanc est bien mieux maitrisé en terme de récit et d'écriture. Les personnages sont plus approfondis, le roman ne donne pas l'impression de reprendre un tas d'éléments déjà vu dans ces précédents livres. L'écriture est vraiment plus "mature". En revanche, les scènes d'actions sont moins spectaculaires et bien moins grandioses, l'aspect peplum est moins présent. C'est bien possible que Waylander soit le reflet de son époque, la plupart des Gemmell de cette époque sont assez proches, des batailles impressionnantes et hollywoodiennes, des sacrifices, des deus ex machinae, des personnages évoluant très rapidement (parfois trop, c'est vrai que Dardalion est un perso raté). On est pas si loin d'une certaine forme de blockbuster/actionner de cette décennie bien que Gemmell puise surtout dans les Western. Je me demande si Troie parvient à être une bonne synthèse de ces deux aspects de Gemmell, le côté plus posé et nostalgique des derniers Drenai mêlé aux grands moments épiques de ses premières œuvres? Ps : Waylander a son propre topic? Pourquoi pas Druss?Le Loup Blanc par exemple lui est nettement supérieur sur tous les plans !Mais c’est peut-être aussi l’esprit d’une époque (le livre est sorti en 1986)
. Style concis, brutal sans concession quand il le faut et euphémisant quand il le faut quand il faut faire pleurer le lecteur, l'exciter, le rendre en colère, le faire rire. D'ailleurs c'est le premier roman que l'auteur a écrit à plein temps ce qui explique le changement radical de style, plus abouti que les deux romans précédants.D'ailleurs c'est la première fois qu'il développe autant un changement de psychologie au niveau du personnage et le choix d'un anti-héros sombre immoral et violent et tourmenté est très bien choisi pour son exercice de style puisque le déroulement de l'histoire et les rencontres de Waylander sont idéales pour sa réalisation et donc son changement. D'ailleurs il se met davantage à l'humour et emploie davantage d'ironie et à choisi un cadre violent et assez immoral pour pouvoir y intégrer le western spaghetti avec la fantasy compte tenu de la simplicité de l'intrigue et de la symbolique de Waylander. Et son initiative est réussie! Mais les couacs sont toujours là avec des descriptions minimalistes parfois floues où l'on a parfois du mal à s'orienter dans l'action mais malgré tout avec de l'imagination on y arrive.Nous en venons aux personnages. Alors beaucoup à été dit sur Waylander car il est difficile de ne pas le rattacher au style et à l'intrigue tant sa symbolique est diversifiée: évocation d'un héros de western spaghetti et son changement psychologique un fil moteur de l'intrigue. Waylander est un personnage finement construit ambigüe et incroyablement paradoxal, sûr de ses compétences et donc de son corps, son esprit reste tourmenté par ses remords et ce qu'il était et ses actions violentes. Il est entouré de mystère et a un passé comme à l'accoutumé violent et l'on apprécie en dépit de ce qu'il a fait, de le suivre dans sa quête aussi symbolique que rédemptrice.Danyal elle casse le stéréotype de la demoiselle en danger que l'on doit sauver qui sait pas tirer, qui hurle qu moindre danger et qui globalement finit soumise à la gente masculine. À l'exception de sa révolte envers les travers de la gente masculine, elle reste une femme forte, désabusée, insoumise et assez imposante. Et non dénuée d'intelligence( eh! Je ne suis pas sexiste!!!) qui va aider de plusieurs manières notre héros.Dardalion est un personnage pour le moins qui m'a paru discret. Et cela est très harmonieux en tant que prêtre défenseur de la vie et serviteur de son Ordre qui s'attache à l'humilité et au refus de la violence et le jugement. Son évolution est aussi intéressante et paradoxale et l'on voit l'antithèse de ce qu'est Waylander et parfois il évolue sur certains domaines qui montre une evolution antithétique dans ces mêmes domaines chez Waylander( spoiler: le goût de la violence: si Waylander finit par la répugner et haïr le tueur qu'il est devenu, Dardalion va y être attiré malgré ses doutes et ses peurs et cette violence sans atteindre la noirceur de Waylander va faire partie intégrante des principes du prêtre dans la fondation des Trente sans renier l'humilité et la défense de la vie.). Rajoutons dans cette ambiance westernienne, un chef de guerre charismatique et patriotique, des soldats désemparés, un libérateur symbolique que l'on voit presque pas du roman que je trouve à la fois excellent pour entretenir le suspense un peu à la tartuffe mais le problème c'est que l'on ne s'attache pas à ce personnage et il aurait mérité un meilleur traitement. Les enfants de Danyal on ne les voit pas beaucoup ce qui est dommage. Car l'un d'entre eux va jouer un grand rôle dans la suite de ce roman. Nous avons aussi une vieille sorcière assez repoussante et intriguante qui va jouer un petit rôle dans la mission de Waylander et dans ce qui va lui arriver et un shaman nadir qui jouera un rôle dans la suite mais ici ne fait office que d'ennemi pour un jeu du chat et de la sourisce qui est plutôt réducteur. Après David GEMMELL voulait préparer le rôle de ces persos dans le tome 2 mais il aurait quand même du augmenter son nombre de pages au roman pour développer un minimum leur motivation et qu'on ai un peu de leur nouvelle car la symbolique, l'ambiance westernienne et le centrage sur Danyal, Dardalion et Waylander lâche un peu les personnages secondaires cités. Dans le roi sur le seuil et Druss la légende, on retrouvait aussi ce léger problème mais assez moindre qu'ici.Univers: 17/20Intrigue: 17/20Style: 18/20Personnages: 17/20Note finale: 17,25 > 17/20Conclusion: David GEMMELL développe une véritable évolution dans son style et il faut dire qu'il apprend vite de ses erreurs! Mais cela crée un déséquilibre au niveau des personnages qui restent sublimes mais certains personnages secondaires passent à la trappe. L'intrigue reste riche en rebondissements et evoque à merveille la psychologie de Waylander et son changement, mais reste prévisible et la romance reste toujours maladroite mais mieux développée. L'univers s'impreigne de Western et le rythme reste effrené loin des guerriers de l'hiver et ce livre est donc recommandé aux aficionados de GEMMELL et de la fantasy :)Source : http://lectureslitterairesvoyageurgalac ... mmell.htmlMerci de ne pas poster de lien vers ton blog, le forum n'est pas là pour ça. 
?Dakeyras a écrit :Bragelonne sortira une intégrale collector de la trilogie Waylander le 1 er septembre.
