Posté : mer. 26 oct. 2011 00:48
Enorme la dernière affiche, je la connaissais pas. Elle est excellente :)Et pour la citrouille, y a un(e) qui a bien dû se faire ch***.En tout cas chapeau, c'est magnifique 
le seigneur de l'euroElbakin.net
Les clins d'oeil/allusions faits au SdA
Page 4 sur 5
Posté : mer. 26 oct. 2011 19:39
Un autre clin d'oeil le seigneur de l'euro
le seigneur de l'euroPosté : mer. 26 oct. 2011 19:50
Ben alors, tu ne suis pas notre compte Twitter http://twitter.com/#!/elbakin/status/128844662759895041
http://twitter.com/#!/elbakin/status/128844662759895041Posté : jeu. 27 oct. 2011 11:42
Ah non, je ne visite pas cette page encore des méandres obscurs d'elbakin.net à découvrir !
encore des méandres obscurs d'elbakin.net à découvrir !Posté : dim. 6 nov. 2011 19:33
Encore une citrouille :
Posté : dim. 6 nov. 2011 20:36
impressionnant!
Posté : dim. 6 nov. 2011 22:37
J'aime bien celui là http://www.youtube.com/watch?v=Iu6pA6V-WNo
Posté : ven. 18 nov. 2011 21:26
Jaimesbond007 m'a fait découvrir ceci : une hybridation entre le Seigneur des Anneaux et The officeApparemment, le dénommé Frank est une recrue starwasienne cherchant à dépoussiérer le métier de Nazgûlhttp://www.mysterieuxetonnants.com/?p=25880
Posté : mer. 13 juin 2012 17:41
Posté : ven. 15 juin 2012 00:04
Et dans la même lignée, vous avez sans doute déjà vu pas mal de mèmes autour de la phrase désormais célèbre de Boromir "One does not simply walk into Mordor" (cf le parachutage dans le message précédent 
) Et bien en voilà un spécial Hellfest 
) Et bien en voilà un spécial Hellfest Posté : mer. 20 juin 2012 12:33
Je sais que je risque de tuer Foradan mais...
Posté : mer. 20 juin 2012 13:26
C'est malheureux comme la désinformation a encore de beaux jours devant elle 
Posté : mer. 20 juin 2012 13:49
Je pense tout de même que c'était un troll volontaire.
Posté : mer. 20 juin 2012 14:35
Pour celui-ci Gillosen, je pense aussi. Malheureusement, y'a des gens qui pensent vraiment comme ça 
'(et puis pff, Gandalf/Dumbledore, c'est jamais qu'un petit morceau de Merlin...)
'(et puis pff, Gandalf/Dumbledore, c'est jamais qu'un petit morceau de Merlin...)Posté : mer. 20 juin 2012 15:00
Tu as sans doute raison hélas mais le verbe "penser" ne s'applique pas dans ces cas-là.Nariel a écrit :Pour celui-ci Gillosen, je pense aussi. Malheureusement, y'a des gens qui pensent vraiment comme ça
Ah mais moi je croyais qu'ils avaient tout piqué à ce barbu qui délègue tout à son fils putatif là, comment c'est déjà ... Dieu, non ?(et puis pff, Gandalf/Dumbledore, c'est jamais qu'un petit morceau de Merlin...)
Posté : mer. 20 juin 2012 21:30
Dédicace à Witch 
Posté : jeu. 21 juin 2012 13:37
Le gars est revenu poster.
Hello everyone, okay admittedly I feel a little stupid because I accused Tolkien of ripping off "Harry Potter" with regards to various elements. However, I just found out that "Lord of the Rings" actually came out before "Harry Potter." I don't have any apologies, though, because seriously, how many people actually were aware of this? I also saw "The Raven" recently and was shocked to learn that Edgar Allen Poe had died not too long ago. I didn't even know this until my friend pointed this out to me after it was over. So you can never really be sure about who is ripping off who, or who is even still writing literature at any given time.Also, it is conceivable that Tolkien might have known J.K. Rowling in some way, either directly or indirectly (via email or something) so it wouldn't be stunning that he could have gotten some plot elements from her.In any case, both "Harry Potter" and "Lord of the Rings" are great series and stand alone by themselves. But anyways, getting back to the subject of this board, I had a question about "The Hobbit." Does this movie/book take place before or after "Return of the King"? Is this "Lord of the Rings" part 4, and if so, why did they wait this long to come out with the movie?
Posté : jeu. 21 juin 2012 14:26
Ca veut dire que...j'avais bien deviné que c'était trop gros pour être un simple troll. Ce type ne sait vraiment pas de quoi il parle, et il persévère, parce que, franchement, le prologue du SDA dit en toutes lettres que ça fait suite à Bilbo.Quand on a pas de culture, c'est moche.Le côté positif, c'est que tant qu'il y aura des...comme lui, je ne manquerais pas de travail.*Et pour oser poser la question du "pourquoi le début de l'histoire est tourné 10 ans après ?", c'est le hobbit qui se moque du wookie :)En fait, c'est forcément un troll, de mauvaise foi en plus. Ou alors c'est un cas d'évasion de sa grotte où les lutins l'ont gardé enfermé. (sans doute plus probable que les autre hypothèses que j'entrevois.)Foradan a écrit :C'est malheureux comme la désinformation a encore de beaux jours devant elle
Posté : jeu. 21 juin 2012 15:00
Bien sûr que c'est un drôle, et il n'y a qu'à voir les réponses qui lui sont faites, du genre, mais oui, tu as raison, Tolkien a babysitté Rowling !
Posté : jeu. 21 juin 2012 17:38
"c'est le hobbit qui se moque du wookie " Si tu permets, je te l'emprunte (Bon n'empêche, je peux pas dire grand chose, j'étais persuadée que Bradbury était mort depuis longtemps 
)
(Bon n'empêche, je peux pas dire grand chose, j'étais persuadée que Bradbury était mort depuis longtemps )