Elbakin.net

Ah bon, c'était pas Conan ?

Bon, ces vacances ont été l'occasion de jouer à Game of Thrones... mais version Risk. Je ne sais pas à quel point la version avec cartes diverses de bonus et malus, personnages avec fonctions spéciales, gestion de l'argent et de ses troupes se rapprochent du "vrai" jeu de plateau, mais là aussi, il faut bien compter 4h de jeu !

Je confirme que le Risk Game of Thrones est vraiment prenant. Et effectivement, il faut un bon après-midi ou une soirée entière pour finir une partie. Ou alors, c'est qu'on est vraiment très mauvais !

Deux nouveaux jeux Trône de Fer sont sortis cette année chez Fantasy Flight Games :- Game of Thrones: The Iron Throne, qui utilise la licence HBO et qui est en fait un reskin de Cosmic Encounter.- A Game of Thrones: Hand of the King, un jeu de cartes rapide de Bruno Cathala avec un design un peu cartoon.J'ai rien vu pour le moment côté dates de sortie française, mais vu la licence et les noms attachés (notamment Cathala), j'ai du mal à imaginer que ça ne débarque pas dans nos contrées assez rapidement.

On peut effectivement prévoir une sortie française sans trop de craintes.Le premier je ne suis pas fan des rencontres cosmiques à la base, il ne m'intéressera sans doute pas.Le Cathala, faut voir, j'aime beaucoup ses jeux en général, ce doit être l'auteur dont j'ai le plus de jeux.

Le premier fait partie de ma liste au Père Noël, donc j'espère pouvoir vous faire un retour le mois prochain.

Quitte à faire un reskin, ils devraient refaire Dune d'Avalon Hill en mode ASOIAF.

En fait, FFG l'a déjà fait, dans l'univers de Twilight Imperium.;)Ca s'appelle Rex: Final Days of an Empire.

J'ai reçu Game of Thrones: The Iron Throne !Bon, maintenant, va falloir attendre jusqu'au 25.

Gillossen a écrit :Bon, ces vacances ont été l'occasion de jouer à Game of Thrones... mais version Risk. Je ne sais pas à quel point la version avec cartes diverses de bonus et malus, personnages avec fonctions spéciales, gestion de l'argent et de ses troupes se rapprochent du "vrai" jeu de plateau, mais là aussi, il faut bien compter 4h de jeu !

Je viens de voir ce message...qui ma fait acheter le jeu sur un coup de tête...

Et on se prend à rêver d'un Game of Thrones Risk Legacy Ou même carrément A Game of Thrones : The Board Game Legacy, ça, ça défoncerait sa mère !

ahah, c'est sûr que les legacy ça défonce souvent tout :DTu en connais d'autres des jeux Legacy , à part Risk et Pandemie?

Tu en connais d'autres des jeux Legacy , à part Risk et Pandemie?

Il y a aussi le récent Seafall qui a fait pas mal parler de lui. C'est un peu hors sujet, mais je suis très curieux de voir vers quoi cette nouvelle mode va aller.

Je vais me pencher dessus... et sûrement craquer dans un très proche avenir

C'est moi ou le jeu de plateau Game of Thrones (deuxième édition) est pas franchement optimisé pour 4 joueurs ? J'y ai le plus souvent joué à 5 ou 6 et on a fait une partie à 4 joueurs il y a 2 jours et j'ai gagné... au tour 4 ! Je jouais les Baratheon et tout le sud est "ouvert" et plutôt facilement accessible. Les Lannister ont essayé de me rejoindre mais avec la pression des Greyjoy, c'est pas forcément simple, et ils sont de toute façon un peu plus "loin" du gros des châteaux du sud. A un tour près, les Stark venaient m'emmerder, mais sinon j'ai pu prendre 7 châteaux sans trop galérer, avec une phase de recrutement qui est arrivée au bon moment.C'est possible de faire des parties à 4 relativement équilibrées ou alors c'est forcément la ruée sur le Baratheon dès le début pour éviter une fin prématurée ?

Tu peux tester sans les greyjoy, mais en effet c'est un jeu qui n'est optimisé que pour 5 (avec une vaine tentative d'étendre à 6 mais ça marche pas vraiment IMHO !!)

Pour revenir à Game of Thrones : Hand of the King, Bruno Cathala a présenté la genèse du jeu de manière très intéressante sur son site. La VF devrait donc arriver l'année prochaine.

La seconde édition fonctionne très bien avec six joueurs, même si toutes les maisons ne sont pas mises sur un pied d'égalité. J'ai fais une pause à cause du boulot mais j'y ai très régulièrement joué en ligne. Les Tyrell sont clairement ceux ayant le plus de difficultés. Après le jeu en ligne favorise la diplomatie (cela devient vraiment un jeu de fourbes) qui est clairement le seul moyen pour le Lannister de survivre... mais un lion qui a eu le temps de se renforcer est un adversaire redoutable. Je le déconseille vivement à 4.

5 joueurs reste le nombre parfait AMHA !Il a l'air bien sympatoche le jeu du sieur Cathala !

Quelqu'un aurait testé la version Catane ?