Page 4 sur 23
Posté : lun. 12 janv. 2009 17:41
par Zakath Nath
Je sais pas, Leah c'est quand même un personnage dur et amer, j'ai du mal à l'imaginer dans un tel rôle... En même temps j'espère pour elle qu'elle est capable de jouer autre chose que des personnages comme Gabriella.
Posté : lun. 12 janv. 2009 18:01
par Aléthia
La première chose que je me suis dit c'est "mince, si elle a le rôle je vais m'attendre à ce qu'elle se mette à chanter à tout moment"

ce qui évidemment ne colle pas du tout au personnage de Leah.
Posté : mer. 14 janv. 2009 08:29
par Gillossen
Posté : mer. 14 janv. 2009 08:32
par Publivore
C'est pas grave, ça nous permet d'avoir de jolies photos en news

Posté : jeu. 22 janv. 2009 08:18
par Gillossen
Posté : jeu. 22 janv. 2009 18:12
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Ils vont nous citer toutes les jeunes actrices du moment ou quoi

:pTanis
Posté : ven. 23 janv. 2009 20:42
par sorcière en herbe
Bah je pense qu'on va y avoir droit ...
Posté : dim. 25 janv. 2009 11:46
par Gillossen
Posté : dim. 25 janv. 2009 18:34
par Auryn
Son visage colle vraiment à l'idée que je me fais de Jane: froide, distante et mystique... Pour moi, il y a quand même un problème: cette jeune actrice aura seulement 15 ans en février. A travers ses différents films, on peut observer ses transformations physiques de teenager. Elle est en plein dedans là. Alors pour jouer un vampire figé dans le temps...
Posté : ven. 30 janv. 2009 15:22
par Gillossen
Gillossen a écrit :Les choses semblent se préciser :
Tout dépend du domaine, visiblement.
http://www.elbakin.net/fantasy/news/926 ... -de-script
Posté : ven. 30 janv. 2009 18:40
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Je continue à trouver tout cela vraiment précipité, sans parler du fait que les acteurs n'ont toujours pas vu une ligne du script :/Tanis
Posté : sam. 31 janv. 2009 11:44
par Gillossen
Posté : sam. 31 janv. 2009 14:56
par alana chantelune
Je ne crois pas une seconde que le film sortira pour Noël. C'est pas possible! Ou alors, il faut s'appeller Woody Allen, pour faire un film en 1 an seulement !
Posté : sam. 31 janv. 2009 21:33
par sorcière en herbe
Ils en sont capables ... les vampires sont des rapides après tout !!
Posté : lun. 2 févr. 2009 08:46
par Gillossen
Est-ce que cela pourrait avoir une incidence sur le tournage ? Probablement que non, mais...
http://www.elbakin.net/fantasy/news/927 ... ertainment
Posté : lun. 2 févr. 2009 19:07
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Ce rachat est quand même loin d'être fait encore, donc je ne pense pas non plus que ça puisse influer sur le tournage de la suite. Et puis Summit serait un peu bête de vendre tout de suite alors qu'ils peuvent encore faire gonfler leur capital (pas sûr que ce soit le terme exact

) avec les 3 suites de Tentation ;)Tanis
Posté : lun. 2 févr. 2009 21:49
par Auryn
Tanis-Rune de Sombrepierr a écrit :Ce rachat est quand même loin d'être fait encore, donc je ne pense pas non plus que ça puisse influer sur le tournage de la suite. Et puis Summit serait un peu bête de vendre tout de suite alors qu'ils peuvent encore faire gonfler leur capital (pas sûr que ce soit le terme exact

) avec les 3 suites de Tentation ;)Tanis
Oui, bah, c'est exactement ce que j'allais dire. Je suis 100% d'accord avec cela. Merci Tanis de m'avoir éviter une longue réflexion...
Posté : mar. 3 févr. 2009 08:02
par Gillossen
Posté : mar. 3 févr. 2009 09:41
par Lyra Sullyvan
Je trouve ça dommage.. même la faire juste apparaître en fond, histoire qu'on sache qu'elle est là, et qu'on ne s'étonne pas de son apparition subite.. m'enfin..
Posté : mar. 3 févr. 2009 19:08
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Ca peut encore changé d'ici que le film sorte, parce que bombardé un perso sorti de nul part, c'est toujours problématique. Faut l'introduire, tout ça, ou alors accepter que le spectateur lambda soit largué :/Tanis