Elbakin.net

ah, et bien si : ils arrivent encore à tomber plus bas !

Bah c'est pareil partout. Je suis belge d'origine et la politique en Belgique c'est tout autant du n'importe quoi ...Ca devient un vrai feuilleton cette loi ... Je me demande ce qu'ils vont nous concocter pour le prochain épisode

bon si je comprends bien autant se coller un proxy à la con pour visionner les épisodes directement sur les sites des chaines gratuites américaines alors ;-)

La mobilisation continue : http://www.elbakin.net/fantasy/news/981 ... loi-Hadopi

A quand la nouvelle façon "Farenheit 451" : un futur qui a commencé avec HADOPI, avec des HADOPI gangs, traquant le pauvre M. Anderson afin de le réintégrer à la matrice ?

Et encore un revers pour nos chers politiques, un ! http://www.ozap.com/actu/riposte-gradue ... 009/272094

J'ai appris ça hier, bien fait pour eux! Il serait temps que Sarko & co se rendent compte qu'ils ne sont pas tout puissants et qu'il ne peuvent pas faire ce qui leur chante.

Ce n'est pas la première fois, ni la dernière fois que l'Europe tape sur les doigts de la France !

Et oui on a tendance à l'oublier mais la plupart des lois ne se font plus au niveau national mais au parlement Européen. Il va bien falloir qu'ils finissent par l'intégrer quand même.

Comme si ça suffisait pour arrêter Albanel http://www.informaticien.be/news_item-7 ... texte.html

Tiens, si quelqu'un pouvait m'expliquer le rapport entre la surveillance du courrier électronique et la protection des artistes... On nage en plein délire, là.

Vote prévu aujourd'hui à l'assemblée de ce texte de loi qui bafoue certains fondements de notre démocratie comme la séparation des pouvoirs et la présomption d'innocence (non, je n'ai pas l'impression d'exagérer), après le fiasco de début Avril...

C'est beau la liberté de parole...http://www.numerama.com/magazine/12789- ... adopi.html

Une petite liste fort intéressante quoique non exhaustive de ce que cache cette charmante loi.Enfin, heureusement que ce sera inapplicable, mais cela n'en demeure pas moins plutôt inquiétant.

Décidément, c'est un bazar sans nom chez nos députés.Vous êtes sûr que c'est ceux que nous avons élu ??? Non, parce qu'avec un tel degré de bêtise, il y a de quoi plaindre la France et son avenir.Croisons les doigts pour que les réactions fassent bouger un peu les choses.

Quand on questionne les députés sur le Peer-to-peer et le streaming :http://www.pcinpact.com/actu/news/50622 ... depute.htm

Je regarde en ce moment le débat au Parlement par le biais de leur site... Il y a le live. Eh ben... on n'est vraiment pas sorti de l'auberge avec eux. C'est une vraie basse cour. On se coupe, on s'interrompt, on s'insulte d'un bout à l'autre de l'hémicycle. Quelle magnifique vision de l'unité française.Ceci dit, c'est extrêmement intéressant. Quel dommage qu'il n'y ai pas plus de députés présents (comme d'hab', quoi)

Oceliwin a écrit :Quand on questionne les députés sur le Peer-to-peer et le streaming :http://www.pcinpact.com/actu/news/50622 ... depute.htm

Édifiant. Quoique, si je devais entrer dans le détail...

"ça permet les échanges, donc c'est à encourager"Le problème, c'est qu'on demande à ces gens de voter aussi bien sur des lois pénales que sur le financement de la retraite, que sur l'entrée en bourse des clubs de foot...ils ne peuvent pas tout savoir..(et certains semblent refuser d'avouer leurs lacunes)

Foradan a écrit :Le problème, c'est qu'on demande à ces gens de voter aussi bien sur des lois pénales que sur le financement de la retraite, que sur l'entrée en bourse des clubs de foot...ils ne peuvent pas tout savoir..(et certains semblent refuser d'avouer leurs lacunes)

Je suis d'accord. Mais quand la ministre en charge de ce dossier ne connaît pas son dossier, quand on parle de toucher à un des principes fondamentales de notre justice qui est la présomption d'innocence, et non de prouver son innocence, quand on met en place des systèmes de surveillance tel que ceux énoncé, la privatisation de notre justice... Où va t-on ?Sur ces points, tout député doit être capable de juger et d'émettre un avis, ou alors il n'est pas capable de faire son métier législatif. Sur la vidéo, c'est marrant, après ils sont pas obligé de savoir ce que c'est le streaming ou le Peer-to-peer, mais encore une fois, certains ont donné une définition, totalement erroné. On se tait quand on ne sait pas, où on se renseigne.