Elbakin.net

Mouaif, tout comme la couv.

http://www.elbakin.net/fantasy/roman/le ... glant-3993

Est ce que l'on retrouve le coté moorcockien de l'Ange de la nuit ?

C'était quoi pour toi le côté moorcockien de l'Ange de la Nuit ((c'est une vraie question, je n'ironise pas) ?

► Afficher le texte

Je disais à propos de l'Ange de la nuit, sur un autre forum que Weeks fait du Moorcock avec du Gemmell.

Fini the bliding knife. J'ai aime. Bonnes évolutions et approfondissement des personnages. L'intrigue avance même si certains points sont encore nébuleux. On ressent bien les failles et faiblesses des différents personnages. Suite intéressante et de mon point de vue légèrement meilleure que le précédent tome.

Fabien Lyraud a écrit :
► Afficher le texte
Le pouvoir qui a un prix à payer. Kylar à chaque fois qu'il meurt pour ressusciter doit sacrifier un de ses proches pour utiliser le pouvoir de l'objet magique. Ce qui nous rappelle la malédiction du héros moorcockien.
Je disais à propos de l'Ange de la nuit, sur un autre forum que Weeks fait du Moorcock avec du Gemmell.

C'est intéressant. Je n'aurais pas forcément vu ça sous cet angle. Dans ce cas, oui, on peut dire que ça se rapproche toujours de cette vision.

Et bien, je rejoint Gillo je n'avais pas du tout vu la trilogie de Weeks comme un rappel de Moorcock. Mais une fois que tu le pointe du doigt, ça devient tout de suite plus "évident"

2014 pour le troisièmehttps://twitter.com/brentweeks/status/3 ... 4132434946

Cool. Merci pour l'info!

Beuark! Je trouve la couv' hideuse. Mais je ne suis pas très objectif, sur ce coup-là.

Des nouvelles du tome 3 !:arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/204 ... -peu-a-peu

Pour ma part, j'ai nettement plus apprécié ce second tome et contrairement à Gillossen, je l'ai trouvé beaucoup moins porté sur les explications de la magie qui m'avait un peu barbé dans le premier. Ce tome n'est pas un tome de transition, il continue l'histoire en approfondissant aussi bien les personnages secondaires que principaux avec un emballement dans le troisième tiers.Le seul point noir pour moi, c'est le traitement d'un personnage, je reste dubitatif; alors soit il nous a promené dans une ligne secondaire grossière et sans intérêt, soit il va nous faire un retour triomphant de celui-ci

► Afficher le texte

.