Elbakin.net

Ben voilà, c'est dans cette idée là : le Gimli de PJ a fait partie de mes déceptions personnelles, du coup, je suis instinctivement assez réservé quand je soupçonne que le risque de rejouer ce ressort "comique" nous tombe dessus.

@ Foradan

Ben voilà, c'est dans cette idée là : le Gimli de PJ a fait partie de mes déceptions personnelles, du coup, je suis instinctivement assez réservé quand je soupçonne que le risque de rejouer ce ressort "comique" nous tombe dessus.

Je suis un peu dans le même état d'esprit, le comique troupier du SdA pourrait être recyclé sous une autre forme avec notre vaillante troupe de nains en partance pour le Mont Solitaire. Mais je reste résolument optimiste malgré tout.

Il faut dire que 13 nains pétomanes avec le mal des transports dans des tonneaux embarqués dans les rapides, je suis sûr que PJ va nous en faire une grosse tartine...

On parle bien du scénario par ici ?

http://www.elbakin.net/film/news/16098- ... pour-Bilbo

Mithounet a écrit :On parle bien du scénario par ici ? http://www.elbakin.net/film/news/16098- ... pour-Bilbo

Bizarre de penser que Sauron pourrait se trouver si proche de l'Anneau et ne pas le sentir...

Il me semble que le Necromancien est prostré dans la foret de Mirkwood, je crois et je verrais bien la bataille entre lui et les alliés de Gandalf avoir lieue en parralèle de la guerre des 5 armées, un peu à la faççon de la dualité Minas Tirith / Frodon et l'anneau.Pas mal d'images du trailer montrent gandalf seul, qui plus est.

Disons qu'on peut comprendre qu'ils veuillent réunir les deux intrigues plutôt que de montrer Gandalf et les autres faire leur affaire de leur côté, puis revenir à Bilbo, mais en effet, si le Nécromancien/Sauron est présent à la bataille des Cinq Armées, il va être drôlement proche de l'Anneau, et le scénario peut difficilement ignorer ça. Ça me semble assez difficile à gérer tout en restant cohérent avec le Seigneur des Anneaux :huh:Par contre, Freeman et Cumberbatch, ce ne sont pas un peu de grosses pipelettes? Entre le premier qui déballe au BAFTAs que son compère joue dans The Hobbit alors que l'info ne devait pas encore être dévoilée, et le second qui balance un élément du scénario qui, s'il est vrai, a quand même son importance, ils sont décidément bien assortis

Ce serait une incohérence sans nom, surtout pour la continuité si chère à PJ : pour mémoire, l'une des premières phrases du prologue sont "le Pouvoir de l'Anneau ne pouvait être vaincu".Soit.Mais même sans Anneau, faire participer Sauron aux neuf doigts dans une bataille pour...pour quoi au juste ?Comme Morgoth avant lui, sa défaite cuisante lui a ôté le goût de prendre des risques lui-même, il a découvert que "commander, c'est déléguer"...ou alors, Cumberbatch qui mélange les noms (les légions d'or, c'est pas le sous titre de hellboy 2 ?) nous indique que Sauron fera un essai de télépathie pour commander les gobelins lors de la bataille ?

J'ai tendance à croire que l'acteur a mal exprimé le fait que le nécromancien sera responsable en partie de la bataille des cinq armées dans le film. Je doute qu'il soit présent sur place, mais je le verrais bien passer un pacte avec les gobelins des monts brumeux après l'assassinat du grand gobelin par Gandalf, en leur envoyant un émissaire pour recevoir leur allégeance (nazgul ou autre). Ça ça unifierait les deux intrigues sans pour autant faire d'entorse majeure au roman.En conséquence, les armées des gobelins et des wargs pourraient être considérées comme celles du nécromancien, mais d'un certain point de vue.

Petit écart, mais ça parle quand même de la façon d'adapter Bilbo et de l'allonger : Pat Rothfuss parle sur son blog de sa réaction au trailer et fait une métaphore hilarante sur son sentiment concernant la différence entre les livres et les films.

Hilarante indeed, je me permet de citer quelques passages pour le bien-fondé de la comparaison :

It’s going to be like wandering onto an internet porn site and seeing a video of a girl I had a crush on in high school.You loved her because she was subtle and sweet and smart and special.So you stroll onto this porn site, and there she is. Except now she’s wearing a thong and a black leather halter top. She’s wearing fuck-me red lipstick and a lot of dark eye makeup. Her breasts are amazing now, proud and perfectly round.And what’s the problem with this? Well… in some ways, nothing. What you’ve found is perfectly good porn. Maybe even great porn. But in other ways the problem is blindingly obvious. This girl has nothing in common with your high-school crush except for her social security number. Everything you loved about her is goneAnd that’s how I’m going to feel when I watch the Hobbit. I’ll be one part entertained, two parts nostalgic, two parts irritated, three parts outraged, and one part oddly titillated.

Sur demande, je ferais un résumé traduction, mais on voit qu'un auteur habile manieur de mots sait y faire pour exprimer ce que d'autres pensent sans le dire aussi bien.

Ben comme je ne suis pas trop d'accord avec lui, je trouve la métaphore peu efficace mais c'est généralement le cas quand on est pas d'accord avec la thèse de quelqu'un : ses arguments ne font pas mouche. J'ai aussi parcouru les réponses et comme lorsque l'on en avait parlé dans le podcast sur les adaptations il est intéressant de voir que la question n'en finit pas de diviser.

Ce que j'entends surtout dans les arguments "anti" (pour faire court hein) c'est que les grandes attentes font les grandes déceptions et que les mégafans sont les pires spectateurs. Bon portes ouvertes tout ça mais c'est juste pour dire que nous ne sommes pas tous dans cette disposition là

Ayant vu la dernière vidéo de production, on peut donc légitiment dire que l'épisode des tonneaux sera bien dans la partie 1 et surement donc la coupure.

Witch a écrit :Ce que j'entends surtout dans les arguments "anti" (pour faire court hein) c'est que les grandes attentes font les grandes déceptions et que les mégafans sont les pires spectateurs. Bon portes ouvertes tout ça mais c'est juste pour dire que nous ne sommes pas tous dans cette disposition là

Ah, pas forcément, mais c'est vrai que là, on s'éloignerait du sujet brut.

On devrait faire un sondage pour déterminer le moment de la coupure.

Quelques éléments après la diffusion de 10 minutes à la CinemaCon

http://www.elbakin.net/film/news/16802- ... s-de-Bilbo

J'ai pas lu les spoilers, mais il parait que le rendu 48 images par seconde est très déconcertant.Je serais vraiment curieux de voir ça.

Les détails sur Radagast ne sont pas des plus rassurants...

NeoSib a écrit :J'ai pas lu les spoilers, mais il parait que le rendu 48 images par seconde est très déconcertant.Je serais vraiment curieux de voir ça.

Vu que ce n'est pas du spoil, voilà le passage de la brève qui en parle : "La projection en 48 images par seconde est apparemment très convaincante"

Mithounet a écrit :
NeoSib a écrit :J'ai pas lu les spoilers, mais il parait que le rendu 48 images par seconde est très déconcertant.Je serais vraiment curieux de voir ça.
Vu que ce n'est pas du spoil, voilà le passage de la brève qui en parle : "La projection en 48 images par seconde est apparemment très convaincante"

On a un avis très différent ici: http://badassdigest.com/2012/04/24/cine ... per-secon/

Elbakin.net

Quel scénario pour Bilbo(n) le hobbit ?