Elbakin.net

Le problème c'est que tous les nouveaux noms cités, très pro, seront rien d'autre que des réalisateurs "bof" où c'est les problèmes de fric et d’esthétique graphique qui comptent et compteront encore et encore, on est très loin du foisonnement créatif du premier film réalisé par son créateur lui-même (G.Lucas). Tous ces blockbusters de cette décennie n'ont fait que dans la surenchère graphique, l'esthétisme pavlovien et le scénar proche de la vase. Je ne sais pas ce que ces nouveaux réalisateurs apporteront à la série, mais ils sont attendus au tournant car il s’agit de Star-Wars, l'épopée galactique par excellence, le film culte pour des générations de spectateurs. Moi ça ne me dit rien qui vaille surtout quand vous avez les producteurs qui sont là avec une massue, à scruter tout ce que fait - veux faire - le réalisateur ! Ils sont là pendus à sa gorge et prêts à le dévorer tout cru s'il ne donne pas le plein potentiel commerciale à leur investissement. Pour ce qui est des scénaristes, c'est encore pire que la situation des réalisateurs, plus personne ne veut prendre de risque, surtout sur des films de cette dimension, ils préférerons toujours écrire une histoire passe-partout, qui plaira au plus grand nombre (ou en choquera le moins possible comme qui dirait) tout en restant dans la simplicité désopilante, à chaque série vous verrez qu'on s’enfoncera dans le conventionnel pathétique et pathologique ! Où sont les réalisateurs novateurs, les écrivains qui nous surchargeaient les neurones d'émotions, de pensées tranchées et tranchantes, où en est l'espoir ? Que sera le positivisme abstrait et l'humour concret, va-t-on nous parler du devenir d'une galaxie (lointaine, très lointaine) ou seulement se baser sur une légende d'une personne ? Qu'un petit groupe puisse être le grain de sable qui anéantira l'entreprise maléfique de milliards de légions de robots humanoïdes donnerai une charge frénétique à notre imaginaire, nous ne demandons que cela, si en plus on nous berce d'un peu de romantisme, d'humour et de testostérone épique, le spectateur ne pourra qu'être aux anges, mais il ne faut ignorer le fond d'un récit, cela jamais, car quitte à aller dans le simplisme, un film d'ampleur se devra d'arborer au minimum une volonté propre ou philosophique. Est-ce trop demander d'essayer de concentrer un peu de qualité dans un monde financier de brute, et à Hollywood plus qu’ailleurs :(Moi ça me fait peur cette débauche de réalisateurs et de moyens pas toujours employés créativement...

ôthric a écrit :Moi ça me fait peur cette débauche de réalisateurs et de moyens pas toujours employés créativement...

La trilogie originale avait aussi des réalisateurs et scénaristes différents sur les trois épisodes.

C'est quoi l'esthétisme pavlovien ?

Peut-être que les spectateurs les plus gourmands de créativité et d'originalité ne devraient pas les chercher dans Star Wars.

Mangesonge a écrit :Peut-être que les spectateurs les plus gourmands de créativité et d'originalité ne devraient pas les chercher dans Star Wars.

Maintenant peut être pas, mais en 1977...

Haha, très juste!

Et si vous voulez entendre pour la première fois Kylo Ren, notamment : http://makingstarwars.net/2015/09/hear- ... e-awakens/

C'est quoi l'esthétisme pavlovien ?

C'est l'esthétisme conditionné, et qui vise à nous conditionner, par exemple les elfes tous très beaux, très intelligents, étranges et fascinant à la fois, du moins dans l'oeuvre de Tolkien. Dans Star-Wars c'est les Sith, tous calqués plus ou moins sur Darth Vader, comme si tous viennent d'un seul moule, comme si c'était des elfes noirs intransigeants et sanguinaires, ce Kylo Ren n'est rien d'autre qu'une pâle figure de la créature originale : Darth Vader ! Pourquoi ont t'ils tous cet aspect humanoïde, quoi en ces temps lointains les semi-robots sont tous des déphasés schizophrènes pathétique ? Quoi, mince, le méchant aurait pu être une sorte de Joker fou (esthetisme pavlovien) intelligent et raffiné mais d'une noirceur d'esprit à faire pâlir de jalousie la cape noire de Darth Vader...Un_nain_capable tu arbore un protagoniste (Tyrion Lannister) qui tranche réellement avec les clichés qu'on essaie de nous vendre habituellement, un nain (plus proche de a figure du lutin) ni bon ni mauvais (plus bon que mauvais) mais surtout une figure d'anti-héros réellement réussie, et ça ça change et ça fait du bien !

Il est un peu tôt pour se forger une opinion sur Kylo Ren. Le film ne sort pas avant des mois!

Ce dont j'ai peur avec le choix de quelqu'un comme Colin Trevorrow, c'est que ça révèle un traitement de la franchise pensé sur le même principe que le prolongement de la franchise Jurassic Park avec Jurassic World : en jouant au maximum sur les références aux films précédents histoire de satisfaire les fans en misant sur la nostalgie... mais avec un scénario décousu et de bas étage, des personnages quelconques et une idéologie réactionnaire consternante. Le fait de choisir de se placer juste après les premiers films, plutôt que d'innover en développant une nouvelle époque de l'univers Star Wars, va dans le même sens... sans parler des spin-off tous calés sur la première trilogie. Je conçois que l'accueil assez tiède réservé à la prélogie ait joué, mais à ce niveau, cette "prudence" ressemble plus à un calcul marketing qu'à un réel travail créatif.Cela dit, je reconnais volontiers avoir été échaudé par Jurassic World, qui avait pour unique qualité de traiter à peu près correctement la continuité avec les films précédents, mais était un ratage consternant sur tous les autres plans.Pour les nouveaux personnages, bien entendu, il est un peu tôt, mais, pour le moment, aucun ne sort vraiment du lot. La tête et le costume de l'héroïne me donne l'impression de voir une clone d'Amidala et Kylo Ren n'est pas original pour un sou non plus dans son visuel (sauf à la rigueur la garde laser du sabre, mais ça n'est pas vraiment une révolution). Seul le "stormtrooper" semble avoir une histoire un peu plus originale. Enfin, on verra à la sortie du film : je n'ai pas non plus envie de trop suivre les mille et une "fuites", je préfère garder un minimum d'effet de surprise.

Il est un peu tôt pour se forger une opinion sur Kylo Ren

C'est vrai, mais j'ai pas une opinion forgée de toute pièce, j'ai cherché un peu de renseignements sur lui et il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent, on va attendre de voir où les scénaristes nous mènerons. En tout cas le réalisateur laisse entendre qu'il n'est pas un Sith, mais un chevalier pro-empire, issu d'un groupe dissident etc... C'est très peu comme développement pour le moment, on verra bien qu'est-ce qu'ils vont nous faire comme "épopée"...

je n'ai pas non plus envie de trop suivre les mille et une "fuites", je préfère garder un minimum d'effet de surprise.

Moi aussi, autant partir avec un esprit positif, personnellement si je continue à y gamberger, je risque d'être déçu à la sortie du film, donc je mets le blackout sur les indiscrétions concernant ce nouvel opus, j'espère être agréablement surpris en fin de course...

J'ai un peu de mal à vous suivre. D'un côté, il est question d'éviter les spoilers, de l'autre, vous semblez déjà juger tel personnage voire le film sur... vos doutes. :oJe ne vois pas franchement d'esprit positif là. :PEt JW, c'était génial. (Et j'ajouterai que le personnage de Tyrion n'est quand même pas si original que ça sorti de son apparence, mais on sort du sujet pour le coup.)Et en parlant de spoilers : http://www.starwars.com/databank/starkiller-base

Gillossen a écrit :(Et j'ajouterai que le personnage de Tyrion n'est quand même pas si original que ça sorti de son apparence, mais on sort du sujet pour le coup.)

Pour moi, c'est un philosophe-diplomate qui cherche surtout à sauver sa peau, souvent en danger à cause de sa taille (à peu de choses près). Si il s'entend bien avec Varys, c'est pas pour rien après tout. Je pense aussi qu'il est plus "bon" que "mauvais" mais de toute façon le manichéisme se ressentira toujours plus dans Star Wars que dans GoT (malgré les chasseurs de primes et autres mercenaires ou commerçants) (je ne vous apprends rien).

Nouveau trailer demain !https://www.facebook.com/WaltDisneyStud ... 303941599/

Moi j'accroche bien à l'affiche, elle a de la gueule

Qu'est-ce que c'est que ce truc sphérique dans le coin supérieur droit de l'image?

Mangesonge a écrit :Qu'est-ce que c'est que ce truc sphérique dans le coin supérieur droit de l'image?

Certains estiment que ce serait une sorte de nouvelle étoile noire

Version définitive du poster :

Naaaaaannnn !!Oui pour moi c'est forcément une nouvelle étoile noire !!