Posté : dim. 5 nov. 2006 15:42
Ayant un peu de retard 
dans mes avis, je poste ici, même si j'aurais voulu faire plus détaillé, mais bon, j'ai apprécié cette saison alors je viens soutenir l'auteur et le remercier pour les très bons moments qu'il me fait passer ! 
* la complexité de l'intriguePersonnellement j'ai trouvé que l'intrigue était un cran plus complexe que les précédentes. Cela vient sans doute du thème choisi (l'enquête policière); difficile de faire simple pour ne pas paraître simpliste (les Experts et NCIS étant passées par là pour banaliser la complexité des intrigues). Mais s'il est complexe, le récit ne m'a pas paru âpre ou confus. Non, on comprend assez aisément la façon dont l'intrigue se tisse et se détisse (enfin une fois l'ensemble lu - car j'ai eu la chance de tout lire d'une traite et de ne pas avoir à supporter l'insupportable attente entre les épisodes). Seul,petit bémol, quelques ellipses dans le récit, notamment lors des changements de chapitre qui peut égarer un peu le lecteur (mais c'est peut-être là l'objectif voulu, l'égarer dans un labyrinthe policier ).Alors bien sûr, j'aime me laisser porter par un récit, je ne cherche pas à découvrir à tout prix les aboutissements d'une histoire et je ne cherche donc pas à trouver l'assassin dès les premières pages du prologue et je ne peux donc juger ce point de vue ;)Seul l'écureuil m'a semblé difficile à saisir et la fin m'a laissé pantois. 
* Les persosPeut-être un point faible de la saison. Sans doute la compacité relative de la saison empêche-t-elle de se focaliser sur les persos et leur psychologie approfondie. De plus tu es à même de bénéficier des saisons passées dans lesquelles tu as déjà développé certains persos.C'est le cas d'Archi qui se laisse promener par l'histoire et est plus spectateur que véritable acteur. Est-ce décevant ? Peut-être selon ce qu'on attend de lui ou pas ... Bon il se retrouve dans des situations mémorables comme dans ce lit avec Alice ou avec Lacyon.L'alchimiste : personnage complexe que cet Armand ... La vengeance est un bien vilain moteur même s'il permet d'atteindre les 400 km/h. Un poil trop confiant mais le perso central de cette saison et une réussite.La présence de Lacyon, si elle permet des situations embarassantes mais qui font toujours sourire (enfin elles me font sourire moi ... ) me paraît plus anecdotique, tant elle ne pèse pas lourd dans le récit.Je place les cas de Locke et de Nemo ensembles car leur présence a été la plus grande déception de cette saison (enfin c'est tout relatif, car je répète que j'ai pris beaucoup de plaisir à la lire, mais qu'il faut bien trouver quelque chose à dire, sinon les chevilles du Président vont enfler et que je n'imagine pas quel hélicoptère il faudra pour l'évasion). Alors donc ... Locke et Nemo me semble placés dans ce récit de façon artificelle. J'ai eu un peu l'impression qu'il fallait faire dans l'exotique et donc les voilà. Et on aboutit à une gallerie de portraits accentuée sans doute par la compacité (encore) de la saison. Ils sont merveilleusement décrits et dans des situations intéressantes, mais je trouve que leur absence n'aurait pas été préjudiciable au récit (un peu comme l'intervention des sorcières à la fin).Quant à Jack Boiler, n'ayant pas suivi "24", je me demande si je n'ai pas perdu quelques allusions en route du fait de ma méconnaissance de la série.Finissons par Monseigneur. Ses atermoiements le rendent très humain, malgré ses rêves de grandeur. J'ai trouvé cela bien rendu, même si peut-être un peu répétitif par moments. * Les lieuxNodnol est très pittoresque et les matches de Sfénix qui servent de fil rouge (très habile d'ailleurs, même si secondaire comme en témoigne la fin narrée) rajoute une couche particulière, avec ce stade démontable et ces équipes incroyables. Les passages dans notre monde à nous n'ont de but que de nous présenter, il me semble, Armand et de raviver, j'en suis sûr, les antagonismes trans-manche. Enfin l'Atlantide apparaît comme une terre vierge et verdoyante, avec une cité imposante, mais le peuple est assez absent. Qui sont les Atlantes ? A part les "invités" ou l'entourage immédiat d'Ap', on ne sait pas grand chose. C'est peut être un peu dommage, même s'il me semble qu'une telle description n'aurait pas eu sa place dans le récit. 
Et finalement ...Une saison bien ficelée où le verbe et les connaissances de l'auteur font merveille. Je ne peux m'empêcher de penser toutefois que bien les quelques "défauts" que j'ai relevé (pour moi) sont en partie dûs à la compacité de la saison et que celle-ci aurait gagné à être plus longue. Mais encore merci pour ces délicieux moments de lecture !
dans mes avis, je poste ici, même si j'aurais voulu faire plus détaillé, mais bon, j'ai apprécié cette saison alors je viens soutenir l'auteur et le remercier pour les très bons moments qu'il me fait passer ! * la complexité de l'intriguePersonnellement j'ai trouvé que l'intrigue était un cran plus complexe que les précédentes. Cela vient sans doute du thème choisi (l'enquête policière); difficile de faire simple pour ne pas paraître simpliste (les Experts et NCIS étant passées par là pour banaliser la complexité des intrigues). Mais s'il est complexe, le récit ne m'a pas paru âpre ou confus. Non, on comprend assez aisément la façon dont l'intrigue se tisse et se détisse (enfin une fois l'ensemble lu - car j'ai eu la chance de tout lire d'une traite et de ne pas avoir à supporter l'insupportable attente entre les épisodes). Seul,petit bémol, quelques ellipses dans le récit, notamment lors des changements de chapitre qui peut égarer un peu le lecteur (mais c'est peut-être là l'objectif voulu, l'égarer dans un labyrinthe policier ).Alors bien sûr, j'aime me laisser porter par un récit, je ne cherche pas à découvrir à tout prix les aboutissements d'une histoire et je ne cherche donc pas à trouver l'assassin dès les premières pages du prologue et je ne peux donc juger ce point de vue ;)Seul l'écureuil m'a semblé difficile à saisir et la fin m'a laissé pantois. * Les persosPeut-être un point faible de la saison. Sans doute la compacité relative de la saison empêche-t-elle de se focaliser sur les persos et leur psychologie approfondie. De plus tu es à même de bénéficier des saisons passées dans lesquelles tu as déjà développé certains persos.C'est le cas d'Archi qui se laisse promener par l'histoire et est plus spectateur que véritable acteur. Est-ce décevant ? Peut-être selon ce qu'on attend de lui ou pas ... Bon il se retrouve dans des situations mémorables comme dans ce lit avec Alice ou avec Lacyon.L'alchimiste : personnage complexe que cet Armand ... La vengeance est un bien vilain moteur même s'il permet d'atteindre les 400 km/h. Un poil trop confiant mais le perso central de cette saison et une réussite.La présence de Lacyon, si elle permet des situations embarassantes mais qui font toujours sourire (enfin elles me font sourire moi ... ) me paraît plus anecdotique, tant elle ne pèse pas lourd dans le récit.Je place les cas de Locke et de Nemo ensembles car leur présence a été la plus grande déception de cette saison (enfin c'est tout relatif, car je répète que j'ai pris beaucoup de plaisir à la lire, mais qu'il faut bien trouver quelque chose à dire, sinon les chevilles du Président vont enfler et que je n'imagine pas quel hélicoptère il faudra pour l'évasion). Alors donc ... Locke et Nemo me semble placés dans ce récit de façon artificelle. J'ai eu un peu l'impression qu'il fallait faire dans l'exotique et donc les voilà. Et on aboutit à une gallerie de portraits accentuée sans doute par la compacité (encore) de la saison. Ils sont merveilleusement décrits et dans des situations intéressantes, mais je trouve que leur absence n'aurait pas été préjudiciable au récit (un peu comme l'intervention des sorcières à la fin).Quant à Jack Boiler, n'ayant pas suivi "24", je me demande si je n'ai pas perdu quelques allusions en route du fait de ma méconnaissance de la série.Finissons par Monseigneur. Ses atermoiements le rendent très humain, malgré ses rêves de grandeur. J'ai trouvé cela bien rendu, même si peut-être un peu répétitif par moments. * Les lieuxNodnol est très pittoresque et les matches de Sfénix qui servent de fil rouge (très habile d'ailleurs, même si secondaire comme en témoigne la fin narrée) rajoute une couche particulière, avec ce stade démontable et ces équipes incroyables. Les passages dans notre monde à nous n'ont de but que de nous présenter, il me semble, Armand et de raviver, j'en suis sûr, les antagonismes trans-manche. Enfin l'Atlantide apparaît comme une terre vierge et verdoyante, avec une cité imposante, mais le peuple est assez absent. Qui sont les Atlantes ? A part les "invités" ou l'entourage immédiat d'Ap', on ne sait pas grand chose. C'est peut être un peu dommage, même s'il me semble qu'une telle description n'aurait pas eu sa place dans le récit. Et finalement ...Une saison bien ficelée où le verbe et les connaissances de l'auteur font merveille. Je ne peux m'empêcher de penser toutefois que bien les quelques "défauts" que j'ai relevé (pour moi) sont en partie dûs à la compacité de la saison et que celle-ci aurait gagné à être plus longue. Mais encore merci pour ces délicieux moments de lecture ! 
.Curieuse de voir ce que sera cet appoint 
Sinon, comme je l'ai déjà dit, le sujet va bientôt changer de section : même si cela n'empêchera pas de donner son avis après ce déplacement, c'est tout de même un signe. 
D'habitude, la nouvelle saison a déjà démarré quand je fais ça... 