Page 5 sur 7
Posté : mar. 3 juil. 2007 16:07
par John Carter
C'est le regard qui fait vide, pas les yeux.

Heureusement que les posters de Beowulf sont plus rassurants que ça...

Posté : ven. 6 juil. 2007 10:35
par Gillossen
Posté : ven. 6 juil. 2007 11:20
par Altan
Waouh, voilà qui va en réconforter plus d'un. Du grand Silvestri, qui mêle délicatesse (du type Forest Gump) et puissance digne des plus grands films d'aventure. Cette BO est appelée a devenir culte, nul doute possible. Si l'émotion ne se voit pas (

), elle va s'entendre.
Posté : sam. 7 juil. 2007 14:56
par Valsirius
Mais ça s'annonce très bien tout ça !

Tant mieux : si le film est mauvais, au moins pourra-t-on en tirer du bien.

En tout cas, certains passages m'ont rappelé un je-ne-sais-quoi sur lequel je n'arrive pas à mettre de nom !
Posté : sam. 7 juil. 2007 20:07
par Goldberry
Ca le fait vraiment, je crois qu'on n'a pas de soucis à se faire pour la bande annonce !

Posté : sam. 7 juil. 2007 20:34
par esdeo
C'est vrai que les extraits sont vraiment sympas. Ce n'est pas un n-ième ersatz de Hans Zimmer et tant mieux.

Posté : dim. 22 juil. 2007 16:20
par Publivore
Gaiman s'apprête à vivre une comic con... cinématographique !

:arrow:
http://www.elbakin.net/fantasy/news/Hol ... vec-Gaiman
Posté : mer. 25 juil. 2007 10:27
par Gillossen
Et de deux photos pour juger concrètement du film !:arrow:
http://www.elbakin.net/fantasy/news/469 ... ur-Beowulf
Posté : mer. 25 juil. 2007 12:34
par belgarion
Sympathiques ces deux photos qui font très héroïc fantasy et me fait un peu penser aux légendes germaniques sur les nibelungen. La seconde fait très Conan, mais bon, c'est dans l'esprit de Beowulf en même temps.

Posté : sam. 28 juil. 2007 15:46
par Gillossen
Posté : ven. 3 août 2007 09:21
par Deedlit
Posté : ven. 3 août 2007 16:31
par Goldberry
En tout cas, ils auraient pu tomber sur bien pire que Robert Zemeckis s'il était le seul réalisateur intéressé par leur scénario. :)Et rapport à la brève d'avant, je pense que les sabots de bête ne seront pas la partie la plus mise en évidence sur Angelina Jolie.

Posté : jeu. 16 août 2007 11:47
par Gillossen
Posté : lun. 3 sept. 2007 15:00
par Olivier Minne
Posté : lun. 3 sept. 2007 20:58
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Je ne connais pas du tout l'histoire de Beowulf, mais le script fait effectivement pensé que le film ne sera pas à mettre sous tous les yeux ;)Tanis
Posté : mar. 11 sept. 2007 07:27
par Aslan
Posté : mar. 11 sept. 2007 16:43
par Endoriel
Perso, j'ai un peu de mal à le suivre dans ses réflexions. Après avoir vu la bande annonce de Beowulf, la seule chose qui m'est venue à l'esprit a été "on dirait un jeu vidéo". Alors des acteurs virtuels, même très proches de la réalité, ça reste quand même du virtuel ! C'est bien pour créer des séquences ou des personnages par-ci par-là, mais de là à faire des films entiers de cette façon... un peu ça va

Posté : mar. 11 sept. 2007 19:44
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Je trouve qu'il s'emballe un peu là

. Même si je n'ai encore vu aucun de ses films utilisant cette technique, je n'ai pas été particulièrement convaincue par les images ou extraits que j'ai pu voir. Comme le dit Endoriel, pour une séquence ou un personnage, je veux bien, mais pour un film entier, rien ne vaut, selon moi, les acteurs de chair et de sang ;)Tanis
Posté : mer. 12 sept. 2007 10:43
par Hwi Noree
Si j'ai bien compris, ça permet de "tourner" une scène sous un angle totalement différent si la première ne convient pas sans avoir besoin des acteurs, puisqu'ils sont déjà entièrement numérisés. C'est quand même non négligeable !

Posté : mer. 12 sept. 2007 19:44
par Goldberry