Page 5 sur 7

Posté : jeu. 7 févr. 2002 08:28
par Zang
Dès que j'ai mon lecteur de DVD je l'achète !

Posté : ven. 8 févr. 2002 12:09
par Invité
J' ai trouvé ça très marrant mais le choc anti-Disney est bien loin je trouve. La fin est tout compte fait très moraliste et je trouve que dans le fond elle fait assez Disney. Maintenant c' est sûr que sur la forme ça nous change pas mal de Blanche Neige et ses sept nains, dommage qu' à la fin la jolie princesse ne soit plus ce qu' elle était ;) Nan sinon c' est vrai que c' était bien marrant.

Posté : lun. 11 févr. 2002 02:16
par Invité
Ce n'est pas encore pour lui que j'investirai dans le DVD. On va attendre le SdA ! ;)

Posté : lun. 25 mars 2002 02:01
par Gillossen
Bien sûr, images de synthèse. :) Hum, après Toy Story 1 & 2, Monsters Inc. est tout de même une petite déception... Et puis, Shrek était plus original, à sa manière. On doit être très content chez Dreamworks !

Posté : lun. 25 mars 2002 07:26
par Gillossen
Shrek a remporté l'Oscar du Meilleur Film d'Animation pas plus tard que tout à l'heure ! Et j'étais positivement mort de rire, ;) car Shrek et l'âne étaient dans la salle, en costards ! Très bonne idée en tous cas, c'était bien vu, surtout lorsqu'ils se sont congratulés mutuellement. :)

Posté : lun. 25 mars 2002 08:49
par Sylvadoc
lol ! J'aurais bien voulu voir ça ! Mais c'était dfe l'image de synthèse ?

Posté : lun. 25 mars 2002 09:35
par Zang
Je suis un peu deçu par cet oscar. Monsters Inc valait aussi le coup et j'hésite vraiment entre Shrek et lui pour déterminer le meilleur... Mais sinon la scène de récomprense doit être hilarante. Je verrais ça ce week end, ma soeur à enregistré l'émission !

Posté : dim. 16 juin 2002 07:27
par Riddick
John Cleese! :) Ca promets! :)Une sortie en 2004 ça fait loin quand même pour notre ogre préféré!

Posté : dim. 16 juin 2002 09:41
par Gillossen

Posté : lun. 17 juin 2002 01:45
par Invité
...si ça commence après la lune de miel je paris que ça va finir avec une ribambelle de shrek junior! ;) Thys

Posté : lun. 17 juin 2002 08:49
par Invité
Je l'ai revu l'autre jour, c'est vraiment trop trop bien, perso ça ne m'embête pas d'attendre 2004 si c'est pour avoir une suite qui tient la route, originale quoi et qui ne se contente pas de reprendre les formules et les gags du premiers. Thys

Posté : lun. 17 juin 2002 08:55
par Gillossen
Euh, si c'est 2004, c'est pas tant à cause d'une question de scénario que de réalisation. Les délais de " fabrication " sont toujours plus longs pour un film en images de synthèse. :)

Posté : lun. 17 juin 2002 09:49
par Djoujybienn
y'a des precisions sur le scenario (à part le fait que ce debute apres la lune de miel) ??????????

Posté : lun. 17 juin 2002 11:13
par Gillossen
Non, non, pas grand chose de connu du point de vue du scénario, si ce n'est donc ça...
From CNN comes the news that the premise will be about Shrek and Fiona visiting her parents (who don't know about what happened to her in the first movie) after the wedding.

Posté : mar. 18 juin 2002 08:09
par Invité
Une visite aux beaux parents :eek :lol Thys

Posté : mar. 18 juin 2002 09:37
par Djoujybienn
vont la trouver changer la fillette :D espere que l'on va pas essayer de leur faire croire que c'est un des effets secondaires du fait d'etre mariée :)

Posté : mer. 26 juin 2002 02:02
par Gillossen

Posté : mer. 26 juin 2002 02:28
par Djoujybienn
Divergence artistique de la part de ceux qui ont fait le succes du 1er ca donne pas confiance dans le deuxieme volume. Mais qui vivra verra :)

Posté : mer. 26 juin 2002 07:18
par Riddick
Halalalala, ça s'engage mal, le scénariste de la suite du Prince d'Egypte, arf ça fait peur! :)

Posté : jeu. 27 juin 2002 07:05
par Gillossen
Il a tout de même déjà participé un peu à Shrek premier du nom. :)