Page 5 sur 11

Posté : jeu. 26 avr. 2007 20:32
par Tanis-Rune de Sombrepierr
C'est beau la magie du cinéma, on se croirait vraiment à Londres :p .Et les paysages de Slovénie ont l'air magnifiques :) Tanis

Posté : jeu. 26 avr. 2007 22:50
par Ozakarr
Ya juste les rails pour le tramway qui font pas comme à Londres (cherche la petite bête) :P

Posté : ven. 27 avr. 2007 11:27
par Foradan
Mais c'est que c'est pas le même train ni la même gare!! Et d'ailleurs, ils l'auront pas le train qui les amène en pension, plouf, un petit malin a soufflé dans le cor du signal d'arrêt d'urgence à Narnia.C'est donc pas les mêmes circonstances que pour Narnia 1 (je chipote, je chipote, mais c'est pour ça qu'on m'aime)

Posté : ven. 27 avr. 2007 18:53
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Ozakarr a écrit :Ya juste les rails pour le tramway qui font pas comme à Londres (cherche la petite bête) :P
Un petit coup de gomme magique et hop plus de rails :pTanis

Posté : lun. 30 avr. 2007 09:26
par Gillossen
Un point très intéressant ! :):arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/nar ... De-Caspian

Posté : lun. 30 avr. 2007 14:37
par Foradan
tout lui semble meilleur que dans le Chapitre 1, des images elles-mêmes au talent d'acteur des enfants
N'exagérons pas, il se met à faire son Pullman avec le réchauffement climatique, c'est pas dans ce fuseau qu'on parlait du nombre de camions et d'hélicoptères que nécessitait le tournage?Et le coup du Tumnus de 1300 ans, ça s'applique aussi à Bree le cheval? Et supprimer des personnages (secondaires certes) du livre pour insérer d'autres personnages (sans doute aussi secondaires), ça ressemble à quoi?Plus ça avance, plus ça ressemble à du "très librement inspiré de l'oeuvre de CS Lewis", le monde s'appelle Narnia et il y a une peluche qui s'appelle Aslan..:(Vous n'avez pas idée comme ça peut être pénible pour moi d'avoir une telle mémoire des petits détails d'un livre, et de ne pas les retrouver au cinéma (surtout que les raisons invoquées ne me convainquent pas du tout pour l'instant).

Posté : lun. 30 avr. 2007 19:17
par Tanis-Rune de Sombrepierr
tout lui semble meilleur que dans le Chapitre 1, des images elles-mêmes au talent d'acteur des enfants
Je le vois mal dire le contraire de toute façon :rolleyes:Et sinon, toute cette histoire de personnages relègués au rang de figurants m'inquiète un peu parce qu'on a pas encore entendu beaucoup parler de Ripitchip :unsure: (pas de doubleur attribué, presque rien sur sa représentation...). J'espère qu'il ne fera pas parti de ceux laissés sur le bord de la route. Surtout quand on voit qu'ils ajoutent Bree qui n'a rien à faire là :sifflote:Tanis

Posté : mar. 1 mai 2007 09:30
par Gillossen
Mais Bree n'est absolument pas dans le Prince Caspian, c'est à se demander comment vous interpréter les brèves ou les messages d'autrui parfois ! ;)

Posté : mar. 1 mai 2007 22:23
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Ben, on reprend juste ce qu'a dit Doug Gresham dans cette interview :
Mais bien entendu on réalise qu'il y a le cheval Bree dans le livre, qui est monté par Caspian lors de son vol vers le château de Miraz.
Alors qu'on est bien d'accord que Bree n'apparaît pas dans le livre :unsure: Tanis

Posté : mer. 2 mai 2007 17:40
par Thorondor
Quelle drôle de décision ! :huh:Enfin, peut-être que Bree ne sera même pas nommé et qu'il n'y aura aucune possibilité de connaître son nom ! Ou alors ils ont déjà renoncé à adapter le Cheval et son Ecuyer. ;) :(

Posté : mer. 9 mai 2007 10:22
par Gillossen
Désolé, j'avoue que l'info m'avait totalement échappé dans la "version longue" de l'interview. Etrange. :|Bref, il y en a au moins un qui s'éclate franchement ! ;):arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/nar ... ce-Caspian

Posté : mer. 9 mai 2007 13:10
par Foradan
C'est Ripitchip à côté de lui qui le surveille ?je lui voyais pas de si grandes oreilles...
Warwick se voit très vite obligé de rappeler que les acteurs ont été placés sous le sceau du secret

Posté : mer. 9 mai 2007 15:09
par Altan
Foradan a écrit :C'est Ripitchip à côté de lui qui le surveille ?je lui voyais pas de si grandes oreilles
:lol: Ah c'est toujours mieux que la version magicien d'oz !Mais mickey c'est tout l'inverse de Ripitchip, l'un est une grande tapette à souris et l'autre un petit rat vaillant. Quoiqu'il en soit j'espère qu'il ne vont pas le râter, et le faire en images de synthèse mieux que Ratatouille...

Posté : mer. 9 mai 2007 15:50
par Thorondor
Altan a écrit :
Foradan a écrit :C'est Ripitchip à côté de lui qui le surveille ?je lui voyais pas de si grandes oreilles
:lol: Ah c'est toujours mieux que la version magicien d'oz !Mais mickey c'est tout l'inverse de Ripitchip, l'un est une grande tapette à souris et l'autre un petit rat vaillant. Quoiqu'il en soit j'espère qu'il ne vont pas le râter, et le faire en images de synthèse mieux que Ratatouille...
http://www.crescent-theatre.co.uk/Y2005/vdt_pic_3.jpg
En exclu... :p

Posté : mer. 9 mai 2007 15:55
par Altan
Mmmh de mieux en mieux :DJe commence à me dire que je vais ressortir mon costume de souris de fêtes de fin d'année en primaire, et aller proposer mes services ! :p

Posté : jeu. 10 mai 2007 13:50
par Gillossen
Je crois que cette photo est tirée d'une pièce de théâtre, il ne faut pas être trop dur. ;)

Posté : jeu. 10 mai 2007 14:27
par Foradan
Ripitchip n'est pas un rat!!! C'est une souris, géante, mâle et avec un tempérament de mousquetaire grande époque.

Posté : jeu. 10 mai 2007 19:33
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Foradan a écrit :C'est Ripitchip à côté de lui qui le surveille ?je lui voyais pas de si grandes oreilles...
:lol: . Mais la photo que Thorondor a posté est pas mal aussi dans le genre :lol:C'est marrant comme la majorité des acteurs adore jouer les méchants. Et je me demande qui il a mordu :p Tanis

Posté : sam. 19 mai 2007 12:22
par Aslan
Première photo du château ! :):arrow: http://www.elbakin.net/fantasy/news/nar ... -Roi-Miraz

Posté : sam. 19 mai 2007 14:12
par Foradan
Ils font les choses en grand, pourtant, il me semblait qu'il se passait pas tant de choses que ça dans le château, hormis au tout début...mais le cinéma aime bien faire beaucoup d'efforts pour 5 secondes à l'écran;)