, j'ai vu une créature d'aspect marin (la dernière) qui pour le coup pourrait être Océan. Enfin tout ça vu par Hollywood bien sûr.
Bah il est plutôt bon ce film et mériterait un vrai remake! Effectivement, l'aspect tactique militaire n'est pas du tout réaliste, mais ce film est plutôt correct dans l'ensemble (voir l'excellent dossier sur le site peplum.info).Tybalt a écrit :Mh, bonne question... je ne suis pas assez connaisseur en matière de péplums historiques pour te répondre. Là, comme ça, ça me fait penser à La Bataille des Thermopyles, un péplum qui traite le même sujet que 300 mais en nettement plus historique (j'avais été marqué par l'apparition de ma grande idole : ThémistocleDark Schneider a écrit :SInon, comme je l'ai déjà, j'aimerais beaucoup voir un film assez réaliste, dans la mesure du possible, sur la Grèce classique du Vème siècle.), mais je ne suis pas du tout sûr que le réalisme soit poussé bien loin. (En tout cas, il y a une intrigue amoureuse assez fade.)
Bon, il y en a d'autres sur Youtube & co, de toute façon...J'en doute, du moins si on s'en tient à la mythologie classique. On n'a aucune représentation antique des Telchines (pas selon les Mythes de la Grèce archaïque de Gantz, en tout cas, et en général il est très précis là-dessus), et les évocations qu'en font les textes ne font aucune allusion à un aspect particulier, ni même à une taille particulièrement hors normes. Ils ont plus l'air d'humains ou d'humanoïdes qui se distinguent par leur art de la métallurgie et, de façon générale, par leurs pouvoirs magiques.Après, Pierre Dubois leur prête effectivement le pouvoir de se métamorphoser en pas mal de choses, mais pas spécialement en créatures de lave (en revanche, ils "commandent aux démons du feu", mais les démons du feu en Grèce antique, c'est qui ?Fabien Lyraud a écrit :La créature de lave est ce que ça ne pourrait pas être un Telchine ?
). Mais il se fonde visiblement sur des sources, soit tardives, soit datant carrément d'après la fin de l'Antiquité.Un coup d'oeil sur les références à des fictions anglo-saxonnes sur l'article de la Wikipédia anglophone montre que les Telchines ont été utilisés plusieurs fois dans des livres et des jeux vidéo (je crois aussi que Thomas Burnett Swann les met en scène dans certains de ses romans - excellents et encore trop peu connus, soit dit en passant), mais apparemment pas sous ce genre d'apparence.Cela dit, il y a toujours la possibilité que les concepteurs du machin aient dessiné un truc et cherché un nom qui cadre vaguement avec l'engin, donc aient appelé ça un Telchine. Mais ça peut aussi bien être un titan assimilé à une puissance primordiale quelconque.
http://www.elbakin.net/fantasy/news/161 ... the-Titans http://www.elbakin.net/fantasy/news/161 ... -en-colere
J'espère aussi qu'ils soigneront la 3D relief cette fois :sifflote:On voit Andromède avec une épée sur une des affiches. Ça n'a rien à voir avec la Grèce ancienne, ni avec la mythologie grecque, mais ça me plaît ! C'est autre chose que l'oracle-potiche des Immortels !Par contre, le Minotaure est trop humanoïde (il fait vraiment trop démon). Et on sait enfin ce que sont les trucs avec plein de membres : des "Makhai". En grec : des "Combats" ou des "Querelles" (hè makhè, -ès, et là c'est au nominatif pluriel). Des personnifications du combat, je suppose. Leur aspect est une invention complète, mais pourquoi pas. (J'aurais dû me rappeler qu'il était totalement impossible qu'on ait droit à des trucs appelés "androgynes" ou faisant penser de près ou de loin à des thématiques LGBT ou même à la sexualité ou au genre en général : on est à Hollywood )A priori, celui-ci a été tourné en 3D, donc ça devrait être autre chose que le relief bâclé en post-prod de l'autre.(Même si bon, je me méfie du réal...)Tybalt a écrit :J'espère aussi qu'ils soigneront la 3D relief cette fois
http://www.elbakin.net/fantasy/news/163 ... des-Titans