Zakath Nath a écrit :► Afficher le texte
vu le peu de temps qu'on lui consacre finalement et qu'il n'y a pas grand chose pour la rendre sympathique, on peut se demander ce que Newt lui trouve
Pour moi c'est clair :
► Afficher le texte
ce sont les yeux de salamandre.
Je suis moi aussi mitigée. J'ai passé un bon moment, mais à la fin, je me suis dit "deux heures pour ça?" Même si je n'ai pas vu le temps passé, je n'ai pas eu l'impression qu'il se passait tant de choses que ça, sans doute à cause de cet aspect décousu. Si je devais résumer ce qu'il se passe, j'aurais dû mal. Le mystère autour de Croyance est très mal fichu je trouve.J'ai eu un peu de mal avec les scènes d'action, mais j'ai vu le film en 4DX, alors je ne sais pas si elles étaient vraiment confuses ou si j'étais juste trop concentrée sur mon siège pour faire attention à l'image.Je suis déçue qu'ils n'aient pas davantage développé le ministère et les aurors. Le film nous dit que
► Afficher le texte
les aurors emploient des méthodes violentes
mais on le voit presque pas au final
► Afficher le texte
puisque l'auror qu'on suit est Thésée qui ne veut justement pas user de violence. On ne le voit qu'au début quand ils envoient un auror pour tuer Croyance, et en plus ledit auror bosse en secret pour Grindelwald, alors ça tombe un peu à plat pour moi.
Je regrette aussi que les personnages principaux du premier film soit un peu effacés ici. On en a très peu vu de la relation Norbert/Tina, qui n'a pas beaucoup d'intérêt ici vu que
► Afficher le texte
leurs problèmes découlent d'un quiproquo que personnellement je trouve stupide au point de me demander comment ça a pu arriver.
Norbert lui-même ne sert pas à grand-chose, lui et Tina ne seraient pas là que tout se déroulerait de la même façon
► Afficher le texte
(mise à part la récupération du pacte de sang, essentiel certes, mais ça prend trente secondes).
En plus, comme il y a plein de nouveaux personnages que l'on n'avait pas vu dans le premier film (même si on nous en parle un peu), ça contribue à l'impression que les persos du premier s'effacent et on ne sait plus trop où donner de la tête.Par contre, j'ai trouvé que le film envoyait du lourd visuellement, et certains retournements m'ont plu. J'aime surtout les personnages, anciens comme nouveaux.Leta
► Afficher le texte
A cause de ce qu'on nous dit dans le premier film, et de ce nom de famille, je pensai que ce serait une méchante. Finalement, je la considère comme un ange parti trop tôt. C'est un personnage très intéressant.Par contre j'ai du mal à trouver crédible l'échange de bébés. Au pire, on nous aurait dit qu'elle avait posé son frère quelque part pour plus l'entendre; mais carrément l'échanger, je me suis dit "qui fait ça?".
Croyance
► Afficher le texte
Un peu déçue qu'il choisisse le côté obscur, mais je m'y attendais, ça promet des choses intéressantes pour la suite. J'espère qu'il rejoindra les gentils à la fin quand même (après tout, il a encore peur de Grindelwald; mais rester avec lui risque de ne pas lui faire du bien
). J'aime beaucoup ce personnage, qui apporte de l'ambiguïté qui manquait dans les HP à mon sens.Pour le fait qu'il soit un Dumbledore, je trouverai ça gros que ce soit un mensonge, mais ce n'est pas impossible. Reste le coup du phénix à éclaircir.En tout cas il n'est pas sorti de l'auberge, vu la facilité de Grindelwald a manipulé les esprits...
Queenie
► Afficher le texte
J'aime beaucoup son évolution, même si je pense comme les autres que ça aurait mérité d'être plus développé. Dans le premier film déjà on sentait qu'elle en tenait une couche. Là, perdue dans une ville qu'elle ne connaît pas, perturbée car son homme ne veut pas se marier par crainte, et en colère contre un gouvernement qui lui refuse le droit d'aimer qui elle veut, sa soeur comprise puisqu'elle n'approuve pas leur relation... Ca me semble logique qu'elle se tourne vers Grindelwald en fin de comptes.
Thésée
► Afficher le texte
Au début, je pensais que ce serait une sorte de Percy Weasley : ambitieux et prêt à tout pour se faire bien voir de la hiérarchie. Finalement, il est très sympathique, et droit dans ses bottes. J'espère que le prochain film développera davantage sa relation avec Norbert.
Nagini
► Afficher le texte
Pour l'instant, elle me plaît bien. Ce n'est pas à ça que je m'attendais en voyant la bande-annonce (comme pour Thésée), mais finalement c'était intéressant. Savoir comment elle est devenue le serpent de notre célèbre mage noir s'annonce fascinant.
J'ai bien aimé aussi le discours de Grindelwald, on comprend pourquoi des sorciers ont envie de le suivre. Il sait jouer sur les peurs et le ressentiment.
► Afficher le texte
J'aime bien cette façon qu'il a de se faire passer pour le gentil de l'histoire auprès de ses adeptes, tout en arrivant à commettre des meurtres sans aucun scrupule au cours du film.
J'ai aussi trouvé que Tina avait plus de prestance que dans le premier film. Norbert et Jacob sont égaux à eux-mêmes, et j'aime bien leurs scènes ensemble, je regrette qu'il n'y en ait pas eu plus. La présence de Nicolas Flamel m'a plu aussi.J'aime bien Dumbledore. J'avais peur parce que je le trouve différent de ce qu'il est dans HP, mais je me dis qu'il est bien plus jeune et que c'est normal.Bref, en soi j'ai passé un bon moment, et il y a de très bonnes idées, mais mal agencées.En fait, je pense que le film a les défauts de ses qualités : comme il y a beaucoup de personnages complexes à développer, j'ai l'impression que ça va beaucoup trop vite. Et du coup, même si c'est crédible sur le papier, ça l'est un peu moins vu la brièveté des arcs. Je pense que ça serait beaucoup mieux passé en série par exemple, il y aurait eu plus de temps pour mettre en place les différents personnages et l'intrigue. Ou alors en livre aussi.
Mais il faut bien envisager les explications les plus tordues, vu 
