Page 41 sur 46
Posté : jeu. 3 déc. 2009 09:42
par muscardin
le projet de diptyque adaptant le classique de J.R.R. Tolkien a de grandes chances d’être déclaré d’un an.
Voyons, voyons. Le plus logique serait "décalé"mais on peut aussi penser à "déclaré bon pour un an de plus"Et bon, c'est pas grave. J'ai déja rongé tout ce que j'avais en attendant le SDA ; et mes propres doigts en attendant la suite de De Cape et de Croc... Depuis, j'ai appris la patience...
Posté : jeu. 3 déc. 2009 10:05
par Foradan
C'est réparé (voilà ce que c'est de lire trop vite).
Posté : jeu. 3 déc. 2009 18:28
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Ca paraîtrait logique. Même si c'est toujours dur de voir un projet qu'on attend avec impatience être repoussé ;)Tanis
Posté : ven. 4 déc. 2009 14:35
par Gillossen
Posté : sam. 5 déc. 2009 15:30
par Perrin
Tant mieux, tant mieux. Del Toro est censé tourner rapidement ou faire 50 prises ?
Posté : dim. 6 déc. 2009 11:50
par .
Posté : dim. 6 déc. 2009 17:20
par Gillossen
Si comme pour Conan des inconnus justement prétendent avoir décroché le rôle, on va se marrer.
Posté : lun. 7 déc. 2009 09:39
par Akallabeth
Mais les photo en costume serons quand même moins impressionnantes!
Posté : lun. 7 déc. 2009 18:51
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Donc, si je résume, on aura un inconnu pour jouer Bilbo... ou peut-être pas. Et le film sera ou ne sera peut-être pas retardé. Bref, on en sait toujours aussi peu :pTanis
Posté : mar. 8 déc. 2009 07:13
par Aslan
Posté : mar. 8 déc. 2009 08:47
par Falang
C'est moi ou Del Toro (LE réalisateur du film, quand même) n'a pas trop la parole ces derniers temps ?Quoiqu'il en soit, vivement du concret (le 15 décembre maintenant, donc...). Et je croise les doigts pour que Hugo Weaving (et Andy Serkis !) revienne(nt) !
Posté : mar. 8 déc. 2009 15:12
par Foradan
Le producteur produit, et là on n'en est qu'à la pré production, ça ne me paraît pas illogique que ce genre d'annonce soit plus du ressort de PJ : GDT aura son mot à dire sur d'autres annonces.Bon, je reconnais que si je savais comment fonctionne rééllement les rôles de chacun, je serais plus convaincu moi-même
Posté : mar. 8 déc. 2009 17:57
par Falang
Pas faux, mais quand même. A l'époque du
Seigneur des Anneaux, on entendait plus Jackson que son producteur. Ceci étant dit, on ne va pas lui reprocher de prendre soin du
Hobbit !
Posté : mer. 9 déc. 2009 07:19
par Aslan
Posté : mer. 9 déc. 2009 09:41
par Falang
Héhé ! Chouette !
Si Hugo et désormais Cate (j'aime beaucoup cette actrice) sont à nouveau de l'aventure, je suis ravie ! (non, non, je n'oublie pas McKellen, mais sa présence à lui était sûre, ou du moins
quasi sûre, depuis un moment)
Posté : mer. 9 déc. 2009 10:09
par Amakusa Shiro
Falang a écrit :Pas faux, mais quand même. A l'époque du
Seigneur des Anneaux, on entendait plus Jackson que son producteur. Ceci étant dit, on ne va pas lui reprocher de prendre soin du
Hobbit !
En même temps, c'est toujours PJ qui est à l'origine du projet (pour le SDA, le producteur avait été "engagé" par PJ et là, c'est Del Toro qui a été engagé) donc ça ne m'étonne pas trop.J'espère aussi que Serkis sera confirmé bientôt...
Posté : mer. 9 déc. 2009 10:38
par Foradan
Isengard n'apparaît pas dans le hobbit-livre...mais Galadriel non plus. Il est tout à fait possible que le Conseil Blanc se réunisse à Orthanc, ou du moins qu'il y ait un passage pour rappeler où sont les "pouvoirs" de la Terre du Milieu (Imladris, Caras Galadhon, Isengard, Rhosgobel et le chapeau pointu de Gandalf).Hugo Weawing n'était pas cité dans la news précédente et le voilà confirmé, et je pense que PJ ne commetra pas d'impair majeur sur le casting (il a bien su résisté aux sirènes de rappeller ses acteurs pièges à midinettes pour proposer à la place 13 gaillards, virils et poilus...Oh non....je viens d'avoir un flash sur les cameo de Pj et GDT...
Posté : mer. 9 déc. 2009 10:52
par mourad
Pour Andy Serkis, ne vous inquiétez pas, s'il n'est pas cité, c'est que c'est un acteur qui n'apparaît pas physiquement à l'écran, voilà pourquoi son nom est zappé.Il n'est pas un acteur à proprement dit, voilà pourqoi PJ n'en parle pas.
Posté : mer. 9 déc. 2009 11:15
par ghurdil
Celeborn ne serait pas de la partie?
Posté : mer. 9 déc. 2009 13:10
par Gillossen
mourad a écrit :Pour Andy Serkis, ne vous inquiétez pas, s'il n'est pas cité, c'est que c'est un acteur qui n'apparaît pas physiquement à l'écran, voilà pourquoi son nom est zappé.Il n'est pas un acteur à proprement dit, voilà pourqoi PJ n'en parle pas.
Euh, Serkis a toujours été beaucoup cité à l'époque du SdA.
A l'époque du Seigneur des Anneaux, on entendait plus Jackson que son producteur.
Peter Jackson est quand même un peu "spécial" comme producteur.
