Page 44 sur 187
Posté : mer. 5 janv. 2011 13:29
par Misanthrope
data:image/s3,"s3://crabby-images/edc46/edc46558427298b4a39cc856c31422b446ea802d" alt="Yeux au ciel :rolleyes:"
Incurable notre petite Witch....
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce504/ce50432ebdaad4b83af0e43ff68b6f6bf335cb91" alt="Clin d’œil ;)"
Posté : mer. 5 janv. 2011 13:48
par Merwin Tonnel
Voilà, j'ai vu ces trois épisodes de Sherlock et c'est juste excellent ! C'est à la fois sombre et drôle (un peu moins pour l'épisode 2), bref tout à fait anglais, très bien écrit et très bien interprété. L'épisode 2 est un peu en deçà, mais le troisième rattrape très bien avec une intrigue haletante et un scénario bluffant. Et quel cliffhanger !Vite, la saison 2 !
Posté : mer. 5 janv. 2011 15:38
par Zakath Nath
C'est vrai que c'est sadique de nous laisser comme ça avec au moins un an à attendre avant la suite.Qu'as-tu pensé de cette version de
► Afficher le texte
Moriarty?
Posté : mer. 5 janv. 2011 16:23
par almaarea
Je viens de visionner l'épisode 1 de Sherlock et c'est juste excellent :)Réussir à garder l'essence des romans de Conan Doyle tout en transposant l'intrigue à l'époque actuelle est un vrai tour de force ! Alors que le Londres de la fin du XIXème me paraissait indefectiblement lié au mythique personnage, on retrouve ici tout ce qui fait la saveur du grand détective : humour mêlé à une certaine noirceur, intrigue rondement ficelée, perso hauts en couleur. J'ai hâte de voir les deux épisodes suivants (et ça me donne envie de revoir la verison avec Robert Downey Jr, tiens !)
Posté : jeu. 6 janv. 2011 17:48
par chri5
almaarea a écrit :Je viens de visionner l'épisode 1 de Sherlock et c'est juste excellent :)Réussir à garder l'essence des romans de Conan Doyle tout en transposant l'intrigue à l'époque actuelle est un vrai tour de force ! Alors que le Londres de la fin du XIXème me paraissait indefectiblement lié au mythique personnage, on retrouve ici tout ce qui fait la saveur du grand détective : humour mêlé à une certaine noirceur, intrigue rondement ficelée, perso hauts en couleur. J'ai hâte de voir les deux épisodes suivants (et ça me donne envie de revoir la verison avec Robert Downey Jr, tiens !)
bj,tu as l'air d'avoir lu les romans de Conan Doyle ... je projette d'acheter l'intégrale de Sherlock. Cependant, j'hésite entre 2 produits : - T1 :
http://www.amazon.fr/gp/product/2221092015- T2 :
http://www.amazon.fr/gp/product/2221088832- T3 :
http://www.amazon.fr/gp/product/2221056302ou bien Coffret 3 volumes Sherlock HolmesUn conseil ? Une autre proposition ? N'hésite pas
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
Posté : jeu. 6 janv. 2011 20:37
par John Doe
J'ai une vieille édition, mais quoi qu'il en soit commencer par Etude en Rouge/Le signe des Quatre, les deux premiers romans du cycle (et qui figurent en plus parmi les tous meilleurs de Doyle).
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
Posté : jeu. 6 janv. 2011 20:43
par Tybalt
J'ai vu le premier épisode de Sherlock et c'était pas mal (beaucoup plus intéressant dans le concept que le film sorti récemment, du moins à en juger par la bande-annonce). La transposition à l'époque contemporaine est bien faite, et certains détails sont bien pensés (ex. les "petits mots" de Sherlock Holmes à Watson changés en sms : leur style s'y prête vraiment très bien).Ce qui m'a laissé un peu tiède, c'est de voir Sherlock changé en un personnage survolté qui m'a beaucoup fait penser à Doctor Who. Sherlock Holmes me paraissait beaucoup plus calme et posé dans les romans (sauf quand il trouve quelque chose et qu'il agit au quart de tour, forcément). Pour le rôle du génie excentrique et survolté, il y a déjà David Tennant/Matt Smith...
Posté : jeu. 6 janv. 2011 20:55
par Albéric
Série anglaise oblige, c'est vrai que moi aussi j'ai pensé à la comparaison avec
Dr Who...
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce504/ce50432ebdaad4b83af0e43ff68b6f6bf335cb91" alt="Clin d’œil ;)"
Posté : jeu. 6 janv. 2011 21:18
par Zakath Nath
Ce sont les mêmes scénaristes, aussi. C'est vrai que Sherlock m'a fait penser au Docteur, surtout les deux dernières incarnations (Matt Smith a d'ailleurs auditionné pour jouer Watson, mais Moffat le jugeait trop proche de Sherlock pour que le duo fonctionne), dans les deux cas on a un génie brillant mais pas toujours très vivable et qui a besoin d'un compagnon pour garder les pieds sur terre.Par contre je n'ai pas trouvé Sherlock si survolté que ça, à part quand un nouveau cas intéressant le tire de son ennui ou qu'il arrive à une conclusion brillante. la plupart du temps il est assez posé, on est loin du côté monté sur ressort de Ten, par exemple.
Posté : jeu. 6 janv. 2011 21:44
par Merwin Tonnel
Par contre je n'ai pas trouvé Sherlock si survolté que ça, à part quand un nouveau cas intéressant le tire de son ennui ou qu'il arrive à une conclusion brillante. la plupart du temps il est assez posé, on est loin du côté monté sur ressort de Ten, par exemple.
Tout à fait d'accord, Sherlock m'a semblé très posé. Il devient plus nerveux au niveau du rythme de parole quand tout s'accélère dans sa tête mais jamais il n'est exubérant comme certains Doctors. Quitte à le rapprocher d'un personnage de série ce serait House mais c'est normal puisque la série éponyme est un "spin-off" déclaré de Sherlock Holmes.Concernant ta question spoiler, Zakath :
► Afficher le texte
J'ai trouvé l'acteur génial, avec son accent et son phrasé si particulier. Et le fait de l'avoir présenté en début d'épisode en tant que Jim, l'informaticien, est très bien vu étant donné que les évènements vont tellement vite qu'on n'a pas le temps de faire des connexions indispensables : on est quasi-sûr que Moriarty est au centre de l'épisode, le gars s'appelle Jim (bon, on a plus l'habitude du James aussi), l'introduction du personnage n'a aucun intérêt scénaristique apparent,... Et pourtant, ça passe comme une lettre à la poste et on est surpris de découvrir une tête connue dans le rôle de la Némésis de Sherlock ("Qui a une Némésis dans la vie réelle ?")
Posté : ven. 7 janv. 2011 07:05
par Zakath Nath
Je me suis faite avoir aussi!
► Afficher le texte
J'étais sûre qu'on nous ferait le coup de nous le présenter avant de façon anodine pour ensuite nous dévoiler sa vraie nature, et pourtant quand il se présente pour la première fois, je n'ai pas fait attention, j'ai juste pensé que c'était encore une scène pour montrer le décalage entre les capacités de déduction de Holmes et son incapacité à comprendre l'effet que ça pouvait avoir sur les autres en pensant faire une faveur à Molly. Je m'attendais à quelque chose de super tordu, genre Moriarty aurait été Mrs Hudson
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a0e5/3a0e5ab4b2f2d534c1b027c685545f33a3300316" alt="Très content :D"
. Et quand Watson sort de la cabine de bain, pendant une seconde, je me suis dit "Quoi?".J'aime bien l'interprétation d'Andrew Scott, même si je pense que son côté hystérique a dû en déconcerter plus d'un. Il m'a fait penser à Keats dans
Ashes to Ashes ou au Maître version Simm dans
Doctor Who (décidément): même physique jeune et assez anodin et propres sur eux, avec un gros côté instable et hystérique.Cela dit, je n'exclus pas le fait d'un coup tordu comme quoi il y aurait plusieurs Moriarty ou celui-ci ne serait qu'un leurre: son retour à la fin et son changement d'avis ne serait alors pas dû à une nature instable mais au fait que durant sa courte absence il a reçu des instructions différentes concernant Holmes.D'un côté ce serait très fort, de l'autre ça me décevrait car j'aime bien ce Moriarty donc ce serait dommage s'il se révélait être un faux. Enfin, on verra dans un an si cette théorie est valable ou si on va chercher trop loin.
Posté : sam. 8 janv. 2011 22:07
par Albéric
Il est très bien aussi ce 2ème épisode de
Sherlock Holmes !
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
Posté : sam. 8 janv. 2011 22:10
par Tybalt
Le final est quand même pulp à souhait...
► Afficher le texte
La frêle petite amie baillonnée en détresse menacée par l'arbalète peinte des chinois fourbes !
data:image/s3,"s3://crabby-images/10512/10512b9391f007dea687d2b929286170cf0a4ef4" alt="Surprise :o"
:lol:
Posté : sam. 8 janv. 2011 22:34
par Albéric
@ TybaltAh oui il fleure très bon le pulp à l'ancienne ce final
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce504/ce50432ebdaad4b83af0e43ff68b6f6bf335cb91" alt="Clin d’œil ;)"
► Afficher le texte
il ne manquerait plus que Moriarty et Fu Manchu ne face qu'une seule et unique personne :pet puis un Chinois fourbe, c'est un pléonasme : tous les Chinois sont fourbes dans les pulps, racisme latent oblige...
Posté : lun. 10 janv. 2011 09:50
par Aléthia
J'ai regardé les deux premiers épisodes et j'ai adoré
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a0e5/3a0e5ab4b2f2d534c1b027c685545f33a3300316" alt="Très content :D"
C'était drôle, surprenant, la mise en scène est ingénieuse. Que du positif de mon côté pour le moment ! J'attends de voir le troisième pour lire entre les balises spoilers
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce504/ce50432ebdaad4b83af0e43ff68b6f6bf335cb91" alt="Clin d’œil ;)"
Posté : mar. 11 janv. 2011 14:37
par almaarea
L'épisode 2 de Sherlock est effectivement un chouillat en deça du précédant car moins "british". Mais j'ai hâte d'en savoir plus sur le fameux vous-avez-qui et de voir ce fameux dernier épisode dont on dit beaucoup de bien
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
Posté : mar. 11 janv. 2011 14:51
par Gwendal
Pas encore eu le temps de voir ces fameux épisodes de Sherlock mais ça ne va pas tarder ils sont dans la boite
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
Par contre j'ai jeté un oeil sur Dollhouse qui passait sur m6 il y a peu. Pas mal du tout comme série (petite baisse sur l'épisode 3 quand même) et surtout un gros plaisir de retrouver Eliza Dushku et Amy Acker (pour les fans des séries de Joss Whedon
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9ec4/b9ec40b8dcc168ec25fa057f29fe03b5a571b1c0" alt="Tire la langue :p"
).
Posté : mar. 11 janv. 2011 22:30
par Ramaloce
Gwendal a écrit :Par contre j'ai jeté un oeil sur Dollhouse qui passait sur m6 il y a peu. Pas mal du tout comme série (petite baisse sur l'épisode 3 quand même) et surtout un gros plaisir de retrouver Eliza Dushku et Amy Acker (pour les fans des séries de Joss Whedon
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9ec4/b9ec40b8dcc168ec25fa057f29fe03b5a571b1c0" alt="Tire la langue :p"
).
J'ai également jeté un coup d'oeil à Dollhouse, et j'ai trouvé l'idée de départ très intéressante... dommage que Joss n'est pas su convaincre, vu que la série s'est arreté à la fin de la saison 2... C'est vrai qu'il manque une figure masculine à la "Angel"...
data:image/s3,"s3://crabby-images/e784f/e784feb556318a92a85d05bc531c4895daa47bca" alt="Sifflote :sifflote:"
Posté : mer. 12 janv. 2011 08:59
par Aléthia
Alors, nous avons regardé le troisième épisode de Sherlock.Effectivement, quelle surprise ce
► Afficher le texte
Moriarty ! Je l'espérais plus vieux. Mais au final, comme Sherlock est bien plus jeune aussi, ça complète le côté "miroir". J'ai été très surprise par sa voix, qui trahit le côté hystérique alors que visuellement, on dirait un gamin qui s'amuse
J'ai beaucoup aimé les personnages de Watson et Holmes. J'ai beaucoup ri même si parfois Holmes est carrément odieux (mais savoureux). B. Cumberbatch est parfait en gamin surdoué ennuyé par la médiocrité des autres. Son phrasé et son timbre de voix apportent beaucoup je trouve. M. Freeman est très juste. Ils se complètent bien. Par contre, Aya, qui a lu les deux premiers romans, trouve - comme Tybalt - que le personnage de Holmes est très loin du personnage du roman (trop survolté, trop égoiste etc.)
Posté : mer. 12 janv. 2011 10:58
par Gwendal
ramaloce a écrit :dommage que Joss n'est pas su convaincre, vu que la série s'est arreté à la fin de la saison 2...
Si l'histoire tient debout et que ça ne se termine pas en eau de boudin, pas de problème pour moi de n'avoir que 2 saisons. Trop de séries s'étirent en 6 ou 7 saisons sans savoir où elles vont et finissent lamentablement (y'a un post d'Albéric dans le coin qui donne 2 ou 3 exemples bien choisis
data:image/s3,"s3://crabby-images/650f1/650f1b1647c813686ba70a741ab12aa52c8ca59e" alt="Sourire :)"
).