Page 48 sur 59
Posté : jeu. 31 déc. 2015 18:25
par NeoSib
@Mangesonge : je clarifierai plus tard, mais grossièrement j'aurais préféré avoir une suite plutôt qu'un pot-pourri de la trilogie originelle.
Posté : jeu. 31 déc. 2015 18:30
par Kaisa Serafina
Enfin vu aussi !Ca faisait un moment que j'avais pas mis les pieds au ciné (et c'est aussi le 1er Star wars que je vois sur grand écran à vrai dire), alors le générique et la musique au début, ça m'a filé direct la chair de poule :rolleyes:J'ai vraiment apprécié, malgré les imperfections qui peuvent ressortir en repensant au film avec un peu de recul, et j'ai hâte de voir la suite !!
Posté : ven. 1 janv. 2016 04:46
par Hiémain
Critique de Georges LucasMême le papa le dit :,( “Ils voulaient faire un film retro. Je n’aime pas ça. Sur chaque film, j’ai travaillé très dur pour les rendre complètement différents, avec différentes planètes, différents vaisseaux et les renouveler.”"Bien sûr, la seule façon pour vous faire de l’argent c’est de ne pas prendre de risques, ne faire que quelque chose qui a déjà marché."Et bonne année!

Posté : ven. 1 janv. 2016 09:06
par elise
Un peu facile d'aller cracher sur le film après avoir empoché quelques milliards. Le "papa" devait bien se douter qu'en vendant le résultat ne serait pas forcément conforme à sa vision de la suite. Bonne année !:)
Posté : ven. 1 janv. 2016 11:55
par Magnus
Eh ben! Ca fait causer en tout cas! Marrant de voir à quel point tout le monde a sa propre vision de la saga et comment tous ces avis se télescopent sur l'épisode VII, certains adorent car ça correspond à ce qu'ils attendaient et d'autres pour qui c'est trop éloigné.Bonne année à tous!
Posté : ven. 1 janv. 2016 12:07
par Rckep
Il est bien gonflé le Lucas quand même, il y a tellement à dire (et pas en bien) sur ce que lui à fait de son histoire, critiquer c'est bien facile, si il voulait que ça reste sa vision il n'avait qu'à le faire...
Posté : ven. 1 janv. 2016 12:49
par Mangesonge
D'autant plus qu'il promettait de se remettre à tourner des petits films expérimentaux après Star Wars et qu'en dix ans il n'a rien fait. Selon moi, il n'est pas en position de critiquer le manque de créativité de qui que ce soit.Pour revenir sur le manque d'innovation de l'Episode VII, si l'on ne parle que de l'intrigue, c'est vrai qu'il est troublant d'avoir affaire à un presque remake, mais plus j'y pense, moins je vois d'autres options. Encore une super-arme, encore plus grosse que l'Etoile de la mort? C'est banal, mais sans cet élément, comment communiquer l'idée que le Premier Ordre est aussi dangereux que l'Empire, et pas juste une bande de néo nazis pathétiques?
Posté : ven. 1 janv. 2016 14:47
par Hiémain
Allons, tout de même, si quelqu'un est en droit d'émettre un avis c'est bien lui non? Après on prend où on ne prend pas. Sinon qui sommes nous pour le faire?
Plus j'y pense, moins je vois d'autres options
Tu dois être encore dans les brumes du champagne

Le cerveau humain n'a pas de limites pour inventer de bonnes histoires.
Posté : ven. 1 janv. 2016 15:50
par Mangesonge
Bon, ça, c'est bien vrai! Un exemple?
Posté : ven. 1 janv. 2016 15:59
par Hiémain
Un exemple de quoi? Tu veux que je m'improvise écrivain? Scénariste? Romancier? Conteur? Je laisse ce talent à ceux qui le possèdent, mais en tout cas je ne pense pas que les livres de l'univers étendus soient des plagiats (terme fort pour cet épisode mias bon). Même des cinématiques de jeux vidéos tirés de la licence montrent beaucoup d'originalité et de thèmes intéressants. Je ne pense pas que l'on puisse dire qu'il n'y avait qu'un moyen de traiter cette suite.

Posté : ven. 1 janv. 2016 16:16
par Mangesonge
Excuse-moi, je ne voulais pas me montrer discourtois. Disons juste que je trouve moi aussi qu'il devait y avoir de nombreux autres moyens d'écrire ce film, mais en y réfléchissant, chaque fois que je me demande comment retirer un élément pour le remplacer par quelque chose de plus original, le château de cartes s'effondre et je comprends mieux les choix des scénaristes. Il me semble que, si les défauts du film sont si flagrants, il devrait être relativement aisé de trouver une intrigue plus intéressante, mais ça ne semble pas être le cas pour le moment. Je me souviens, dans la semaine qui a suivi la sortie de La Menace fantôme, j'ai entendu parler d'au moins deux idées pour améliorer l'intrigue: rendre Anakin un peu plus vieux et inverser les rôles des deux Jedi. On peut discuter de la valeur de ces idées, mais elles étaient émises en réaction à des problèmes réels ou supposés dans la construction du film, et, comme exercice intellectuel, tentaient d'y remédier. Avec Le Réveil de la Force, tout le monde semble percevoir une faille dans la construction du film, mais personne ne semble avoir d'idées pour la réparer.
Posté : ven. 1 janv. 2016 16:29
par Hiémain
Aucun souci et pas d'excuses nécessaires hein, on discute et c'est très bien :)je comprends, et en effet c'est toujours facile de ma part de dire "ça aurait du être autrement", d'autant que j'ai passé un bon moment devant le film ! Mais le recul et le fait d'en parler autant avec vous tous m'oblige à pointer du doigt cette construction que j'ai décrite dans mes précédents posts et que je trouve lâche et dommageable, c'est surtout ça que je pointe du doigt.Après je ne vais pas trop continuer à insister parce que le but n'est pas de partir en croisade pour imposer l'idée, je voulais juste décrire ce qui pour moi ne passe pas, le coeur du problème, et finalement je le retrouve confirmé dans les propos de G.L. En tout cas ces discussions m'auront permis d'affiner mon jugement sur le film. Vivement la suite, on peut espérer du mieux car les contraintes seront surement moins fortes, malgré des attentes toutes aussi élevées.
Posté : ven. 1 janv. 2016 19:26
par Yksin
Foutage de gueule de la part de Lucas à mon sens. Les fans ont plus de légitimité à critiquer le spectacle proposé par Disney que lui.
Posté : ven. 1 janv. 2016 21:18
par Benedick
Damned, vous êtes durs avec Lucas....Il a fait Lucas Arts, à l'époque . Cela prouve ses dires sur la prise de risques artistiques en prenant des approches médias non académique.
Posté : ven. 1 janv. 2016 22:46
par Yksin
Dur mais juste (et je suis super objectif en parlant de moi-même) :lol:Rien ne l'obligeait à vendre l'une des licences la plus rentable du siècle il me semble. Il aurait pu faire un épisode 7 à son goût non ? Peut-être que je me trompe !
Posté : ven. 1 janv. 2016 23:11
par Benedick
Yksin a écrit :Rien ne l'obligeait à vendre l'une des licences la plus rentable du siècle il me semble. Il aurait pu faire un épisode 7 à son goût non ? Peut-être que je me trompe !
Tu peux très bien vouloir transmettre une création ou un projet à du "sang neuf" pour voir et être déçu (partiellement) du résultat.C'est assez humain.
Posté : sam. 2 janv. 2016 00:35
par Hiémain
Tu crées une entreprise. Cette entreprise est une réussite et tout fonctionne bien. Au bout d'un moment tu veux te retirer, prendre ta retraite, ou je ne sais pas changer de secteur,.. Mais bon ton entreprise peut continuer de tourner parce que l'on aime acheter tes produits. En plus ça tombe bien t'es super rentable donc c'est un bon coup à jouer, tu capitalises sur ta création.Tu trouves un acheteur, certainement après pleins de discussions, négociations, belles promesses ou non. Après le nouveau Boss fait bien ce qu'il veut, te consulte ou non, prend des virages ou non, modifie le produit...etcCa n'empêche pas que tu as été un bon entrepreneur et que tu le restes et que tu es, pour le coup, hyper légitime pour avoir un avis sur la question de la suite donnée. Ca c'est mon avis et c'est comme ça que je le vois. Quant à savoir si l'avis de G.L. est bon ou non, ça c'est à chacun de se faire une idée. Il s'avère que pour ma part, je lui fais écho sur beaucoup de points.
Posté : sam. 2 janv. 2016 08:33
par Zakath Nath
Lucas a en effet le droit de donner son avis, et d'autres spectateurs ont eux-même émis des critiques selon lesquelles la prélogie était peut-être ratée, mais qu'au moins il avait essayé des choses différentes alors que cet épisode VII reprenait bien trop une formule qui avait marché pour être sûr de récupérer les nostalgiques des premiers films.On est évidemment en droit de ne pas être d'accord avec ce point de vue. Je trouve par exemple que La Menace Fantôme, puisqu'on n'en en est qu'aux premiers volets, tranche radicalement esthétiquement mais que son scénario reprend également pas mal d'éléments de l'Épisode IV. Avec d'autres éléments inédits comme des Jedi au sommet de leur forme dans les combats - quelque chose qu'avait le plus hâte de voir une partie des spectateurs - et le côté politique plus prononcé. Et Jar-Jar. Le fait que C-3PO était présent et créé par Anakin avait déjà été vu comme du fanservice sans utilité dans l'intrigue par certains à l'époque.On peut aussi ne pas être d'accord avec le vocabulaire employé.Mais ne serait-ce qu'en simple spectateur, Lucas peut dire ce qu'il en pense. Et s'il avait été dithyrambique ou juste silencieux, il y en aurait sans doute aussi pour le lui reprocher parce qu'il aurait été payé pour ne pas cracher dans la soupe.
Posté : sam. 2 janv. 2016 12:39
par Mangesonge
"
In Defense of George Lucas": un article intéressant pour alimenter le débat.
Posté : sam. 2 janv. 2016 13:11
par Hiémain
Intéressant en effet et plus de précisions sur la fameuse interview qui fait le buzz sur le lien suivant.
Ce que George Lucas a vraiment dit