Page 1 sur 1
Posté : sam. 5 juil. 2003 18:52
par NeoSib
En me baladant sur IMDb, j'ai remarqué que chaque film était monté par une personne différente :- John Gilbert pour la CdA- Michael Horton et Jabez Olssen pour les 2T- Et ce bon vieux Jamie Selkirk (monteur de tous les films de Jackson depuis Bad Taste) pour le RdRJe trouve ça plutôt bizarre, étant donné que c'est un poste super important (surtout sur ce film où les rushes faisaient 500 heures !)...Si quelqu'un sait à quoi c'est dû, je veux bien qu'il m'éclaire !
Posté : sam. 5 juil. 2003 19:12
par Dil et Fergus
J'ai entendu dire qu'il y avait eu des tensions entre John Gilbert et Peter Jackson.Pour le reste, aucune idée :? .
Posté : sam. 5 juil. 2003 21:26
par NeoSib
Ouais mais c'est bizarre, pourquoi alors avoir pris John Gilbert et pas de suite Jamie Selkirk, son monteur attitré (on ne peut pas dire qu'il était occupé, il n'a rien fait entre The Frighteners et le RdR...) ?Enfin je suppose que c'est pas super important, et que c'est plutôt PJ qui s'occupe réellement du montage...
Posté : dim. 6 juil. 2003 11:25
par La Naia
En tout cas, si ce sont les monteurs qui s'occupent de raccourcir le film au temps demandé par Newline, je trouve que John Gilbert s'est beaucoup mieux débrouillé sur la CdA que Michael Horton sur les 2T...C'est impressionant comme les Deux Tours fait décousu! :roll: (En tout cas pour moi!)
Posté : dim. 6 juil. 2003 16:06
par iluvatar
En tout cas, si ce sont les monteurs qui s'occupent de raccourcir le film au temps demandé par Newline, je trouve que John Gilbert s'est beaucoup mieux débrouillé sur la CdA que Michael Horton sur les 2T...C'est impressionant comme les Deux Tours fait décousu! :roll: (En tout cas pour moi!)
Et bien attendons la version longue...
Posté : dim. 6 juil. 2003 18:32
par NeoSib
Et bien attendons la version longue...
lol oui, d'autant plus que je n'ai pas trouvé la version ciné décousue !
Posté : dim. 6 juil. 2003 20:03
par Hylwen
Moi aussi je trouve les Deux Tours un peu plus décousu que la Communauté, mais c'est seulement maintenant, au bout de 6 visionnages et surtout depuis qu'on sait à peu près ce qui sera rajouté dans la version longue. C'est peut-être en effet un peu plus facile à voir où ils ont enlevé des scènes dans les Deux Tours, mais à mon avis c'est parce qu'ils ont eu beaucoup plus de mal à rentrer dans les 3 heures que pour le premier. Ils ont du faire des coupes de dernière minute
Et puis, pour ce qui est des monteurs, PJ a peut-être voulu réserver son monteur fétiche pour le dernier film, qui sait ?
Posté : dim. 6 juil. 2003 22:51
par NeoSib
Et puis, pour ce qui est des monteurs, PJ a peut-être voulu réserver son monteur fétiche pour le dernier film, qui sait ?
lol à ce moment là j'aurai préféré qu'il le prenne dès le début ! :)Enfin les "remplaçants" ont fait du bon boulot quand même !
Posté : lun. 7 juil. 2003 13:21
par Fastolph Bolger
Hé bien vu qu'ils ont monté les trois films quasiment en même temps il aurait été difficile à Jamie Selkirk de tout faire seul :? Et vu le nombre d'heures de rushes disponible chaque jour vous imaginez le meli-melo entre les prises pour "la communauté" et celle du ROTK qui se mélange. Ca aurait fait désordre
Donc c'est plus pour une raison de commodité et de temps qu'il y a un monteur différent pour chaque film
Posté : lun. 7 juil. 2003 19:29
par NeoSib
Ouais je pense que c'est la meilleure explication Fastolph... Ils ont dû se répartir les tâches.
Posté : lun. 7 juil. 2003 20:22
par Esiaalb
Dans un des reportages du DVD Collector de FOTR s'intéressant particulièrement au montage, on voit un monteur particulièrement "usé" par son boulot et expliquant qu'il avait vécu un véritable enfer en montant le film (la quantité de rush). En tout cas il n'était pas prêt de monter un nouvel épisode de la trilogie!
Peut-être que ceci explique cela