Page 1 sur 1
Posté : lun. 28 juil. 2003 18:00
par Gillossen
Posté : lun. 28 juil. 2003 18:42
par Ys
C'est clair que l'orientation trop guerre du film risque de faire tomber comme un cheveu sur la soupe les moments calmes d'émotion, mais le contraste peut aussi être bien interressant... :shock:
Posté : lun. 28 juil. 2003 19:41
par La Naia
Perso ça me fait plutôt peur... je trouve que la bataille du gouffre était déjà trop longue, alors 3h sur le Pelenor... J'espère qu'ils ne vont pas exagérer. Et puis il y a Sam et Frodon, aussi...Mais bon, tant qu'ils ne nous annoncent pas un film d'amour! :beurk: Un petit flash back Aragorn/Arwen tous les quarts d'heure...
Posté : lun. 28 juil. 2003 19:51
par Riddick
Et bien ca va donner ce dernier opus et je pense que l'on peut faire confiance à PJ pour ce qui est d'inclure des moments d'émotions sans qu'elles tombent comme un cheveu dans la soupe.

Posté : lun. 28 juil. 2003 20:57
par Hylwen
C'est clair que l'orientation trop guerre du film risque de faire tomber comme un cheveu sur la soupe les moments calmes d'émotion
Moui, surtout si PJ se retrouve obligé de faire des raccourcis aussi discrets que dans les Deux Tours (Brego tombé du ciel...) pour gagner du temps et faire rentrer le film dans une durée convenable :roll: Aller, soyons optimistes, un film de guerre peut très bien avoir des moments d'émotions très intenses et je suis sûre que ce sera le cas du Retour du Roi

8)
Posté : lun. 28 juil. 2003 22:45
par Tilc
Ouf, c'est curieux c'est pas l'aspect guerrier du livre qui m'avait le plus marquer lors de mes lectures, j'éspère quand même qu'on verra pas trop la grosse pate du cinéma hollywodien...
Posté : mar. 29 juil. 2003 09:37
par Ys
Ben je pense qu'on va avoir une version ciné trés axées action, et une version longue magnifique avec plein de raccourcis explicités...

Posté : mar. 29 juil. 2003 13:18
par Gillossen
Aller, soyons optimistes, un film de guerre peut très bien avoir des moments d'émotions très intenses et je suis sûre que ce sera le cas du Retour du Roi ;) 8)
Surtout que bon, le livre V, c'est tout de même essentiellement " la guerre de l'Anneau ", donc, après tout, c'est logique. Dans une certaine mesure.

Posté : mar. 29 juil. 2003 13:29
par Moriakin
Gillo a raison, rien de plus logique puisque presque deux tiers du livre parlent de guerre et tout ce qui va avec! Moi en tout cas ça me choque pas, j'en suis même plutôt réjoui, car les films de guerre me donnent beuacoup d'émotions que les films romantiques

Posté : mar. 29 juil. 2003 13:33
par Thys
Personnellement ça ne me choque pas, la montée en puissance niveau baston est présente dans les livres aussi, c'est l'apogée avant le dénouement...je trouve qu'il n'y a rien de choquant...et surtout je fais confiance à PJ pour les dosage et pour les transitions réussies entre action/émotion.La seule chose que je crains un peu c'est que la version qui sorte en salle soit lésée par rapport à la version longue qui laisse plus de confort de narration...Thys
Posté : mar. 29 juil. 2003 14:07
par iluvatar
Ca ne me choque pas aussi et tant mieux...

!!!
je trouve que la bataille du gouffre était déjà trop longue,
Je trouve pas...

Posté : mar. 29 juil. 2003 15:33
par Coyote
Je n'ai aucune inquiétude. Le film sera très bien et il y aura le juste milieu entre scènes intimistes entre personnages et grandes batailles.Coyote à l'optimisme béat
Posté : mar. 29 juil. 2003 16:34
par Riddick
A propos de la Bataille du Gouffre trop longue je suis un peu étonné également! Je l'ai trouvé trop courte. Il y en a qui ne vont pas acheter la version longue, si la bataille est rallongée ils vont bailler!;-)
Posté : mar. 29 juil. 2003 22:37
par King Aragorn
Moi je fais partie de ceux qui ont trouvé la bataille au Gouffre de Helm trop courte mais c'est surement parce qu'elle est bien menée , il y a pas mal de plans et de mouvements de caméra qui nous hypnotise en quelque sorte 8) Je vois aussi comme autre explication l'expédition de la fin de la bataille avec l'arrivée des Rohirrims :?
Posté : mer. 30 juil. 2003 18:47
par Gollum
Je ne pense pas non plus qu'il faut s'inquiéter à ce sujet. C'est normal et prévisible que le RdR soit comme ça !En plus, pour ceux qui s'inquiéteraient du côté guerre et baston qui prendrait trop de place, il suffit de regarder par exemple le Soldat Ryan : c'est un film de guerre, il y a des batailles, mais ce n'est pas rien que ça, il y a aussi des moments où on exploite le côté psychologique et sentimental.Donc pour un film comme le RdR, a priori moins "de guerre" que Ryan, il n'y a pas de souci à se faire. Si on doit pleurer, ce n'est pas pour la bagarre, c'est pour les scènes plus calmes qui sont aussi dans le livre à côté de la guerre !
Posté : jeu. 31 juil. 2003 08:34
par Targnult
Ce n'est pas la bataille qui était longue dans TTT, c'est l'alternance des séquences avec ces joyeux drilles d'ents qui pesait un peu : action épique, tension, musique poignante et au moment où l'on était bien dedans, hop, allons nous emmerder un peu avec Treebeard (sauf à la fin, quand ça castagne chez Saroumane). Et puis (la version longue va nous combler, heureusement), la deuxième partie de la bataille, avec l'arrivée de Gandalf, était un peu réduite en proportion.
Posté : jeu. 31 juil. 2003 19:07
par esdeo
La seule chose que je crains un peu c'est que la version qui sorte en salle soit lésée par rapport à la version longue qui laisse plus de confort de narration...Thys
Tout à fait d'accord avec toi

C'est vrai qu'un juste équilibre reste nécessaire et j'espère que ce sont surtout les scènes de guerre (et pas l'ensemble du film, contrairement à ce qu'ils déclarent) qui font tenir ces propos aux acteurs. Enfin, ces déclarations sont somme toute assez surprenantes quand même, surtout comparées aux précédentes. Un mauvais esprit y verrait une enième manoeuvre commerciale destinée à rassembler un large public et ne pas laisser croire au public non-initié que le RdR est une production fleur bleue ..

Posté : ven. 1 août 2003 19:05
par Gillossen
vendredi 1 aout 2003, 12h05Elijah Wood promet les plus grandes scènes de guerre jamais vues L'acteur qui incarne Frodon dans la trilogie du Seigneur des anneaux promet du grand spectacle pour le troisième volet qui sort à la fin de l'année.Elijah Wood déclare que ce dernier volet est sans aucun doute "le plus grand film de guerre de toute l'histoire du cinéma". Il a déclaré à MTV que le réalisateur, Peter Jackson, avait prévenu ses acteurs que "cela allait donner les scènes de guerre les plus massives jamais vues au cinéma".Dominic Monaghan, qui joue le rôle de Merry, prévient les fans : "Ce volet est vraiment très triste. Il parle de ce que la communauté de l'anneau a à sacrifier pour sauver la terre du milieu. Et vous allez voir ces gens devoir affronter les conséquences de leurs actes."
Ca fait toujours plaisir de constater qu'on a plusieurs jours d'avance sur les dépêches de Yahoo...

Posté : lun. 4 août 2003 20:01
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Moi, je me fais aucun souci. PJ maîtrise son sujet à fond 8) . C vrai que dans la bataille du Gouffre de Helm, les passages avec Sylvebarbe tombaient un peu mal :roll: mais au moins, ça nous permettait de "respirer"

.Tanis