Elbakin.net

http://www.elbakin.net/film/news/2003/aout.htm

L?affaire sur les taxes incitatives (dont a bénéficié le film de New Line) au cinéma en Nouvelle-Zélande rebondit avec des déclarations des officiels de la Trésorerie et du Fisc (Treasury and Inland Revenue). Ils parlent ainsi des profits engendrés par le Seigneur des Anneaux : « Il n?est pas clair que ces profits substantiels retourneront en Nouvelle-Zélande. » Ils ajoutent que le bénéfice net pour leur pays aurait été plus important si la trilogie n?avait pas bénéficié de cette aide. De plus, plus spécifiquement, comme le chômage n?est que peu important à Wellington, ce projet a mobilisé des travailleurs qui ont donc pu augmenter leurs tarifs, au détriment de leur clientèle habituelle. Peter Jackson soutient, lui, que la trilogie n?aurait pas pu se faire sans ces aides (ce dont doutent les officiels). Il n?a en outre pas répondu aux questions du journal Star-Times.Source Posté le 25 Août à 13h19FR, par Gillossen.

Et la maire de Wellington ne semble pas d'accord avec ces déclarations :

Je crois qu'il y a suffisamment de preuves qui montrent, d'après une prospective touristique, que Le Seigneur des Anneaux a placé Wellington et le reste de la Nouvelle-Zélande sur la carte du monde

Elle précise aussi que ce projet a créé 3500 emplois dans la région et que cela a permis de montrer le talent des spécialistes de cinéma de la région.Qui croire ? Les spécialistes du Trésor ou la maire, qui a sans doute des relations plus proches avec les équpes du SdA (est-elle objective ?)Source : http://www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,2638369a11,00.html

Je n'y connais rien en finance, mais franchement, je vois pas comment la trilogie de PJ pourrait ne pas, au final, avoir un bilan positif pour les KIWIs !!! :?

Positif, je le pense aussi, mais bon, la mairie comme source... Vu encore ce qu'ils ont craché pour la rénovation de leur ciné, je les vois mal désavouer PJ maintenant de toute manière. Je suis sceptique.

Quelqu'un pourrait m'expliquer ce que sont les "taxes incitatives". Parce que je saisi pas trop cet article :? :oops:

Il serait vraiment étonnant que le SDA n'ait rien apporté à la NZ financièrement ! Point de vue touristique, comme le dit la mairie, ça doit quand même être pas mal !Peut-être que le fisc enrage plutôt en se rendant compte qu'ils auraient pu gagner plus sans ces taxes !

Quelqu'un pourrait m'expliquer ce que sont les "taxes incitatives". Parce que je saisi pas trop cet article :? :oops:

D'après ce que je comprends ces taxes incitatives sont des taxes réduites pour ceux qui produiraient des films en NZ et/ou avec du personnel néo-zélandais.Maintenant, apparemment, le film n'a pas profité à la NZ financièrement et en terme d'emploi comme il avait été prévu alors qu'il a bénéficié de cette réduction de taxes. Donc, selon le fisc, si les retombées sur le pays ne sont pas aussi importantes qu'escomptées, la production aurait dû payer les taxes à un taux normal.Je sais pas si je me fais bien comprendre, là... :? Oh la la, les cours de fiscalité sont loin...M'enfin d'un autre côté, ils ont déjà eu quelques idées pour profiter du succès du SDA. :roll:

Je sais pas si je me fais bien comprendre, là... :?

Si, moi non plus j'avais pas compris, et c'est beaucoup plus clair maintenant

D'après ce que je comprends ces taxes incitatives sont des taxes réduites pour ceux qui produiraient des films en NZ et/ou avec du personnel néo-zélandais.

Je crois que ce sont même des exonérations totales de taxes pour booster la localisation de films en NZ

Merci à vous Dil et Fergus

Je comprends mieux maintenant

Moi je dis que le Fisc ils ont juste envie d'une plus grosse part du gros gateau qu'est le SDA. Parce que mis à part les retombées touristiques indéniables mais qui devraient être ressenti à plus long termes, il est clair que le tournage des films ont générés un grand nombre d'emplois. Sans parler de toutes les entreprises annexes qui ont aussi bien dû en profiter (hotels pour loger toute l'équipe, services de transport pour acheminer tout la logistique vers les lieux de tournages etc...).PS : Ca me fait penser a une anecdote dans le HS PJ de Mad Movies où ils disaient que tout les environs de Wellington était tomber en pénuris de sirop d'hérable car tout avait été acheter par l'équipe du film pour faire le faux sang dans Bad taste (ou Braindead :? )

Alors si c'est pas faire marcher l'économie locale ça

En ce moment les nouvelles n'arrêtent pas de tomber sur les médias néo-zélandais ... Le sujet est sensible et porteur en ce moment là-bas ... Voilà la dernière, voici le classement des destinations de rêve pour les Américains (entre parenthèses la classement de l'année dernière) ...

1 Australia (1) 2 Italy (3) 3 Britain (2) 4 France (6) 5 Ireland (5) 6 Germany (7) 7 NEW ZEALAND (13) 8 Japan (not in top 15) 9 Spain (11) 10 Greece (14 equal)

Un effet Peter Jackson ?

et pour la France c'est l'effet VETO ?? ;)je me demandais aussi où était passé le pays qui était 4em l'an passé ?? les pauvres y s'sont bien fait tèje

Et c'est reparti ce mois-ci !

http://www.elbakin.net/film/news/index.htm#01

Je suis assez sceptique ... :? A mon avis, c'est clair que la mairie tente de contre balancer les annonces du gouvernement ... C'est difficile de savoir qui croire, mais la mairie s'est tellement investie dans ce projet ... Et ca leur ferait mal pour les prochaines élections si tout était réellement remis en question ... Il y a sans doute une bonne dose de langue de bois des 2 côtés, mais la mairie a plus d'intérêts directs et sa cible (l'électorat) est sans doute moins au fait des chiffres que la cible des experts (le gouvernement) ... Ce serait un mensonge moins important ...

Pffffff, c'est mesquin tout ça c'est dingue...je ne vois pas en quoi couiner sur les retombées va attirer plus de monde en Nouvelle-Zélande!Le film a généré un peu d'argent, de l'emploi, ça leur a fait une super pub, ils feraient mieux de s'en contenter et d'arrêter de se creper le chignon pour ça... :? Thys

L'opposition à la mairie de Wellington ne doit pas voir plus loin que les prochaines élections. Manquerait plus qu'il y ait une manif de contestataires pendant la première mondiale du Retour du Roi.

Manquerait plus qu'il y ait une manif de contestataires pendant la première mondiale du Retour du Roi.

Ce serait une sacrée tuile, mais je ne sais pas si ils ont les mêmes traditions que par chez nous ;)Mais on a entendu l'opposition à la mairie ? Ils doivent bien sûr s'en donner à coeur joie pour prolonger ces rumeurs :?

Des chiffres de prospective pour le tourisme en NZ ces prochaines années viennent d'être annoncés par le gouvernement. Une augmentation de 5.7% du nombre d'arrivants internationaux est prévue tous les ans d'ici 2009. Cela n'est pas seulement dû au SdA, mais il y participe avec la coupe de l'America, comme le précise "la" Premier ministre. Source : http://www.nzherald.co.nz/business/busines...&thetickercode=

Encore et toujours des nouvelles du tourisme en Nouvelle-Zélande

Juste pour soulever un étrange paradoxe sur le SdA ; le responsable néo-zélandais pour l'Asie déclare que

Nous devons donner une image image contemporaine de la Nouvelle-Zélande. Avec des choses comme le Seigneur des Anneaux - qui surprennent les gens en Asie

Alors que dans la dernière interview traduite de Richard Taylor, celui-ci disait

nous sommes à l'une des extrêmités les plus éloignées du monde, ça nous donne un certain état d'esprit, ou une temporalité, qui nous confère la sensibilité et la subtilité pour comprendre les écrits de Tolkien datant d'il y a cinquante ans

Faut-il comprendre cela comme un dépoussierage des écrits de Tolkien ?Source : http://www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,2655158a11,00.html

Du moment que ça intrigue les gens, c'est toujours bon à prendre. La curiosité peut mener loin, jusqu'à s'acheter un billet d'avion.

Elbakin.net

Nouvelles brèves ! [Retombées du tournage du SdA]