Page 1 sur 2

Posté : dim. 4 avr. 2004 15:35
par Gillossen

Posté : dim. 4 avr. 2004 17:00
par Guybrush Threepwood
Merci pour cette info Gillo :) Alors comme ça Arachné n'est que 6ème :( Bon ce n'est pas si mal, et puis elle bat le troll de Harry Potter :P :lol:Par contre il y a plusieurs monstres que je ne connais pas (du style The Metaluna Mutant :unsure: ).... Mais bon du moment que le plus grand des singes (faudra que je l'invite sur mon Ile un de ces quatres :D :lol: ) est 1er, c'est la classe pour PJ B)

Posté : dim. 4 avr. 2004 17:16
par Brynhild
Ben... Franchement... Je trouve que ça manque de monstres marins ce truc... La pieuvre de 20000 lieues sous les mers... Le Watcher (de la Moria, pas Giles :mrgreen:), Leonardo DiCaprio :mrgreen:... Pi les Ringwraiths volants... Qui sont pas mal non plus, dans le genre fantastique...En fait, je suis plus impressionnée par les machins bien beurkisants à tentacules...A quand le classement des p'tites bêtes ? (:pippin:)#i Les insectes sont nos amis, il faut les aimer aussi...

Posté : dim. 4 avr. 2004 17:19
par Dil et Fergus
Pas mal, l'Arachné. Des 10 premiers, c'est quand même le monstre le plus récent (au cinéma bien sûr ;) ) Et la plupart des monstres qui l'accompagnent dans ce classement ont fait partie de mes cauchemars d'enfant (La chose, brrrrrr... :( ). Le Kong de PJ a intérêt à être à la hauteur de sa légende :) .

Posté : dim. 4 avr. 2004 17:26
par iluvatar
C'est déjà bien qu'il soit classé dans les dix premiers ;) Je suis étonné qu'il ne mettent pas Godzilla, pourtant il est énorme :unsure:

Posté : dim. 4 avr. 2004 17:30
par Gillossen
Euh, c'est grand dans le sens de " meilleur/marquant " (best movie monster) pas grand par la taille ! ;)

Posté : dim. 4 avr. 2004 17:35
par iluvatar
Gillossen,dimanche 04 avril 2004, 16:30 a écrit :Euh, c'est grand dans le sens de " meilleur/marquant " (best movie monster) pas grand par la taille ! ;)
Ah ok, mais par contre il n'y a rien de marquant ce "Troll d'HP" :huh: par rapport au Godzilla mais bon un vote un peu bizarre et interessant en même temps mais il y en a un qui n'est pas à sa place bref ...

Posté : dim. 4 avr. 2004 17:35
par tristelune
Gillossen,dimanche 04 avril 2004, 16:30 a écrit :Euh, c'est grand dans le sens de " meilleur/marquant " (best movie monster) pas grand par la taille ! ;)
Il faut avouer que même si le reste du film (godzilla de emmerich) est nul, le monstre est quand même bien foutue.

Posté : dim. 4 avr. 2004 18:32
par Anarion
Arachnée en 6eme position, pas mal du tout, au vu des poids lourds en présence...Il a intéret a assurer PJ pour Kong, la légende parmis les monstres au cinéma (il assurera, on peut lui faire confiance) B)

Posté : dim. 4 avr. 2004 19:09
par tristelune
Je note qu'il y a Tetsuo dans ce classement.

Posté : dim. 4 avr. 2004 20:08
par Moriakin
Mouais, les résultats de ce sondage sont quelque peu sybillins <_< ... Le troll d'HP en 10ème et pas de Godzilla, ni de Nazgul, ça fait pas très sérieux, selon moi. Mais le sujet est très intéressant ! Dommage que les résultats ne dépassent pas les 10 positions ;).

Posté : dim. 4 avr. 2004 20:13
par Gillossen
Perso, je trouve ça " parfaitement " normal qu'il n'y ait pas de Nazgûl... :huh: Je sais pas, ils ne sont pas vraiment comparable à un King Kong ou un Alien. :o Ou même Arachné pour rester dans le SdA. A la limite, il n'y aura qu'à rajouter Smaug dans quelques années... :)

Posté : dim. 4 avr. 2004 20:22
par Moriakin
Personnellement aussi, les Nazgûls m'ont bien plus marqué dans la CdA que tout autre créature dans ce sondage (bon j'avoue que les connais pas toutes ;) ) . Mais ce n'est que mon avis et je dis pas que ça doit être comme ça pour tout le monde, bien entendu. Sinon c'est clair que si PJ réussit son Smaug, celui-là a une forte chance de venir chambouler ce classement :D. Par contre, c'est pareil pour KK: si PJ le rate totalement, ce monstre n'aura pas la même force sur les jeunes générations dont je fais partie que sur les anciennes qui ont vu le premier film ;) .

Posté : dim. 4 avr. 2004 20:33
par Gillossen
Ah, mais je ne parlais pas de l'impression qu'ils donnent, c'est juste que je pense qu'ils ne jouent pas dans la même catégorie si tu préfères. :) Ce ne sont pas des " monstres " pour moi. :)

Posté : dim. 4 avr. 2004 21:31
par Brynhild
D'accord, d'accord... Les Nazgûls ne sont pas des monstres... mais les sales bêtes qu'ils montent, si :lol: Et c'est vrai que le jour où ce cher Smaug apparaîtra sur les écrans, le classement risque d'en être tout bouleversifié ! :mrgreen:

Posté : dim. 4 avr. 2004 21:56
par tasslehoff
Brynhild,dimanche 04 avril 2004, 21:31 a écrit :Et c'est vrai que le jour où ce cher Smaug apparaîtra sur les écrans, le classement risque d'en être tout bouleversifié ! :mrgreen:
Ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tue

Posté : dim. 4 avr. 2004 22:01
par Fastolph Bolger
Sympa ce classement. :) Je note surtou que de des monstres figure(ront) dans un film de PJ. :P Alors PJ spécialiste de film de monstres :lol: Et je trouve aussi bizarre la présence de Tetsuo d'Akira :blink:

Posté : dim. 4 avr. 2004 22:08
par tasslehoff
Fastolph Bolger,dimanche 04 avril 2004, 22:01 a écrit :Et je trouve aussi bizarre la présence de Tetsuo d'Akira :blink:
Moi il me fait peur :rolleyes:

Posté : dim. 4 avr. 2004 22:11
par Fastolph Bolger
Bah oui mais c'est pas à proprement parlé un "monstre". Dans ce cas là les Nazguls auraient tout à fait leur place dans ce classement.

Posté : dim. 4 avr. 2004 22:37
par Gollum
Ce classement est assez prévisible, mais cela dit je suis agréablement surpris par le présence d'Arachnée !Alors que le film est sorti il y a quelques mois, la voir à cette place montre que PJ a bien réussi son coup !Et espérons que son prochain film rende parfaitement hommage au monstre le plus célère du cinéma !