Page 1 sur 5

Posté : mar. 8 juin 2004 09:48
par Gillossen
Voilà, j'ai ENFIN eu le temps de mater ces 2 DVDs ! ;) Et d'en rédiger la critique. :arrow: http://www.elbakin.net/film/dossier_de_pre...sse/dvd_rdr.htmTant qu'à faire, ce sujet pourrait servir aussi à recueillir VOS avis, quand le DVD sera véritablement en vente, d'ici 10 jours maintenant. ;)J'ai préféré ne pas encore parler de cette fameuse faute d'orthographe sur la jaquette... :ph34r:

Posté : mar. 8 juin 2004 10:00
par Guybrush Threepwood
Merci beaucoup pour cette critique ! :) Donc au final, malgré l'ampleur du film, la qualité (image, son) est présente, mais les bonus ne suivent pas, si j'ose dire :( Dommage, même si j'attends quand même beaucoup plus la version longue (bien que pour cette année j'ai aussi commandé cette version :rolleyes: :lol: ).Sinon c'est vrai que ça doit faire plaisir de voir le trailer de la trilogie sur grand écran :P

Posté : mar. 8 juin 2004 10:22
par Gillossen
Grand écran, c'est vite dit... :rolleyes: Je me suis débrouillé pour que ce ne soit pas mon 36cm, mais bon, c'était pas le top que je peux avoir d'habitude. ;)

Posté : mar. 8 juin 2004 10:27
par néo
Au fait, Gillo, si l'image est exceptionnelle, évite-t-on cette fois les couleurs terreuses de la version ciné des Deux Tours (qui avaient disparues lors de la version longue)?Les image des dvds m'ont toujours paru plus définies, plus colorées qu'en salle, au passage.De même, est-ce que certains effets spéciaux ont perdu un peu de réalisme du fait de la plus haute définition (comme c'était parfois le cas des deux premiers films)?

Posté : mar. 8 juin 2004 11:17
par NeoSib
Merci pour la critique !Comme prévu, bonus inutiles et film grandiose ! :) L'édition n'est pas indispensable, j'attends novembre ! ;)Par contre c'est une bonne nouvelle que le film ait une excellente image malgrè sa durée. Ca prouve que malgrè ses 4h, ses pistes sons et ses commentaires audio, la version longue pourra bien tenir sur deux DVD !
De même, est-ce que certains effets spéciaux ont perdu un peu de réalisme du fait de la plus haute définition (comme c'était parfois le cas des deux premiers films)?
Tiens perso je trouve que les effets spéciaux passent mieux en DVD...

Posté : mar. 8 juin 2004 11:22
par Torankusu
Gillossen,mardi 08 juin 2004, 08:48 a écrit :J'ai préféré ne pas encore parler de cette fameuse faute d'orthographe sur la jaquette... :ph34r:
Qq'un peut me dire c'est quoi cette histoire de faute, j'arrive pas à retrouver le topic.

Posté : mar. 8 juin 2004 11:22
par néo
Tiens, j'ai oublié une petite question!Sur le dvd simple de La Communauté de l'Anneau, le changement de couche intervenait au Conseil d'Elrond. Or, c'est à ce moment là que la version longue était coupée.Pour les Deux Tours, le changement de couche intervenait après la séquence des Wargs. La version longue reprenait juste avant cette scène.Le changement de couche des dvd ciné des films semble donc être plus ou moins révélateur du moment où le film est coupé en deux en version longue.Qu'en est-il du Retour du Roi? A quel moment le changement de couche s'effectue-t-il? Ca ne veut pas forcément dire que ce sera à ce moment là que la version longue sera coupée mais, bon, j'adore spéculer!

Posté : mar. 8 juin 2004 11:25
par Zin
Bonus décevant... faut que je m'accroche à ça pour ne pas me précipiter dessus le 17.... :wacko: ... ne pas l'acheter... le louer... et attendre novembre... :D Ca va être dur mais on va y arriver.La qualité de l'image rassure bien... vivement le 17 :mrgreen: et surtout le mois de novembre :rolleyes:

Posté : mar. 8 juin 2004 11:26
par le sans nom
ah enfin une critique!!merci gillo!en tous cas moi les bonus, sur cette version je n'en attendais pas grand chose de plus. car c'est avec la version longue qu'ils mettent le paquet!l'image est grandiose et la vf, en terme de son, se defend... eh bien c'est cool. Parceque comme je l'ai déja dit, j'ai mis l'installation de fou pour acceuillir rotk!!!! :D :D :D ça vous dit un ecran de 2.30 métres... :lol: :lol: plus q'une dizaine de jours!

Posté : mar. 8 juin 2004 11:33
par Guybrush Threepwood
"Frodon et Sam, guidé[manque un s ici] par Gollum" <_< La preuve en image, ici ;)

Posté : mar. 8 juin 2004 14:30
par Gillossen
néo,mardi 08 juin 2004, 11:22 a écrit :Qu'en est-il du Retour du Roi?
Au moment où Gandalf prend le commandement de la défense de Minas Tirith ! :)
De même, est-ce que certains effets spéciaux ont perdu un peu de réalisme du fait de la plus haute définition (comme c'était parfois le cas des deux premiers films)?
Par moments, oui, certains élements ne se fondent pas toujours très bien dans l'image, mais c'est assez " logique " après tout. :o

Posté : mar. 8 juin 2004 16:23
par Gollum
Ce sont donc toujours les bonus qui viennent faire pale figure sur de telles éditions...Ce qui rend la version longue encore plus indispensable : stratégie marketing étudiée, ou simplement pas plus d'ambition pour une édition 2 DVD ?

Posté : mar. 8 juin 2004 16:47
par iluvatar
Encore dix jours à tenir !Comme d'habitude les bonus ne sont pas reellement des bonus mais bon ce qui importe le plus c'est le film ! ;)

Posté : mar. 8 juin 2004 17:43
par néo
Le changement de couche intervient donc au chapitre 28, soit quelques minutes après la scène Théoden-Eowyn. C'était le moment qu'avait choisi Jackson pour mettre un entracte en cas de necessité.La version longue devrait donc logiquement se couper à cet instant. Ou peut être juste après le Chemin des Morts (le "Que dîtes vous?" d'Aragorn au Roi des Morts ferait un bon cliffangher pour la suite!)Bon, allez, j'arrête de spéculer pour le moment!

Posté : mar. 8 juin 2004 18:55
par Brynhild
sur ma micro télé, j'ai pas vraiment trouvé que les FX perdaient en crédibilité ;) (mais, vu le format de la télé, faut une loupe !)Sinon....Personne n'a remarqué qu'il n'y a pas une faute sur la jaquette...MES DEUT PHOTE !!! :mrgreen: "Pellenor" au lieu de "Pelennor" :angry: La faute ne figure pas sur l'import, au passage :mrgreen: Deux ki ce mauqe thon ?Sait thune ontes !

Posté : mer. 9 juin 2004 11:51
par Foradan
"Pellenor" au lieu de "Pelennor"  
J'avais même pas lu le descriptif des bonus d'une version que je n'attends pas vraiment...Est ce que je vais devoir étendre mon champs d'investigation correctif à tous les textes et sous titre de la VF??? :rolleyes: :blink: Pas sérieux tout ça!! <_< (Je retiens juste que le son et l'image passent bien)

Posté : jeu. 10 juin 2004 03:28
par Amroth
Le changement de couche se fait précisément après que Gothmog ait évité la grosse pierre. Pas un très bon endroit selon moi. Pour la VL, le "que dites-vous" d'Aragorn serait un excellent endroit pour couper.

Posté : jeu. 10 juin 2004 10:55
par Gillossen
Euh, non, il se fait juste après que Gandalf interpelle les soldats des remparts de la cité après avoir mis Denethor hors circuit. :huh: A moins que le zone 1 soit différent.

Posté : jeu. 10 juin 2004 13:44
par Moriakin
Gillossen,jeudi 10 juin 2004, 10:55 a écrit :A moins que le zone 1 soit différent.
C'est bien possible du fait de la différence de nb/images secondes entre PAL (25/ims) et NTSC (30 ims), dont on avait déjà discuté pour la VL des Deux Tours ;) ...

Posté : ven. 11 juin 2004 00:10
par Amroth
Gillossen,jeudi 10 juin 2004, 04:55 a écrit :Euh, non, il se fait juste après que Gandalf interpelle les soldats des remparts de la cité après avoir mis Denethor hors circuit.  :huh: A moins que le zone 1 soit différent.
En effet, ce serait possible. Mais le problème avec la zone1, c'est que placé en pleine bataille, cette petite pause casse un peu le rythme. Ça te fais le même effet ?