Page 1 sur 2

Posté : ven. 18 juin 2004 08:52
par Gillossen

Posté : ven. 18 juin 2004 09:07
par Anarion
Le moins qu'on puisse dire c'est que Gollum est populaire (d'après ce classement bien entendu). Le plus surprenant, c'est qu'il se retrouve devant ET, c'est assez significatif de l'engouement actuel que suscite GollumMerci pour l'info ;)

Posté : ven. 18 juin 2004 09:33
par Guybrush Threepwood
Eh bien, Gollum 10ème sur 100, superbe :blink: :) Quelle popularité, c'est vraiment la super classe B) A part ça je suis content de voir que Randle McMurphy est bien classé (aaaaah, Jack Nicholson, quel acteur formidable :P :D ), par contre je trouve que Jack Torrance (même remarque que dans la parenthèse précédente :lol: ), Forrest Gump et Jack Sparrow auraient pu être un peu mieux classés <_<

Posté : ven. 18 juin 2004 09:36
par Gillossen
Non, mais Jack Sparrow, le personnage est sympa, il est tout frais dans nos esprits vu que le film date de l'année dernière, mais on ne peut tout de même pas décréter qu'il a marqué l'Histoire du cinéma ! ;)Même Gollum, le voir déjà 10eme, ça me paraît... :huh:

Posté : ven. 18 juin 2004 10:38
par Foradan
Très subjectif ce classement (c'est d'ailleurs naturel); ne serait ce que trouver Vader si loin me fait penser que si j'avais été consulté, certains seraient vite remis à leur place!!Ceci dit, je ne cesse de dire que la performance de Gollum/Serkis/Weta est remarquable et remarquée, mais il faudrait revoir ce classement dans quelques temps voir si les souvenirs "inoubliables" tiennent la route (Corleone, pas vu depuis longtemps et pourtant...)

Posté : ven. 18 juin 2004 10:43
par Moriakin
Je ne suis pas étonné de retrouver Gollum à cette place, car selon moi il a vraiment marqué les esprits, en tout cas, dans mon entourage, tout le monde connaît Gollum, même ceux qui ne sont ni fans du livre, ni fans du film... ;) Mais de toute façon, cela reste très subjectif :rolleyes: ....

Posté : ven. 18 juin 2004 11:04
par esdeo
Foradan,vendredi 18 juin 2004, 10:38 a écrit :mais il faudrait revoir ce classement dans quelques temps voir si les souvenirs "inoubliables" tiennent la route (Corleone, pas vu depuis longtemps et pourtant...)
Tout à fait. :)Comme pour Sparrow, pour lequel il faudra attendre l' (ou les) opus suivant(s) des PIrates pour vraiment juger de sa reconnaissance. ;)

Posté : ven. 18 juin 2004 12:40
par Gollum
Pour bien faire, il faudrait trouver un moyen de pondérer les votes avec la "vieillesse" du film...ou voir combien voteront Gollum dans quelques dizaines d'années, en comparant avec les voix des autres films aujourd'hui. Enfin, bref, c'est pas facile, mais même s'il bénéficie d'une popularité pour l'instant, c'est au moins le signe que le personnage est marquant dans le SDA !

Posté : ven. 18 juin 2004 12:59
par iluvatar
Ca ne m'etonne pas de cette popularité, la scene "schyzo" dans les deux tours est culte, la maniere dont il parle est culte aussi.

Posté : ven. 18 juin 2004 14:17
par Dil et Fergus
Oui c'est vrai que 10ème c'est pas rien mais c'est d'une part le personnage, d'autre part l'accomplissement technique qu'il représente. On en a quand même beaucoup parlé.C'est sympa ce genre de liste, même si c'est pas toujours bien fiable. Il y a des personnages qui méritent leur place, d'autres dont on se demande ce qu'il font là et d'autres qu'on est content de voir apparaître (le n°92 par exemple ;) )

Posté : ven. 18 juin 2004 15:16
par belgarion
ca fait plaisir de voir un personnage du sda aussi populaire, et encore plus lorsqu'il s'agit de Gollum le méprisé au lieu d'Aragorn. :P Mais comme l'article le précise, ce classement n'est pas très fiable alors il faut le prendre avec prudence.

Posté : ven. 18 juin 2004 18:15
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Marrant ce classement ;) . C'est vrai que Gollum marque les esprits en ce moment, mais tiendra-t-il sur la longueur :unsure: . En tout cas, je suis bien contente de son classement. C'est une reconnaissance pour le remarquable travail accompli par Serkis et Weta pour sa création :D .Tanis

Posté : ven. 18 juin 2004 22:53
par Hylwen
Ca fait plaisir que Gollum ait parqué les esprits à ce point B) à mon avis c'est autant dû au personnage lui-même qu'à la réussite qu'il est en matière d'effets spéciaux. Cela dit c'ets tout de même étonnant qu'il soit devant ET :blink:

Posté : lun. 21 juin 2004 11:29
par LuthienAbricote
Voir Gollum passer ainsi devant autant de personnage paraît presque iréél mais c'est vrai qu'il a pas mal marqué après tout...Mais je trouve quand même bizarre, quitte à ce que ce soit un personnage du sda classé dans cette position que ce ne soit pas (:aragorn:)#i Après tout, tout le monde parle de lui! Mais cela me fait tout de même vraiment plaisir que Gollum ai une si bonne place... :rolleyes:

Posté : lun. 21 juin 2004 11:58
par esdeo
LuthienAbricote,lundi 21 juin 2004, 11:29 a écrit :.Mais je trouve quand même bizarre, quitte à ce que ce soit un personnage du sda classé dans cette position que ce ne soit pas  :aragorn:  
C'est justement cela qui est en partie marquant selon moi. Gollum semble ressortir du lot : les acteurs en chair et en os seraient-ils si intiment liés à l'histoire qu'il en est difficile de les en dégager (cela expliquerait aussi le faible nombre de récompenses qu'ils ont reçu). Gollum ne devrait-il sa "nomination" qu'à la performance technologique, parce qu'en quoi serait-il différent d'un Frodon ou d'un Aragorn ? :huh: Serait-il le héros de l'histoire ? Ok ok ... je pousse un peu là .... :P

Posté : lun. 21 juin 2004 12:12
par Foradan
esdeo,lundi 21 juin 2004, 11:58 a écrit ::huh: Serait-il le héros de l'histoire ? Ok ok ... je pousse un peu là .... :P
AAaaaaahh, Gollum est naturellement un personnage atypique, dur à classer: méchant, mais sans lui la Quête échoue, et puis c'est la faute de l'Anneau d'abord (revoir l'axiome de Darkfriend: si un truc cloche, c'est à cause de l'Anneau). Gollum est un lien majeur dans l'histoire de l'Anneau, il l'a possédé plus longtemps que quiconque (hormis Sauron), alors il est à part.Comme en plus sa performance scénique et sa réalisation technique sont remarquable....

Posté : lun. 21 juin 2004 13:18
par esdeo
Peut-être parce qu'il a l'air tellement humain (hobbit) sans l'être ... De deux points de vue bien sûr (personnage et acteur) ;)

Posté : lun. 21 juin 2004 15:58
par Gollum
ET c'est sans doute le genre de personnages, par sa nature psychologiquement troublée, son physique marqué et sa façon de parler qui marque les spectateurs !Si quelqu'un balance en plein milieu d'une conversation une réplique d'Aragorn, seul(e)s les spécialistes relèveront... Par contre, si il s'écrie "ils nous l'ont volé, mon présssssieux !", là, tout le monde voit de quoi il s'agit !

Posté : mar. 22 juin 2004 12:24
par LuthienAbricote
Gollum,lundi 21 juin 2004, 14:58 a écrit :Si quelqu'un balance en plein milieu d'une conversation une réplique d'Aragorn, seul(e)s les spécialistes relèveront... Par contre, si il s'écrie "ils nous l'ont volé, mon présssssieux !", là, tout le monde voit de quoi il s'agit !
Oui tu as sans doute raison...cela porte plutôt sur le personnage qui marque plus, pas que les gens préfèrent, ce n'est pas tout à fait pareil...

Posté : ven. 16 juil. 2004 18:09
par Gollum
Tiens, comme chaque année, la ville de Zeebruges (côte belge, non loin de la frontière néerlandaise) organise le traditionnel concours de sculptures de sable, cette année sur le thème du cinéma...Pour les intéressés qui passeraient par là, vous y verrez un tête de Gollum de plus de 2 mètres de haut ! J'en ai vu une photo minuscule dans le journal, je l'afficherai si vous le voulez...