Page 1 sur 4
Posté : jeu. 10 févr. 2005 13:03
par Gillossen
Posté : jeu. 10 févr. 2005 13:41
par Thys
Même l'Oeil brille
Naaaannn?!!!

Tu plaisantes ou pas là?

Parce que j'étais justement en train de me demander si l'oeil était compris dans la statuette ou si c'était juste rajouté sur la plaquette de vente...parce que je l'aime bien cette tour, elle en impose, mais alors avec un faux oeil en verre au sommet...

ça devient tout de suite moins impressionnant...alors si en plus on me dit qu'il brille...euh...je ne ferai sans doute rien de très démonstratif mais je serais par contre très très affligée! ;)Enfin, de toutes manières, c'est pas moi qui irai acheter ça, mais juste par curiosité, on sait combien elle mesure?Thys
Posté : jeu. 10 févr. 2005 13:49
par Gillossen
Thys,jeudi 10 février 2005, 13:41 a écrit :Même l'Oeil brille
Naaaannn?!!!

Tu plaisantes ou pas là?

Non, non, pas de blague, ça se lit d'ailleurs sur le scan du bon de commande. :)Et la tour mesure 13.5 pouces, soit 34 centimètres.

Posté : jeu. 10 févr. 2005 14:09
par Foradan
Minas Tirith va être complétement couverte par l'ombre si on les met dans la même pièce...Etrangement, elle me paraissait beaucoup( beaucoup) plus grande d'après les dessins de l'expo BNF (en ajoutant une feuille, puis une autre...pour ne pas arriver trop tôt au sommet...un dessin de près d'1,70m à l'arrivée).Et l'oeil clignote!! Là , c'est le fin du fin pour une lampe de chevet

Posté : jeu. 10 févr. 2005 17:12
par gilraen
Je ma suis balladée dans leur catalogue, c'est à hurler d'horreur ... ou de rire ... au choix

Alors je crains que Barad-Dur ne soit pas totalement ... comment dire .... du meilleur goût (pour faire sobre

)

Posté : jeu. 10 févr. 2005 17:31
par Gillossen
gilraen,jeudi 10 février 2005, 17:12 a écrit :Alors je crains que Barad-Dur ne soit pas totalement ... comment dire .... du meilleur goût (pour faire sobre

)
Parce que tu reproches quoi à ce qu'on en voit ?

Bon, à part l'Oeil, donc...

Posté : jeu. 10 févr. 2005 18:33
par gilraen
Et bien à vrai dire, on ne peut pas se faire une idée précise de la qualité de la reproduction en regardant la photo.Personnellement je ne la trouve pas terrible, mais je dois avouer que je ne suis pas une grande fan de ce genre d'article

Posté : jeu. 10 févr. 2005 18:54
par Anarion
Elle est plutôt mal cette reproduction, j'aime bien.Et puis l'Oeil qui clignote, c'est fashion!

Posté : ven. 11 févr. 2005 17:39
par Tanis-Rune de Sombrepierr
Je la trouve un peu courte cette reproduction

. En regardant le scan, j'ai eu l'impression qu'ils avaient tronqué un peu la tour. Et l'Oeil qui brille, trop kitch pour moi

. Je passe donc mon chemin.Tanis
Posté : ven. 11 févr. 2005 21:56
par orthancsworkshop
J'avais aussi l'impression qu'elle était tronquée mais en comparant avec la maquette tout semble correct... Même si c'est pas mal, je trouve quand même que l'oeil qui brille c'est pas super super et pis elle fait... je sais pas, un peu "tassée" quand même cette tou. J'attends de voir ce qu'elle donne sur d'autres photos ou mieux en vrai avant de pousser mon avis plus loin! (parce que c'est vrai que 99$ c pas super cher comparé à sideshow... enfin c'est pas la même qualité non plus apparemment)
Posté : ven. 11 févr. 2005 22:16
par Gollum
ouais, on dirait qu'elle est un peu tassée... En tout cas, moi, je la trouve pas mal !(mais vous êtes sûr que l'oeil ne clignote pas, avec une voix électronique qui fait "vous ne pouvez pas vous cacher... je vous vois" ?

)
Posté : dim. 13 févr. 2005 18:34
par Riddick
Vous chipotez là, vous n'êtes pas obligé de l'allumer l'oeil, il doit y avoir un bouton pour l'éteindre ou vous ne la branchez pas

. Moi je la trouve très belle cette reproduction de Barad Dur. Je ne l'achèterais pas mais elle est réussie.
Posté : lun. 14 févr. 2005 10:04
par Thys
Non, non, pas de blague, ça se lit d'ailleurs sur le scan du bon de commande
C'était donc vrai, et je suis donc affligée...remarquez qu'après réflexion, ça doit pouvoir compléter un intérieur, pour ceux qui ont déjà un bouddha avec les yeux qui brillent (comme j'en ai déjà vu) ça fait la paire... ;)Thys
Posté : lun. 14 févr. 2005 14:01
par Gillossen
Comme le dit Riddick, on doit pouvoir le laisser éteint. Et je suis d'ailleurs 100% avec le reste de son message, je vous trouve bien difficile.

+ de 30 centimètres tout de même, vous rendez-vous bien compte de la taille de l'objet...

Posté : sam. 19 mars 2005 13:25
par Gillossen
Tiens, vous préférez la version ToyBiz peut-être ?
Posté : sam. 19 mars 2005 14:18
par darkfriend
Posté : sam. 19 mars 2005 18:13
par Joss
darkfriend,samedi 19 mars 2005, 14:18 a écrit :ça coûte combien ce machin, au fait?
7$, donc c'est sûr qu'il ne faut pas en espérer beaucoup.

Posté : sam. 19 mars 2005 22:37
par Hylwen
Je la trouve plutôt pas mal la réplique de Barad-Dûr (je sais, j'arrive un peu tard

), peut-être un peu petite, comparativement aux proportions de l'original, mais tout de même très réussie (l'oeil, on doit pouvoir le laisser éteint

).Par contre l'autre ... "truc" est à mourir de rire

heureusement qu'il ne coûte de 7$

Posté : sam. 19 mars 2005 23:32
par khra
"light and sound". C'est quoi le sound? Ca fait karaoké aussi ce machin?
Posté : dim. 27 mars 2005 13:10
par ashes
Un peu comme Hylwenn, j'arrive après la bataille et même si je l'imaginais un peu plus haute, elle n'est pas mal. Et puis je ne suis pas un pro en architecture

mais faut qu'elle tienne debout quand même, alors trop haut, cela risquerait de poser des problèmes.L'oeil qui brille, cela peut faire marrant, et si il tourne pour nous observer nous pauvre mortels, cela doit faire son effet. Il tourne cet oeil ? Et puis comme l'a dit Gillossen, on peut surement l'éteindre !Juré Thys, je n'ai pas de Bouddha avec yeux illuminés ni ventre qui brille chez moi. Je ne serais pas preneur mais ce n'est pas si mal. Moi c'est plutôt Minas Morgul qui m'interesse, je sais, je suis HS.

Ashes